ЗНАКИ ДЕПУТАТОВ ВС ЛАТВИЙСКОЙ ССР

[Alekstal]

Депутат Латвийской ССР

[Alekstal]

Тоже интересный.

[Опытный]

Уважаемый Archer!В Латвийской ССР,судя по всему также не было знаков депутатов ВС Латвийской ССР 12-го созыва(1990 г.).
Причины этого ,как Вы правильно пишите,весьма схожи с теми,что были в ЭССР.
Первую причину создал еще Верховный Совет Латвийской ССР 11-го созыва,приняв под влиянием набирающих силу националистических и сепаратных настроений в обществе 28 июля 1989 года Декларацию о государственном сувениритете ЛатвССР.Суть её в основном обосновывалась экономической неоходимостью введения территорального хозрасчета(было тогда такое модернистское поветрие в политических кругах страны).
Вторая появилась опять в результате действий ВС Латвийской ССР того же 11-го созыва,который 15 февраля 1990 года в принял Декларацию о государственной независимости Латвии.
Третья причина была создана в том же году.Рабочая группа Народного Фронта Латвии(НФЛ),депутаты которого составляли большинство ВС Латвийской ССР 12-го созыва под руководством Романа Апситиса начала готовить уже юридический документ под названием Декларация о востановлениии независимости Латвии.Группа НФЛ собиралась вне парламента в аудиториях Латвийского государственного университета им.П.Стучки,а затем она переместилась в помещения парткома Компартии Латвии этого же вуза.Оппозицию к этой работе не привлекали.В результате был разработан соответствующий проект,который был внесен в ВС Латвийской ССР 12-го созыва.А 4 мая 1990 года он был принят 138 депутатами из 201,т.е. 68,66% голосов.
Данная декларация признала выборы в Народный сейм(НС) 14 и 15 июля 1940 года противоречащими действовавшей тогда конституции 1922 года и сфальсифицированными,а,следовательно, данный НС "не обладал конституционным правом решать вопрос об изменении государственного устройства и ликвидации сувениретета латвийского государства".Было признано,что Декларация НС от 21 июля 1940 года "О вступлении Латвии в состав Союза Советских Социалистических республик"не имеет законной силы с момента её принятия....
В виду того,что все эти процессы начались раньше того времени,когда обычно заказывали знаки депутатов ВС на ММД,и что все рукодители ВС ЛатвССР были заняты политической борьбой,видимо и не были сделаны заявки на изготовление знаков депутатов ВС Латвийской ССР 12-го созыва.
Первый после выхода из СССР сейм Латвии имел порядковый номер 5-й с учетом номеров созыва до 1940 года и был избран на два года уже в 1993 году в составе 100 депутатов,которые имели по моим данным уже совсем другие знаки...
С уважением,ОПЫТНЫЙ.

[dimonriz]

Latvia

[Опытный]

Всем доброго дня, хотел бы услышать вашего мнения по поводу этих двух знаков. Одним словом заметил что они имеют разные аверсы хотя не похожи на фуфло. Думаю может разные созывы. Интересно ваше мнение, заранее спасибо.

Оба натуральные.
Правый - это 5 созыв.Его нет в книге А.И.Мехоношина.Гайка должна быть тоже серебрянная и с надписью.
А левый - 6 созыв.У него имеется код 35.2.4 по выше указанной книге М..Гайка - серебрянная и без надписи.
Поздравляю с самостоятелным,пусть и небольшим,но открытием!

[dimonriz]

гайки

[Logistic]

8 Созыв - 1971 год
С 8-го созыва знаки депутатов ЛатвССР стали заказывать на ММД

[ЛЭ65]

7 созыв. 1967 год
Может с опозданием, но хочу добавить недостающее звено. Знаки депутатов Латвийской ССР начали изготавливаться на монетном дворе, начиная с 7 созыва. Они были безномерные и отличаются от последующих клеймом монетного двора.

[Мироныч]

[Мироныч]

[Мироныч]

[Мироныч]

[Мироныч]

[Аудитор]

Уважаемые коллеги, правильно ли я определил этот знак как 9-ый созыв? Заранее благодарен за мнения и ответы!