Исторические кинообразы в фильмах "Герои Шипки", "Юлия Вревская"...

[иоганн]

ещё раз повторюсь, советские костюмеры прекрасно знали что такое георгиевские крест и орден святого Георгия, цепляли правда куда не попадя а у румын что висит??????????????????? крест за переход через Дунай в качестве награды за подвиг да на фантазийной ленте , заместо медали виртути милитари, а ведь с королевских времён времени прошло на тот момент всего ничего

[razryadnik2012]

Ещё несколько "профильных" кадров, которые были показаны в конце румынского фильма "За Родину".

[kuroda69]

румыны же нацепили на своих освободителей чёрти что , фантазию декоратора

Ну ничего, вся эта их фантазия всё же выглядит не столь утрированно- издевательски, как некоторые образцы иных киноделов :

крест за переход через Дунай в качестве награды за подвиг да на фантазийной ленте , заместо медали виртути милитари, а ведь с королевских времён времени прошло на тот момент всего ничего

В фильме, действительно широко используется именно вот эта награда - отчетливо видно крест, хотя на момент капитуляции Осман-Паши и падения Плевны она только-только была учреждена (10 ноября 1877г. и 6 ноября 1977 г. соответственно).





Да, исторически вернее было бы "выдавать" героям фильма эту медаль:



Но, думаю, использование Дунайского креста в фильме имело идеологическую базу. Ведь королевство Румыния появилось на свет, как полностью независимое государство, только в 1981г. и этот факт был напрямую связан с войной 1977-1978 гг. её, так сказать завоеваниями, а сама война началась с перехода союзных армий через Дунай. И это символично. Ведь фильм патриотического характера. К тому же, думаю, эта награда ассоциируется с народной наградой, наградой, что получали простые люди-солдаты, которые боролись на полях сражений за свою независимость , а вот королевский крест - со служением королевскому дому ( к тому же, насколько понял из публикаций, медаль эта выдавалась ещё и за безупречную службу).

Коллеги, а определяется, что там за награды у военного?

[иоганн]

румыны же нацепили на своих освободителей чёрти что , фантазию декоратора

Ну ничего, вся эта их фантазия всё же выглядит не столь утрированно- издевательски, как некоторые образцы иных киноделов :

крест за переход через Дунай в качестве награды за подвиг да на фантазийной ленте , заместо медали виртути милитари, а ведь с королевских времён времени прошло на тот момент всего ничего

В фильме, действительно широко используется именно вот эта награда - отчетливо видно крест, хотя на момент капитуляции Осман-Паши и падения Плевны она только-только была учреждена (10 ноября 1877г. и 6 ноября 1977 г. соответственно).





Да, исторически вернее было бы "выдавать" героям фильма эту медаль:



Но, думаю, использование Дунайского креста в фильме имело идеологическую базу. Ведь королевство Румыния появилось на свет, как полностью независимое государство, только в 1981г. и этот факт был напрямую связан с войной 1977-1978 гг. её, так сказать завоеваниями, а сама война началась с перехода союзных армий через Дунай. И это символично. Ведь фильм патриотического характера. К тому же, думаю, эта награда ассоциируется с народной наградой, наградой, что получали простые люди-солдаты, которые боролись на полях сражений за свою независимость , а вот королевский крест - со служением королевскому дому ( к тому же, насколько понял из публикаций, медаль эта выдавалась ещё и за безупречную службу).

Коллеги, а определяется, что там за награды у военного?

лента не похожа, а по форме да вылитый трегереи Дунараи. Медаль в то время была круглая, а не крестом.На груди у енерала в малиновом последним висит орден Румынской короны которого ещё не существовало и кажется второго типа (1932 года)

[kuroda69]

Медаль в то время была круглая, а не крестом.На груди у енерала в малиновом последним висит орден Румынской короны которого ещё не существовало и кажется второго типа (1932 года)

Не силён в "румынах", ориентируюсь в них, как говорится, "со словарём".
Как жаль, что форумный логотип так ложится на маленькие скрины, что закрывает именно то, на что нужно было бы обратить внимание....

[razryadnik2012]

Как жаль, что форумный логотип так ложится на маленькие скрины, что закрывает именно то, на что нужно было бы обратить внимание....

А разве это не тот же киноперсонаж?

Румынский генерал с наградами.

[kuroda69]

Не знаю, как кому, но мне лично фильм этот, как историческое полотно ( а у каждого художника, как мы знаем, своё видение того, что он отображает на своём полотне ) в целом понравился. Всё же сцены боёв в нормальном масштабе. Румынская униформа, мне кажется, в порядке и интересна с точки зения расширения кругозора именно в этом направлении. Увы, наших румыны изобразили неказисто, лубочно что ли, но ведь были для того какие-то источники ( те же лубки ). Например вот в такой форме и таких фуражках русские солдаты:




Ещё чуть-чуть о своих мимолётных ассоциациях, что возникали в процессе просмотра. Ну чем Осман-паша не, например, адмирал Того?






А это разве не генерал Ноги под порт-артуром?!

[kuroda69]

А разве это не тот же киноперсонаж?

Да, это он!

Но продолжу обсуждение других нюансов фильма. Об оружии.
Вообще в картине присутствует практически единообразие стрелкового оружия. Румынские солдаты-актёры в фильме "вооружены" нашими родными винтовками системы Мосина.







Мосинки играют роль румынских винтовок системы Пибоди.



При этом, думается мне, бОльшая часть винтовок образца именно 1891г., а не модернизированные образца 1891 дробь 30-го. К тому же и штыки в массе своей также раннего образца с характерным хомутом фиксации его на стволе.





Турки также в основном вооружены русскими винтовками.


Наравне с русскими винтовками офицерам в фильме вручены также наши револьверы системы нагана. Вот они:







Но есть и "вишенка" в фильме! Турецкую винтовку Пибоди-Мартини образца 1870г.



местами изображают опять же наши русские винчестеры модели 1895г.





благо способ перезаряжания этих винтовок ( первой - однозарядной и второй-магазинной) весьма похож - отведением вниз предохранительной скобы спускового крючка ( в кино это видно, время в скрине сохранил):







Ещё один почти исторический момент промелькнул в одной из батальных сцен - турецкие солдаты стреляют из американских Винчестеров модели 1873г..




Попали в кадр ( при чём сразу ода и в один кадр) также два единичных образца стрелкового оружия, конечно же, также не соответствующих описываемой эпохе. Это советский карабин образца 1944г. ( с характерным неотъемным игольчатым штыком ) и , скорее всего, карабин или винтовка Маузера или Манлихера с характерным клинковым штыком








Есть ещё интересный образец. Уже почти в самом конце киноповествования у кавалеристов румынских за спинами короткие карабины. Увы, магазинных коробок не разглядел, но могу предположить, что это карабины Карно образца 1892г или Манлихера. Хотя возможны варианты.

[kuroda69]

Добавлю ещё маленький штрих. Это артиллерия.
В фильме используются широко французские 75 мм полевая пушка образца 1897 г.












Кстати, в начале фильма румынские пушкари как раз "истязают" замок этого орудия.