Значки (коллекции и экземпляры) в собраниях художественных музеев: логика включения

[Михаил_Тренихин]

Статья посвящена ряду проблем, которые возникают при необходимости обосновать возможность включения значков в собрание художественного музея. Обозревается наличное положение дел в отечественных региональных и центральных художественных и краеведческих музеях.

Материал подготовил Евгений Груздов, Музей имени М.А. Врубеля, Омск.

https://sammlung.ru/?p=46402

Материал на 12 июня

[Пеленгас]

Очень интересный материал с таким информативным подходом
Знак,значок-это все же искусство в металле. В статье определены критерии разделения (наградные, членские, юбилейные и т.д).
Во многих музеях, выставках присутствует фалеристика, (о наградах пока речь не идет), как дополнительный элемент раскрытия темы, где-то много, а где -то в единичном варианте.
Но было бы очень интересно, если существовал бы музей именно значков,знаков, выпущенных по годам по выше описанным критериям. Краеведческим музеям и другим брать в фонды многую фалеристику просто нет смысла, кроме исторически редких вариантов, и тут критерий видимо этот.
В музее связи в С.Петербурге представлены по филателии все выпуски марок России с начала их печатания. А вот с значками и знаками пока такого музея нет. Без проф.фалеристов и энтузиастов такой музей видимо уже не сотворить.

[Михаил_Тренихин]

Очень интересный материал с таким информативным подходом

Согласен!
А для меня так и вовсе неожиданный.

Странно, что на форуме фалеристов не нашлось десятка заинтересованных темой значков.
Ау, люди, вы все отдыхаете?!

[Апрель66]

Статья очень интересная, но есть ряд вопросов. Не совсем уловил в статье как название "Значок" 1930-х гг. у таких предметов как "Хасан" или жетон " Честному воину Карельского фронта", "X лет ОГПУ", вписать в концепции систематизации автора? На каком-то форуме был спор о том, что такое "знак", а что "значок". По-моему к общему консенсусу и не пришли.
Как-то лет 7 назад пытались провести в музее эксперимент по изучению психосемантики информационно-культурного воздействия (коллекции фалеристики пограничной направленности). Но, увы, дальше идею продолжать не стали. Хотя, это своего рода музейный маркетинг.

[Михаил_Тренихин]

Тут было интересное обсуждение:
Чем отличаются Знаки от Значков?

[Partizankampfer]

А в чём практическая ценность данной статьи?

[Апрель66]

Тут было интересное обсуждение:
Чем отличаются Знаки от Значков?

Благодарю. Но, увы, ясности с атрибуцией перечисленных мной предметов к знаку, значку или жетону,в предложенных автором статьи вариантах, пока не увидел.

[Апрель66]

А в чём практическая ценность данной статьи?

Для меня - в анализе статистики, подходе в включение в музейное собрание и т.п. анализе предметов для фондовой работы с предметами фалеристики.

[Partizankampfer]

А в чём практическая ценность данной статьи?

Для меня - в анализе статистики, подходе в включение в музейное собрание и т.п. анализе предметов для фондовой работы с предметами фалеристики.

phpBB [video]

[Борис]

А я (кроме интересной информации) получил эстетическое удовольствие от работы и статьи автора Груздова. Меня он, как и Михаила Тренихина, приятно удивил. Особенно своим системно-музейным подходом к понятию "значок".
Согласен с Алексеем ("Пеленгас") - создать бы отдельный музей фалеристики со всеми её разделами. Хоть для потомков останется представление об этой части советской и постсоветской жизни страны.

[Николай..]

Статья посвящена ряду проблем, которые возникают при необходимости обосновать возможность включения значков в собрание художественного музея.

Мне, как коллекционеру значков, абсолютно всё равно, по какой причине, или по какому принципу тот или иной значок, знак или медаль попадает в фонды того или иного музея, обосновано или необоснованно.
Если для [художественных] музеев это является какой-то проблемой, то нужно подготовить им соответствующие методические рекомендации, разъяснить критерии, по которым определяется художественно-культурная ценность значка, а также втолковать, что в мире нет ничего постоянного, и если сейчас их экспонаты представляют какую-то ценность, то 80-100 лет назад они ещё в этом плане никого не интересовали.
Так же будет и через 50-100 лет с теперешними значками.
Поскольку музеи - государственные, то нужно (при необходимости) какое-то распоряжение подготовить, согласно которому художественный музей может ненужные ему значки из своего фонда передать в какой-нибудь ближайший краеведческий музей.

Зачем нас коллекционеров нужно "грузить" музейными проблемами такого ничтожно-пустячного уровня? Ладно там, в чисто ознакомительных целях, но обсуждать всё-то это??!!

[Пеленгас]

Отдельно музей знаков, значков конечно на государственном (бюджетном) уровне не создать, много проблем, а вот частные могли бы существовать. Тогда бы и появились юные коллекционеры, любители фалеристики, а не просто собиратели все , что попадется
Ранее в журнале была статья про "музейное проектирование". Может быть кто-нибудь в своем регионе и воспользуется этой идеей или будет консультантом у "мецената",который увлекается фалеристикой и создаст небольшой музей фалеристики. Ведь имеются частные музеи по утюгам, игрушкам и т.д.

[Апрель66]

Отдельно музей знаков, значков конечно на государственном (бюджетном) уровне не создать, много проблем, а вот частные могли бы существовать. Тогда бы и появились юные коллекционеры, любители фалеристики, а не просто собиратели все , что попадется
Ранее в журнале была статья про "музейное проектирование". Может быть кто-нибудь в своем регионе и воспользуется этой идеей или будет консультантом у "мецената",который увлекается фалеристикой и создаст небольшой музей фалеристики. Ведь имеются частные музеи по утюгам, игрушкам и т.д.

А ссылкой на статью про музейное проектирование не поделитесь?
Кстати, в Екатеринбурге есть частный музей, можно сказать, фалеристики. Там основную площадь занимают ордена и медали, но есть ещё и холодное оружие https://ural.aif.ru/society/dom_tysyach ... s412134417

[Papa-vodolaz]

Отдельно музей знаков, значков конечно на государственном (бюджетном) уровне не создать, много проблем, а вот частные могли бы существовать. Тогда бы и появились юные коллекционеры, любители фалеристики, а не просто собиратели все , что попадется
Ранее в журнале была статья про "музейное проектирование". Может быть кто-нибудь в своем регионе и воспользуется этой идеей или будет консультантом у "мецената",который увлекается фалеристикой и создаст небольшой музей фалеристики. Ведь имеются частные музеи по утюгам, игрушкам и т.д.

Мечты, мечты..Алексей! Увы, современную молодёжь всё это практически не интересует. И я уверен, что это не только в России.

[Юрий Владимирович]

Отдельно музей знаков, значков конечно на государственном (бюджетном) уровне не создать, много проблем, а вот частные могли бы существовать. Тогда бы и появились юные коллекционеры, любители фалеристики, а не просто собиратели все , что попадется
Ранее в журнале была статья про "музейное проектирование". Может быть кто-нибудь в своем регионе и воспользуется этой идеей или будет консультантом у "мецената",который увлекается фалеристикой и создаст небольшой музей фалеристики. Ведь имеются частные музеи по утюгам, игрушкам и т.д.

А ссылкой на статью про музейное проектирование не поделитесь?
Кстати, в Екатеринбурге есть частный музей, можно сказать, фалеристики. Там основную площадь занимают ордена и медали, но есть ещё и холодное оружие https://ural.aif.ru/society/dom_tysyach ... s412134417

Вот это музей Столько наград в одном месте…