Марка "50л.дип.отношений между СССР и Францией". 1975г.

[Полутон]

Уважаемые коллеги!
Встречалась ли эта марка с таким цветовым фоном?
Товарищ принёс её мне,чтоб я сделал снимок и выставил на обсуждение.
Если считать,что выцвела на солнце,то всё остальное на рисунке марки в оригинальном цвете.
С клеевой стороны всё в норме,без изменений.
В каталогах информации нет.

[torfer]

Выцвела на ярком свете, бывает. Ценность, и так скромную, это снижает - фактически марка повреждена.

[Полутон]

Выцвела на ярком свете, бывает. Ценность, и так скромную, это снижает - фактически марка повреждена.

Благодарю Вас за Ваше мнение,но уж очень высокого качества
марка с "выцветшим" фоном!

[aleks950]

Выцвела на ярком свете, бывает.

Уважаемый torfer, Ваше мнение можно принять лишь как одну из версий. Потому что сразу возникают вопросы: почему остальные цвета под действием яркого света не изменились? почему при выцветании фиолетовый фон стал не светло-фиолетовым, а голубым? И качество марки осталось безупречным.
Моя версия сводится к тому, что это всё же типографский брак. Но для её подтверждения нужны ещё подобные экземпляры...

[вик]

В пользу брака свидетельствует и очень сильный сдвиг перфорации по вертикали

[torfer]

Выцвела на ярком свете, бывает.

Уважаемый torfer, Ваше мнение можно принять лишь как одну из версий. Потому что сразу возникают вопросы: почему остальные цвета под действием яркого света не изменились? почему при выцветании фиолетовый фон стал не светло-фиолетовым, а голубым? И качество марки осталось безупречным.
Моя версия сводится к тому, что это всё же типографский брак. Но для её подтверждения нужны ещё подобные экземпляры...

Марки выцветают под воздействием не всего солнечного спектра, а УФ-излучения. Сильнее всего оно действует на фиолетовый цвет, как наиболее близкий по спектру. Лампы "дневного света" убивают фиолетовую краску ничуть не хуже. Эта открытка провела 2 месяца при "дневном свете", без солнечного. Фиолетовая печать ММП выгорела, остальные цвета как новые.
Сдвиг перфорации - явление частое. Против того, что это разновидность говорит то, что за 37 лет этой разновидности нигде не встречалось, в каталогах её нет, на Молотке её за тыщщщи не продают, хотя любителей разновидностей, реально пересматривающих огромное кол-во марок, хватает. Так что статистики нет, остаюсь при своем мнении, и никому его не навязываю.

[aleks950]

Против того, что это разновидность говорит то, что за 37 лет этой разновидности нигде не встречалось, в каталогах её нет, на Молотке её за тыщщщи не продают, хотя любителей разновидностей, реально пересматривающих огромное кол-во марок, хватает. Так что статистики нет...

Это веский аргумент, что такая разновидность до сих пор в каталогах не описана и широкому кругу филателистов не известна. Именно поэтому я написал в предыдущем своем посте, что для подтверждения моей версии нужны ещё подобные экземпляры.