Спасибо за ответ!юджин писал(а) :Полагаю, что знак с красной лентой и цангой - один из пробных экземпляров, "приватизированный" с завода-изготовителя
На всякий случай вопрос задал, может быть, кто-то с уверенностью ответит. Сравнил этот с более поздними знаками, с поздним клеймом. Именно по знаку, колодка, подвес, промзвено, вроде бы различий нет. Само клеймо напрягает, и реверс колодки. Он со слабым рисунком. По-моему, на всех ранних знаках реверсы гладкие, рисунок, рифление на поздних знаках появляется. Это не только "мастерок" имею ввиду, а вообще награды ЦК ВЛКСМ.Михаил_Тренихин писал(а) Вс, 26 ноя 2017 11:51:44: ↑ По-моему -- правильный.
Михаил, ещё раз подумал, на 99% уверен, что это устиновский новодел. Знак учреждён в конце 1978г. На тот момент "работали" оба клейма ММД, и старое, и новое. Вопрос: были ли такие знаки со старым клеймом? Зайдите в ветку "Лауреат премии Аркадия Гайдара". Она здесь же, немного ниже. Там стоят оба бесспорных новодела, и у него абсолютно такой же рифлёный реверс, с таким же клеймом ММД. А на настоящем знаке премия Гайдара на колодке должно быть позднее клеймо, и реверс должен быть гладким. Кто-нибудь может поставить картинку своего "мастерка" со старым клеймом?Михаил_Тренихин писал(а) Вс, 26 ноя 2017 11:51:44: ↑ По-моему -- правильный.
Виктор, благодарю!
Это конструктор. Лёгкая колодка явно от другого знака. На то, какие должны быть застёжки на колодках мастерков, можете посмотреть в этой ветке выше.
Это ничем не примечательный знак, не редок, зачем было помещать его сюда?Натуралист писал(а) Пн, 28 мар 2022 11:13:56: ↑ Странно, но подлинный знак с данным клеймом в теме до сих пор представлен не был.
Как это зачем... Во всех подобных темах идёт обсуждение и представляются фото всевозможных разновидностей знаков, и частых и редкихvadimKo228 писал(а) Пт, 06 май 2022 14:14:02: ↑ Это ничем не примечательный знак, не редок, зачем было помещать его сюда?
Вернуться в «Знаки и награды ЦК ВЛКСМ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей