Гвардия СССР (вопросы атрибуции и база изображений).

[Отличник ГО]

Она самая 13:1. Всё остальное сказано выше, с чем полностью согласен.

А сколько сейчас стоит данная разновидность в нормальном сохране?

[Отличник ГО]

Коллеги, приветствую. Зачастую знаки "Гвардия" попадают в продажу без гаек, и иногда возникает вопрос какая гайка должна быть у того или иного производителя. Попытался систематизировать производителей по гайкам и клеймам. Может кому пригодится. Если где-то будут неточности или дополнения, поправьте или дополните. Посмотреть, что получилось можно по ссылке:
http://armznaki.ucoz.ru/index/zavody_i_ ... dstva/0-27

[SAM62]

Уважаемые форумчане!
Попалась Гвардия с клеймом П в четырех лучевой звезде, "Победа".
Вроде, ни чего удивительного, но материал из которого он изготовлен - медь, а покрытие горячая эмаль.
У Айрапетяна, знак из меди должен быть покрыт эпоксидной смолой.
Вопрос! Есть ли у кого такая разновидность? И насколько он редок?

Так Вы сам знак-то покажите.

Согласен. Вот сам знак (см. вложение)

[SAM62]

Коллеги, приветствую. Зачастую знаки "Гвардия" попадают в продажу без гаек, и иногда возникает вопрос какая гайка должна быть у того или иного производителя. Попытался систематизировать производителей по гайкам и клеймам. Может кому пригодится. Если где-то будут неточности или дополнения, поправьте или дополните. Посмотреть, что получилось можно по ссылке:
http://armznaki.ucoz.ru/index/zavody_i_ ... dstva/0-27

Спасибо за информацию. Очень интересная ссылка. Надо проверить свои знаки.

[senya-72]

Уважаемые форумчане!
Попалась Гвардия с клеймом П в четырех лучевой звезде, "Победа".
Вроде, ни чего удивительного, но материал из которого он изготовлен - медь, а покрытие горячая эмаль.
У Айрапетяна, знак из меди должен быть покрыт эпоксидной смолой.
Вопрос! Есть ли у кого такая разновидность? И насколько он редок?

Так Вы сам знак-то покажите.

Согласен. Вот сам знак (см. вложение)

Я на фото ничего медного не увидел. Или фото такое.

Если честно, до сих пор не могу определиться какой знак изготовлен из чистой меди, а какой нет.
Ведь томпа́к — разновидность латуни с содержанием меди 88—97 % и цинка до 10 %.
Видимо в одних знаках больше меди, в других меньше.
В коллекции есть разновидности знака со сколами эмали. Так вот, на местах сколов явно просматривается медь.
И у Б.В. Айрапетяна эти разновидности в меди не описаны.
Да и заготовки у меня пока так же только медные.
Уверен на 100% только в одном знаке. Плюс у него на винте орденский шаг резьбы.
(все на фото).

[SAM62]

Коллеги, приветствую. Зачастую знаки "Гвардия" попадают в продажу без гаек, и иногда возникает вопрос какая гайка должна быть у того или иного производителя. Попытался систематизировать производителей по гайкам и клеймам. Может кому пригодится. Если где-то будут неточности или дополнения, поправьте или дополните. Посмотреть, что получилось можно по ссылке:
http://armznaki.ucoz.ru/index/zavody_i_ ... dstva/0-27

Спасибо за информацию. Очень интересная ссылка. Надо проверить свои знаки.

Считаю, что тема интересная! Обнаружил ещё 3 разновидностей гаек к знаку Гвардия. Вот их фото.
2 гайки к знакам ШМЗ/НКПС, а одна к Победовским (гайка без насечки по окружности).

[Отличник ГО]

Считаю, что тема интересная! Обнаружил ещё 3 разновидностей гаек к знаку Гвардия. Вот их фото.
2 гайки к знакам ШМЗ/НКПС, а одна к Победовским (гайка без насечки по окружности).

Спасибо за дополнение. Позже добавлю на сайт.

[Отличник ГО]

Добавил Ваши гайки в таблицу.



Только такими гайками военные отличники комплектовались, на Гвардиях их, кажется, не было.

[SAM62]

Добавил Ваши гайки в таблицу.

Только такими гайками военные отличники комплектовались, на Гвардиях их, кажется, не было.

Возможно. Мне попалась с гвардией ВМФ.

[SAM62]

Я на фото ничего медного не увидел. Или фото такое.

Если честно, до сих пор не могу определиться какой знак изготовлен из чистой меди, а какой нет.
Ведь томпа́к — разновидность латуни с содержанием меди 88—97 % и цинка до 10 %.
Видимо в одних знаках больше меди, в других меньше.
В коллекции есть разновидности знака со сколами эмали. Так вот, на местах сколов явно просматривается медь.
И у Б.В. Айрапетяна эти разновидности в меди не описаны.
Да и заготовки у меня пока так же только медные.
Уверен на 100% только в одном знаке. Плюс у него на винте орденский шаг резьбы.
(все на фото).

А если так! (См. фото) Первоначальное состояние знака, когда он появился у меня в коллекции.

[flox-3]

[ИГОРЬ2]

Подскажите пжл по этой гвардии

[SBB]

"Победа"- поздняя. Гайка не родная, должна быть тяжелой с таким же клеймом как на знаке.

[ИГОРЬ2]

Спасибо за быстрый ответ,но если хоть год узнать можно?

[SBB]

Такие клеймы стали ставить после 1986 года.

[ИГОРЬ2]

Понятно,спасибо

[flox-3]

полностью согласен с SBB.

[tymczasowy]

жаль состояние подкачало

[Галиот]

Прошу помочь определиться в разновидности и редкости знака. Из-за отсутствия эмали на букве, сам к однозначному выводу прийти не могу.

[flox-3]

Классический (овальный), переходный к удленённым, з-д "победа". 46х36 мм. Степень редкости по Айрапетяну 3 (5 бальная шкала). Вот как-то так.

[Галиот]

Огромное спасибо за помощь. С уважением.

[flox-3]

да не за что, чем смог.

[staska74]

Подскажите по этой гвардии,то ли самоделка,то ли не кондиция....Ни винта ни заклёпки,да и флаг какой то...

вот так она выглядит целой. (правый нижний угол фото)
плюс этого знака что он не портит китель или пиджак.

[flox-3]

сейчас обилие всяких вариантов, это один из них. Крепление-цанговое (цанга).

[zahar003]

гвардия переходная

[SBB]

[flox-3]

жаль, что коцаная.

[SBB]

Годы!!!

[flox-3]

ничуть не моложе.

[фордевинд]

Подскажите время выпуска, цену и родная ли гайка.