Художник-милитарист Жук. 96-летию...

[Михаил_Тренихин]

А где такой архив? Откуда воспроизведения?
Может в статью добавить?

[hunter1]

Александру Борисович нравилась германская наградная система... Он считал её совершеннее.

[Чечако1]

А где такой архив? Откуда воспроизведения?
Может в статью добавить?

Во, хватку делового не пропьешь - где ключ, где деньги?
Может, в мой карман переложить?

Несомненно, добавить. И вообще это тема отдельной статьи.
Я об этом прикидывал, но Ляксей сказал, что за чужие картинки руки поотрывает.
А мне лавры Венеры Милосской ни к чему.)

[Чечако1]

Александру Борисович нравилась германская наградная система... Он считал её совершеннее.

Знаки прямо по центру колодок на ленте прусского или баварского типов сложения - компактно, но непрактично.
Трудномотаемая колодка, трудность не только довеса, но и "ввеса" посередину колодки.

[hunter1]

Александру Борисович нравилась германская наградная система... Он считал её совершеннее.

Знаки прямо по центру колодок на ленте прусского или баварского типов сложения - компактно, но непрактично.
Трудномотаемая колодка, трудность не только довеса, но и "ввеса" посередину колодки.

Я про наградную систему, а не про колодки...

[мопс]

А где такой архив? Откуда воспроизведения?
Может в статью добавить?

Это взято с темы с "АК", мне не принадлежит

[фордевинд]

Рациональное зерно есть. Попытка уйти к колодке английского типа. Но тут ломается традиционность русской пятиуголки, и вправду громоздкой.
Знаки неоднократности - нерационально, тут если идти, то, имхо, к австровенгерским полоскам на ленте, массивнее и читаемее.
Ну а номерки под винтовыми - сверхсрочный парашютист какой-то.

Мне лично более всего импонирует австровенгерский тип крепления и указания на многократность.

Думаю, Реформация должна была коснуться не типа колодки, а самой наградной системы.
При награждении Высшей степенью, нет необходимости носить предыдущие степени наград. Представляете себе несколько знаков классности на одной груди, абсурд, а бант медалей за выслугу носить положено по статуту.
ГСС - это высшее звание. Зачем нужна его многократность? Дважды лётчик-космонавт звучит нелепо, а дважды герой Советского Союза почётно.
В прочем, это не совсем относится к теме обсуждения.

[Чечако1]

Думаю, Реформация должна была коснуться не типа колодки, а самой наградной системы.
При награждении Высшей степенью, нет необходимости носить предыдущие степени наград. Представляете себе несколько знаков классности на одной груди, абсурд, а бант медалей за выслугу носить положено по статуту.
ГСС - это высшее звание. Зачем нужна его многократность? Дважды лётчик-космонавт звучит нелепо, а дважды герой Советского Союза почётно.
В прочем, это не совсем относится к теме обсуждения.

Не соглашусь.
Классность - просто повышение профессионального успеха, в то время как вторая медаль "За отвагу" - второй подвиг. Это не знак - планка разово достигнутого, это знаки - отметки неоднократно совершенного.

А вот как будет выглядеть эта отметка - металлической накладкой на ленту (Австро-Венгрия), звездочкой-пальмовой веточкой (Франция-Бельгия), розеткой - вопрос иной.

Но иконостасами обычно увешан генералитет, увешан так, что вон Грюнвальда кресты уже за колечко вешали







А основная масса фронтовиков имела две-три награды, труженики тыла - одну-две, которые спокойно умещались на груди и смысла городить огород не было.
Менять систему подвеса ради генералов-маршалов? А не жирно ли?
Пусть сортируют свои наборы, ибо с достижением определенной должности наградное железо вешают уже автоматом, без учета конкретных заслуг.

Проблема появилась, когда пошли юбилейные медали.
Но, может быть, опять-таки не ломать систему ношения, а просто не учреждать юбилейные, ведомственные и сходные с ними побрякушки? - тут тема "А на фига нужны юбилейки".
Дураков радовать.

Вот выслуги носить все подряд, да участия в парадах - это дурь.

А боевой подвиг, трудовой подвиг, совершенный неоднократно, достоин быть отмечен каждый своей наградой.
Кавалер уместит ).