Почта России. Проблемы, советы, информация.

[азиат]

у меня был прекраснный случай, отправил письмо из рязани 1м кл, через сутеи подольск сортировка далее логично должно быть на почтампе ростова, а тут пошло, рязань подольск тула подольск тула подольск рязань подольск ростов итого 61 день

[trislona2006]

Может, кто-нибудь в курсе, чего за напасть у них там случилась?
Почти неделя полного отмороза. Раньше такого хамства не было.

[Консультант]

Может, кто-нибудь в курсе, чего за напасть у них там случилась?
Почти неделя полного отмороза. Раньше такого хамства не было.

А почему Вы по этой ссылке не отслеживаете?
https://www.pochta.ru/tracking
Там всё работает!

[trislona2006]

А почему Вы по этой ссылке не отслеживаете?
https://www.pochta.ru/tracking
Там всё работает!

Потому, что много лет использовал эту закладку. Спасибо, поменял подписку.

[dgb]

А почему Вы по этой ссылке не отслеживаете?
https://www.pochta.ru/tracking
Там всё работает!

Потому, что много лет использовал эту закладку. Спасибо, поменял подписку.

Вот хороший источник:
https://track24.ru/service/RUPOST/track ... 7728019555

[Romson]

А почему Вы по этой ссылке не отслеживаете?
https://www.pochta.ru/tracking
Там всё работает!

Потому, что много лет использовал эту закладку. Спасибо, поменял подписку.

Вот хороший источник:
https://track24.ru/service/RUPOST/track ... 7728019555

тоже всегда тут отслеживаю.

[Товарищ Барон]

Вернее не и ТОЧКА! https://www.pochta.ru/tracking

[Добрейший]

На самарской почте новшество.Сейчас квитанции на отправку не одиночные, а ленточкой. Отправил сегодня 5 писем, получил ленту из 5 никак неразделенных квитков. Но зато на квитки вернулся вес отправлений, который с полгода не отмечался.

[Консультант]

На самарской почте новшество.Сейчас квитанции на отправку не одиночные, а ленточкой. Отправил сегодня 5 писем, получил ленту из 5 никак неразделенных квитков. Но зато на квитки вернулся вес отправлений, который с полгода не отмечался.

У себя в ПО в г. Москве уже сталкивался с этим. И что интересно, на этой "ленте" сумма стоит одна, сразу за все отправления.

[Добрейший]

В Самаре отдельная оплата. Судя по всему, IT-шники Почты России резвятся и придумывают всякие фишки, чтоб показать свою нужность.

[brat__1]

На самарской почте новшество.Сейчас квитанции на отправку не одиночные, а ленточкой. Отправил сегодня 5 писем, получил ленту из 5 никак неразделенных квитков. Но зато на квитки вернулся вес отправлений, который с полгода не отмечался.

На московской вчера тоже самое.
Приходится чек фотографировать частями, чтобы не засветить другие отправления

[N_i_ck]

Операторы спрашивают, вам одним чеком или разными. Одним им проще.

[Генеалог Николай]

Операторы спрашивают, вам одним чеком или разными. Одним им проще.

У меня тоже спрашивают и я прошу разными.

[Oleg]

Хочу пожаловаться на цены с первого января на посылки из Германии в Россию.
Это не объяснимо что произошло.
Самое дешёвое отправление 16 евро!!!!!
А как отправлять знаки за 1000 рублей?????
Я в шоке. Без слов.....

[Генеалог Николай]

Хочу пожаловаться на цены с первого января на посылки из Германии в Россию.
Это не объяснимо что произошло.
Самое дешёвое отправление 16 евро!!!!!
А как отправлять знаки за 1000 рублей?????
Я в шоке. Без слов.....

А на сколько процентов подорожало?

[Добрейший]

Значит, германская почта выплатила, как и Почта России, годовые премии своему руководству и теперь возмещает затраты.

[Генеалог Николай]

Внимание!
Сегодня уточнил в родном ПО: вернули старые сроки ожидания писем, бандеролей и посылок в ПО, т.е. они лежат в ПО адресата 1 месяц!!!

[Gefunden]

В Украину кто заказные письма отправляет, как адрес заполнять: латинскими буквами или по-русски? Подскажите, пожалуйста

[Dwalin]

Я всегда заполнял по-русски. Доходило без проблем.

[brat__1]

В Украину кто заказные письма отправляет, как адрес заполнять: латинскими буквами или по-русски? Подскажите, пожалуйста

Можно на русском

[Gefunden]

В Украину кто заказные письма отправляет, как адрес заполнять: латинскими буквами или по-русски? Подскажите, пожалуйста

Можно на русском

Спасибо, уже отправил

[Добрейший]

В Украину кто заказные письма отправляет, как адрес заполнять: латинскими буквами или по-русски? Подскажите, пожалуйста

Казахи на латиницу собираются переходить, а про Украину такого еще не говорили.

[Добрейший]

Сегодня ох...ренел от новинки на почте. Отправлял посылку наложенным платежом. Пришлось заполнять 2 анкеты, каждая на двух страницах формата А-4. Это в рамках борьбы с терроризмом. Основные вопросы связаны с членством в террористических организациях ( Правый сектор почему-то в перечне отсутствует) и контактах с их членами. Один вопрос повеселил более всего: имеете ли Вы счета в Иране и " Корейской народно-демократической Республике" - именно так она названа в анкете. Получается, что главные террористы не с Ближним Востоком лялькаются, а с наследниками Ким Ир Сена. Такие вот пироги с котятами

[Прямислав]

Сегодня ох...ренел от новинки на почте. Отправлял посылку наложенным платежом. Пришлось заполнять 2 анкеты, каждая на двух страницах формата А-4. Это в рамках борьбы с терроризмом. Основные вопросы связаны с членством в террористических организациях ( Правый сектор почему-то в перечне отсутствует) и контактах с их членами. Один вопрос повеселил более всего: имеете ли Вы счета в Иране и " Корейской народно-демократической Республике" - именно так она названа в анкете. Получается, что главные террористы не с Ближним Востоком лялькаются, а с наследниками Ким Ир Сена. Такие вот пироги с котятами

Это называется, заставь дурака Богу молиться...

[brat__1]

вопрос повеселил более всего: имеете ли Вы счета в Иране и " Корейской народно-демократической Республике"

надеюсь Вы ответили правду

[Добрейший]

Да, честно признал себя членом и северокорейским банкопользователем. Поэтому вымыл шею и жду гостей.

[Bro_Kable]

[/quote]
Это элементарная бравада, основанная на наивности, незнании нормативных актов и жизненных реалий.
А, что, все правонарушители в этом признаются? А, если не признался в правонарушении, то не будет наказания? Как бы да не так! Для установления вины достаточно признания: признание - царица доказательства, говаривал Вышинский. Но, если его нет, то в ход идут другие доказательства. Одно из них - это институт понятых, т.е. очевидцев.
Еще раз повторю, распишу по пунктам, касаемо ситуации с получателем.
1. Понятым показывают и они подтвердят, что видели: отправление изымается из рук (сумки и т.п.) получателя, т.е. получатель есть, как минимум, владельцем отправления.
2. Понятым показывают и они подтвердят, что видели: что отправление не было вскрыто, что туда никто "третий" не мог ничего подложить.
3. При вскрытии понятым показывают, что было в отправлении и они подтвердят, что видели в отправлении награду. Они могут не знать, какая это награда, копия или оригинал. Это определит экспертиза.
Этих 3-х пунктов + заключение экспертизы для суда будет достаточно, чтобы подвести деяние под вышеупомянутую статью. А, получатель? Он может нести "с пятого на десятое", "качать" права, молчать как рыба, - это ему ничем не поможет, скорее, наоборот, усугубит его положение и мотивирует суд "впаять" по полной.
"А вот покупал я это или нет, или это по ошибке или для прикола кто-то отправил" - тоже еще раз повторю... Покупка, обмен, дарение, находка, наследование - это все попадает под понятие "приобретение". Название "нашей" статьи - приведено в сообщениях выше, можно прочитать.
А, что в таких случаях делать, чтобы минимизировать потери? Коллега Romson написал правильно: если отправление с "опасным" содержанием и находится "под колпаком", то основной признак - это когда его долго (мин 10-15) "не могут" найти среди др. отправлений. Этого времени достаточно, чтобы "товарищам" доехать. Из-за награды (административка) они на почте дежурить не будут. Самый лучший выход - это, не дожидаясь конца "поиска", сразу "сделать ноги". Иначе, "завернут ласты"

Да. еще... Надо быть очень осторожным, а то и вовсе не иметь "опасных" дел с коллегами, которые уже привлекались по этой статье. Если они получили по минимуму, то возможно, не "за красивые глазки".
[/quote]

а вот, допустим, попался кто-то на 324-ю - на почте скрутили покупателя при получении...
Потом с обыском на дом не придут и к покупателю, и к продавцу ? Как доказать, что владение коллекцией - это не "приобретение"? если "Покупка, обмен, дарение, находка, наследование - все попадает под понятие "приобретение"".
Хорошо, если я ошибаюсь, но те же понятые, экспертиза - и штраф... и изъятие?!
Я так понимаю, что не было таких прецедентов, или об этом на всех форумах бы кричали, но паранойя уже разыгралась...

[Прямислав]

Это элементарная бравада, основанная на наивности, незнании нормативных актов и жизненных реалий.
А, что, все правонарушители в этом признаются? А, если не признался в правонарушении, то не будет наказания? Как бы да не так! Для установления вины достаточно признания: признание - царица доказательства, говаривал Вышинский. Но, если его нет, то в ход идут другие доказательства. Одно из них - это институт понятых, т.е. очевидцев.
Еще раз повторю, распишу по пунктам, касаемо ситуации с получателем.
1. Понятым показывают и они подтвердят, что видели: отправление изымается из рук (сумки и т.п.) получателя, т.е. получатель есть, как минимум, владельцем отправления.
2. Понятым показывают и они подтвердят, что видели: что отправление не было вскрыто, что туда никто "третий" не мог ничего подложить.
3. При вскрытии понятым показывают, что было в отправлении и они подтвердят, что видели в отправлении награду. Они могут не знать, какая это награда, копия или оригинал. Это определит экспертиза.
Этих 3-х пунктов + заключение экспертизы для суда будет достаточно, чтобы подвести деяние под вышеупомянутую статью. А, получатель? Он может нести "с пятого на десятое", "качать" права, молчать как рыба, - это ему ничем не поможет, скорее, наоборот, усугубит его положение и мотивирует суд "впаять" по полной.
"А вот покупал я это или нет, или это по ошибке или для прикола кто-то отправил" - тоже еще раз повторю... Покупка, обмен, дарение, находка, наследование - это все попадает под понятие "приобретение". Название "нашей" статьи - приведено в сообщениях выше, можно прочитать.
А, что в таких случаях делать, чтобы минимизировать потери? Коллега Romson написал правильно: если отправление с "опасным" содержанием и находится "под колпаком", то основной признак - это когда его долго (мин 10-15) "не могут" найти среди др. отправлений. Этого времени достаточно, чтобы "товарищам" доехать. Из-за награды (административка) они на почте дежурить не будут. Самый лучший выход - это, не дожидаясь конца "поиска", сразу "сделать ноги". Иначе, "завернут ласты"

Да. еще... Надо быть очень осторожным, а то и вовсе не иметь "опасных" дел с коллегами, которые уже привлекались по этой статье. Если они получили по минимуму, то возможно, не "за красивые глазки".
[/quote]

а вот, допустим, попался кто-то на 324-ю - на почте скрутили покупателя при получении...
Потом с обыском на дом не придут и к покупателю, и к продавцу ? Как доказать, что владение коллекцией - это не "приобретение"? если "Покупка, обмен, дарение, находка, наследование - все попадает под понятие "приобретение"".
Хорошо, если я ошибаюсь, но те же понятые, экспертиза - и штраф... и изъятие?!
Я так понимаю, что не было таких прецедентов, или об этом на всех форумах бы кричали, но паранойя уже разыгралась...
[/quote]
Узнаю свой почерк! Жаль, авторство не сохранено, но претензий нет, главное, чтобы коллегам на пользу.
Теперь по предположениях, сомнениях, опасениях...

а вот, допустим, попался кто-то на 324-ю - на почте скрутили покупателя при получении...
Потом с обыском на дом не придут и к покупателю, и к продавцу?

Это как 2х2=4. Обычный человек, законопослушный, то бишь, обладает всей полнотой гражданских прав и свобод и с обыском к нему прийти довольно проблемно, основания должны быть. А, ежели уже "скрутили", то этот гражданин становится подозреваемым или обвиняемым и эти самые основания как раз и появляются. Следаку уже не надо шибко крутить мозгами, чтобы получить санкцию на обыск, если человек уже в разряде обвиняемых. И судьи (прокуроры) такие постановления "подмахивают не глядя". Если другой фигурант с другого региона, то ему может и чуток свезти: там другое УВД, другие люди получат "палочку" в отчетность и по этому соображению, он может отделаться легким испугом. Это ведь не уголовка, а административное правонарушение.

Как доказать, что владение коллекцией - это не "приобретение"? если "Покупка, обмен, дарение, находка, наследование - все попадает под понятие "приобретение"".

Только тремя способами.
1. Если доказать родственные связи с награжденным, т.е. это будет законным приобретением. Понятно, что в завещании награды навряд ли будут указаны, но можно объяснить, что дедушка передал их любимому внучатому племяннику на память.
2. Награда передана на хранение.
3. Награда передана на реставрацию.
Но, в случаях пп. 2 и 3 на награды должен быть "мандат", то бишь доверенность от их законного владельца (наследника).
Все остальное - это криминал...

Хорошо, если я ошибаюсь, но те же понятые, экспертиза - и штраф... и изъятие?!

Совершенно верно.

Я так понимаю, что не было таких прецедентов, или об этом на всех форумах бы кричали, но паранойя уже разыгралась...

Паранойя - это когда приходят к другим. А, когда придут к человеку, то он быстро (в меру своей догадливости) смекает, что это вовсе не паранойя, а... если культурно, то так еще называют пушного зверька, обитающего в тундре.
Не было прецедентов?
https://iz.ru/740931/anastasiia-chepovs ... ennyi-torg
Цитирую:
"Под уголовную ответственность попадают не только родственники, которые стремятся поправить свое материальное положение за счет подвига предков, но и те, для кого коллекционирование военных наград — любимое хобби. Одного из таких собирателей ценностей задержали в начале марта в Волгоградской области. Волжанин пришел в почтовое отделение за посылкой, которую уже к тому моменту просканировали сотрудники регионального управления ФСБ. В ней обнаружили 17 медалей, семь нагрудных знаков и 18 удостоверений к государственным наградам. Когда оперативники пришли к задержанному с обыском, у него дома нашлось еще 69 орденов и медалей, а также почти столько же удостоверений к ним. По результатам экспертизы все обнаруженные награды оказались настоящими. "

[Bro_Kable]

да, слова я процитировал, а о праве на авторстве не подумал...
всё сказанное Вами очень ценно.
И описанные прецеденты - весьма серьезны.
Как вообще выживать фалеристу, если против него ещё и включают пропагандистскую машину, ставя его на одну доску с ворами, грабящими стариков?
Раньше всё-таки как-то полегче относились, а теперь, видать, точно мелкий зверь из тундры крадется...
Вот так вот, дорогие любители истории...
Придется ведь и дедовские награды прятать подальше - как докажешь, что они дедовские? если доков нет и фамилия другая. А доверенность-то должна быть нотариальной.
В каком-нибудь музее разве раздобыть справку, что принял на чистку

[Прямислав]

да, слова я процитировал, а о праве на авторстве не подумал...
всё сказанное Вами очень ценно.
И описанные прецеденты - весьма серьезны.
Как вообще выживать фалеристу, если против него ещё и включают пропагандистскую машину, ставя его на одну доску с ворами, грабящими стариков?
Раньше всё-таки как-то полегче относились, а теперь, видать, точно мелкий зверь из тундры крадется...
Вот так вот, дорогие любители истории...
Придется ведь и дедовские награды прятать подальше - как докажешь, что они дедовские? если доков нет и фамилия другая. А доверенность-то должна быть нотариальной.
В каком-нибудь музее разве раздобыть справку, что принял на чистку

Думается, что с дедовскими наградами легче всего, только чтобы к ним были доки. А, то, что фамилия другая, то надо знать свою родословную и к ней апеллировать. В этом случае, думаю, можно обойтись и без нотариальной доверенности, если на награды нет других претендентов.
На чистку и хранение - доверенность от законного владельца должна быть.