Консультант писал(а) :
Я коллега, искренне Вас не понимаю! Кто в Вашем понятии барыга и спекулянт? Человек продает знак, не важно где, в сети или в клубе, он что барыга?
А кого должно волновать, что я считаю?
И как это должно отражаться на характере сделки?
По любому - продавец/спекулянт/барыга должен создать покупателю условия для комфортной сделки. И в первую очередь - создать её необходимое информационное обеспечение. Соответственно - он должен заранее объявить качества предмета / условия получения денег / отправки и т.д.
На момент ставки - покупатель должен знать о конечной цене сделки. Многие продавцы об этом забывают.
И, что уж тут говорить, многие манипулируют ценой доставки с целью выжать еще рублей 50 прибыли.
Мне не принципиально, но кому-то это не очень нравится.
Консультант писал(а) :Понятное дело, что этот знак ему как-то достался, и ни кого должно волновать, купил он его раньше за рубль или два, а оценивает в тысячу или три. Это его личное дело. Устраивает берите, не устраивает не берите, в чем проблема?
Так оказалось, что проблема не у покупателей - а как раз у продавцов!
Не хотят они быть барыгами! Некоторые из них искренне желают покупательской любви и доверия!
И не понимают - почему некоторые покупатели считают их обманщиками, и требуют предоставления развернутой информации по расходам на пересылку.
А вся беда в том, что спекулянт-барыга продолжает считать себя порядочным человеком с принципами, и пытается доказать это покупателям. Т.е. то, что он купил знак за рубль, а оценил в тысячу - это нормально, это можно ("это его личное дело"), а то, что на несколько рублей стоимость доставки завысил - это уже мошенничество ("нельзя просить 250руб.за почту,а самому оправлять за 50руб").
Я не понимаю логики! Покупатель деньги из разных карманов достает?
Почему накинуть 200 рублей на стоимость знака - это нормально, а накинуть 200 рублей на стоимость доставки уже нельзя?