Forum FALERISTIKA.info

Что с числом "50" на плашке, что с числом "45" - одинаково по редкости и цене.
А пример продажи с "45" - вот здесь.
http://forum.faleristika.info/viewtopic ... 4&t=262801
Можно выводы делать.
Я года два тому покупал в магазине типа военторга в Санкт-Петербурге за 700.

Что за знак? Кто изготовил и чему посвящен? Есть у кого аналогичный? С уважением...

эти SETI-не эти? Проект SETI (англ. SETI, Search for Extraterrestrial Intelligence) — общее название проектов и мероприятий по поиску внеземных цивилизаций и возможному вступлению с ними в контакт.

Что за испытательная станция?

Прошу помощи в определении знака! Это самопал или нет? Тяжелый-эмаль.

adc писал(а) :Прошу помощи в определении знака! Это самопал или нет? Тяжелый-эмаль.

ремонт булавки. а так оригинал . Полет Гагарина.

Благодарю, за быстрый ответ.

Какому событию посвящен знак многим известно. Есть мнение, что данный почетный знак вручался в честь данного события лицам причастным к запуску ракеты-носителя "Восток-Л" с автоматической станцией "Луна-2", которая доставила на поверхность Луны вымпел с изображением герба СССР. Вот по этому поводу интересно знать.

Oleg_k писал(а) :Какому событию посвящен знак многим известно. Есть мнение, что данный почетный знак вручался в честь данного события лицам причастным к запуску ракеты-носителя "Восток-Л" с автоматической станцией "Луна-2", которая доставила на поверхность Луны вымпел с изображением герба СССР. Вот по этому поводу интересно знать.

Я всегда думал что это реплика некоего мифического золотого знака

Боспорец писал(а) :

Oleg_k писал(а) :Какому событию посвящен знак многим известно. Есть мнение, что данный почетный знак вручался в честь данного события лицам причастным к запуску ракеты-носителя "Восток-Л" с автоматической станцией "Луна-2", которая доставила на поверхность Луны вымпел с изображением герба СССР. Вот по этому поводу интересно знать.

Я всегда думал что это реплика некоего мифического золотого знака

Вопросов становиться больше Почему "реплика", "мифического", "золотого" знака?

Oleg_k писал(а) :

Боспорец писал(а) :

Oleg_k писал(а) :Какому событию посвящен знак многим известно. Есть мнение, что данный почетный знак вручался в честь данного события лицам причастным к запуску ракеты-носителя "Восток-Л" с автоматической станцией "Луна-2", которая доставила на поверхность Луны вымпел с изображением герба СССР. Вот по этому поводу интересно знать.

Я всегда думал что это реплика некоего мифического золотого знака

Вопросов становиться больше Почему "реплика", "мифического", "золотого" знака?

"Прототипом значка послужил знак из золота 958 пробы и колодкой из позолоченного серебра 800 пробы, который вместе с копией вымпела, направленного на Луну, вручил Президенту США Дуайту Эйзенхауэру Председатель Совета Министров СССР Н. С. Хрущев 15 сентября 1959 года во время его официального визита в США. Благодаря этому значок X.20 в среде коллекционеров называют «хрущевским». Известно о наличии второго экземпляра золотого знака, хранящегося в одном из госучреждений. Достоверных сведений об общем количестве изготовленных золотых знаков не имеется. "

Потому и мифический.

Боспорец писал(а) :

Oleg_k писал(а) :Какому событию посвящен знак многим известно. Есть мнение, что данный почетный знак вручался в честь данного события лицам причастным к запуску ракеты-носителя "Восток-Л" с автоматической станцией "Луна-2", которая доставила на поверхность Луны вымпел с изображением герба СССР. Вот по этому поводу интересно знать.

Я всегда думал что это реплика некоего мифического золотого знака

Думаю, выражение "мифический", т.е. сказочный (неправдоподобный) не вполне уместно. Это совершенно реальный знак, пусть и уникальный. О нем писали в "Петербургском коллекционере" году в 2012-ом, кажется, в статье "Лунный вымпел долетел до Америки". Вот цитата из статьи:
«А знак этот уникален, во-первых, по статусу (государственный дар), во-вторых, это первый, и кажется, единственный в космической фалеристике СССР золотой предмет (ромб изготовлен из золота 958 пробы, колодка – из серебра 800 пробы), и, в-третьих, исключительно редок – автору известно о трех экземплярах. Также, как и в случае с копией вымпела, на изготовление знака, получается, были только одни сутки, за которые он и был выполнен на Московском монетном дворе (ММД). (фото из музейной коллекции). Позже знаки были сделаны и в стали, с двумя вариантами колодок – на булавке и на винте. (фото 2-х зн.) Было-ли у них какое-то специальное назначение – неизвестно, но тираж их невелик и встречаются они нечасто».
Согласен с предположением уважаемого Oleg_k, что знак в стали был наградным. Считаю, что заказчиком знака, как золотого, так и в стали, было ОКБ-1 С.П. Королева (а может, и сам С.П. Королев).В статье описан эпизод с изготовлением подарочного вымпела для Президента Эйзенхауэра менее чем за сутки в ОКБ-1 по его личному приказу Королева. Вполне логично, что второй подарок - золотой знак - был инициирован тоже Королевым. Косвенно это подтверждается тем, что позже для знаков в стали была использована именно сталь, причем немагнитная, т.е. дорогая специальная сталь, а не более удобный в изготовлении металл (томпак или мельхиор). Здесь сталь несла символический смысл: из такого же материала были изготовлены (на ЛМД) и сами первые лунные вымпелы-пятиугольники. Так вот, подобный материал на мон. дворах не использовался, он предоставлялся заказчиком - ОКБ-1. Еще один косвенный признак того, что знак был наградным - два варианта крепления знака: на булавке (вероятно, для гражданских лиц), и на винте (вероятно, для военных).

Во 2 книге "Ракеты и Люди" Черток Бориса Евсеевича есть интересные воспоминания автора, процитирую:

"Когда в день прилета Хрущев в Белом доме вручил президенту Эйзенхауэру памятный дар – копию вымпела, доставленного нашей ракетой на Луну, мы переживали это событие, может быть, не меньше, чем сам пуск лунной ракеты. Ведь вымпел тоже был изготовлен у нас в ОКБ-1. Он был упакован в деревянный футляр, над которым трудились наши лучшие краснодеревщики. В оклеенном изнутри голубоватым бархатом футляре покоился блестящий металлический шар, поверхность которого была составлена из пятиугольных элементов, на каждом из которых рельефно выделялся герб Советского Союза с надписью «СССР, сентябрь 1959 г.» По нашему замыслу, сферическая форма вымпела символизировала искусственную планету. Пятиугольные элементы специально чеканились из нержавеющей стали. Освоение чеканки этих исторических пятиугольников началось на Монетном дворе еще в 1958 году. Монетному двору пришлось чеканить их заново под каждую нашу новую дату пуска после предыдущей неудачи."

Слова именитого ученого-конструктора подтверждают, что вымпел изготавливался (видимо сама сборка) в ОКБ-1, а элементы по спец. заказу чеканились из нержавеющей стали на Монетном дворе. Интересен и факт того, что Монетный двор чеканил их заранее под каждую новую дату пуска очередной ракеты после неудачных. Вполне вероятно, что заказчиком знаков из такой же стали был то же ОКБ-1.

Да, все верно. Вымпелы чеканились на ЛМД заблаговременно, чуть-ли не каждый месяц, начиная с сентября 1958 года, а золотой знак был изготовлен на ММД, очевидно, из-за срочности заказа.

Спасибо за интересную информацию.

вопрос: с каких пор эти знаки имеют отношение к космосу?

Боспорец писал(а) : вопрос: с каких пор эти знаки имеют отношение к космосу?

Просто на этих знаках явно просматривается космическая символика.

Обсуждение о принадлежности этих знаков проходило в разделе "организации,связанные с космонавтикой" 08.01.2014г.

у меня вопросы: есть два знака, связанные с украинской космической программой, один знак это Житомирский военный институт радиоэлектроники имени С.П. Королёва, а второй - это Ветеран космической отрасли Украины. Так сами вопросы:
1)эти знаки где-то были показаны?
2)военный институт как-то связан с космосом напрямую или только упоминанием Королева?
3)а насчет ветерана в интернете вообще нет информации, может кто чего знает "зачем? когда? почему?"

Уважаемый коллега, неужели нельзя сделать фото нормального качества? Вроде бы современные фотоаппараты позволяют это делать... Извините что не по теме Ваших вопросов.

Omega писал(а) :Уважаемый коллега, неужели нельзя сделать фото нормального качества? Вроде бы современные фотоаппараты позволяют это делать... Извините что не по теме Ваших вопросов.

Я понял так, что это не фото, а скан знаков. Чтобы получились хорошие сканы знаков - нужно грамотно выставлять настройки (в т.ч. глубину и пр.). Это не всегда получается. Конечно, фото лучше, но не всегда бывает возможность.

Совершенно справедливые замечания от уважаемых Omega и Sova в адрес топикстартера.

боюсь мой сканер не умеет делать сканы объемных знаков. А фото сделать возможности нет. Могу разве показать фото с интернета, но они тоже не самые качественные.

Теперь совсем другое дело!
Житомирский военный институт радиоэлектроники носит имя Королева в связи с тем, что С.П. Королев родился 12 января 1907 года (по н. стилю) в городе Житомир. Т.о., г.Житомир - родина Королева.
Ветеранский знак на нашем форуме пока не показывался. Вот можно взглянуть на знак "Почетный работник космич. отрасли Украины" из этой же подборки.

Хотелось бы выяснить комплектность знаков. Колодки родные?

Колодка на первом знаке похожа, но не родная (завтра покажу родную), второй знак в родной комплектации

android писал(а) : Хотелось бы выяснить комплектность знаков. Колодки родные?

Эти знаки можно посмотреть в теме "БАЙКОНУР" - http://forum.faleristika.info/viewtopic ... 2&start=60.

Нашел только левый. Действительно- *левая* колодка. Всем спасибо за участие. С уважением.

Кто-нибудь в курсе что за ОКБ?

Sova писал(а) :Что за знак? Кто изготовил и чему посвящен? Есть у кого аналогичный? С уважением...

вот на значке несколько похожая символика. Этот значок - также не опознан