razryadnik2012 писал(а) Пн, 03 апр 2017 12:38:59: ↑
Захотелось с помощью определённого подхода, а именно через трактовку Указа Императора Петра I о престолонаследии 1722 года, чётко понять подспудный смысл данной фразы:
Motorhead писал(а) Чт, 30 мар 2017 12:28:29: ↑
Усекновение главы не совместимо с жизнью. Куклу с муляжом вместо головы можно еще какое-то время дёргать за нити, создавая видимость жизни.
Ох, друзья, как интересно с вами общаться!
Уважаемый razryadnik2012, раскрою свою фразу. Прибегну к теории Леонтьева, о том, что всякая цивилизация имеет свои жизненные циклы, рождение, детство, юность, зрелость, угасание и смерть. Здесь и далее прошу простить за некоторую примитивность в изложении, но тут формат у нас такой. Так вот, моя фраза означает убийство Николая II довершило жизненный путь Российской Империи, как преемницы Святой Руси. Наследие её осталось лишь в музеях, памятниках архитектуры, некоторых обрядах и прочих не относящихся к государственному строю и управлению вещах. Население за многие годы, приняв от части навязанные силой, либо обманом, либо принятые по собственному невежеству правила, установленные новым государством. Мы двинулись новым курсом, который указывали ни Помазанник Божий, ни Церковь, ни традиции предков прежней Империи, а ленины, троцкие, сталины, партия,комсомол, и их рупоры маяковские, "правды", "огоньки", ...ряд можно продолжать до наших дней. Очевидно, это рождение новой цивилизации. В ней уже не важно во что верит Вождь, в утопию коммунизма, в демократию которой нигде нет и быть не может, в саморегулирование рынка и пр. Не важно какую религию славят в храмах, всё приемлемо, кроме ортодоксального радикализма, даже макаронные монстры не возбраняются. Кто из нас внимательно изучает личность, в том числе веру, человека или программу партии за которую голосует? Мизер! И всё бы ничего, новое государство, ничего страшного, если правила игры принимаются большинством. Но зачем натягивать на себя костюм Святой Руси? Сталонне это не Рембо, Шварценеггер не терминатор, Ленин(Сталин) не Спаситель и даже не Помазанник Божий. Театральность действа очевидна. Мы не преемники, мы вспоминаем Дмитрия Донского, Александра Невского или Суворова, но то, чем они жили, как понимали устройство государства от нас далеко. Кто Иоанн Грозный такой,
"да,
кровавый деспот", точка! Давайте скажем откровенно, как Д.А.М.
" Нашему государству 26 лет". Всё. Честно, нормально, очевидно. И тут вот важно вспомнить, что и из каких предыдущих цивилизаций мы берём с собой. Что из эпохи Рюриковичей, что у Романовых , что у Ленина, что у Сталина и так далее. Но вот незадача, не вяжутся эти цивилизации между собой ввиду разных ценностей и понятий. Остаётся встраиваться в мировую систему с этим "несъедобным винегретом", для меня совершенно не перевариваемым.
«Не желай слушать о чужих лукавствах, потому что при этом начертания тех лукавств написываются в нас.»