Страница 1 из 1
знак на определение
Добавлено: Ср, 14 сен 2016 15:59:47
иван1941
Доброго время суток всем
помогите понять что это такое
и сколько стоит без гайки

Re: знак на определение
Добавлено: Ср, 14 сен 2016 16:47:16
kuroda69
Точно не скажу, но есть мнение. Вроде бы финский знак об окончании курсов подготовки офицеров запаса. Где-то 20-30-е года.

Re: знак на определение
Добавлено: Ср, 14 сен 2016 16:50:04
иван1941
спасибо подождём ещё мнений интересно стоимость

Re: знак на определение
Добавлено: Ср, 14 сен 2016 17:03:41
nemets
Дизайн финского знака это точно. Да герб вроде как - Хельсинки
Re: знак на определение
Добавлено: Ср, 14 сен 2016 17:45:45
kuroda69
Думаю, что это не герб Хельсинки. Коллега подсказал, что это герб г.Хамина (Hamina). Скорее всего это герб города как раз в предвоенный период ( сейчас у него другой герб). Вот этот герб, где ,правда, отсутствует латинская Н, на первом фото. Ранее , в период РИ город назывался Фридрихсгам и город этот имел практически аналогичный герб, только под короной была литера F (второе фото).
Re: знак на определение
Добавлено: Ср, 14 сен 2016 18:02:07
иван1941
сколько может стоить
подскажите пожалуйста

Re: знак на определение
Добавлено: Ср, 14 сен 2016 18:03:17
Русич Марк
Нагрудный полковой знак финского полка. На мой взгляд - копия. Поставьте в раздел до 17 года.
Re: знак на определение
Добавлено: Ср, 14 сен 2016 18:10:46
иван1941
извините а чем вы можете подтвердить что это копия

Re: знак на определение
Добавлено: Ср, 14 сен 2016 18:11:37
kuroda69
Нагрудный полковой знак финского полка.
Марк, Вы нашли этот знак в каталоге полковых знаков РИА? Если не секрет, какого финского полка этот знак?
Re: знак на определение
Добавлено: Ср, 14 сен 2016 18:52:14
Русич Марк
kuroda69 писал(а) :
Марк, Вы нашли этот знак в каталоге полковых знаков РИА? Если не секрет, какого финского полка этот знак?
Какой там каталог, видел в привозе лет 15 назад несколько фантазий на эту тему, отсюда и сугубо моё мнение, что копия.

Re: знак на определение
Добавлено: Ср, 14 сен 2016 19:10:59
иван1941
странно все знаки оказались подлинными
два креста немцы и советы не дешёвые
странно

Re: знак на определение
Добавлено: Ср, 14 сен 2016 19:27:43
kuroda69
Марк, если фантазии, то почему Вы так конкретно говорили о каком-то финском полку и о том, что это знак этого полка :
Нагрудный полковой знак финского полка ? И почему Вы тогда говорили, что нужно в раздел до 17г.? Это же только фантазии?
Если это финский знак, а я в этом не сомневаюсь, то с чего ему быть копией? Что разве очень ликвидный в коллекционировании предмет, чтобы лепить с него копии?
Думаю, что знак подлинный. Специфический для коллекционирования знак, любителей на такие, наверное, немного.

Re: знак на определение
Добавлено: Ср, 14 сен 2016 19:33:19
Русич Марк
иван1941 писал(а) :все знаки оказались подлинными
kuroda69 писал(а) :Марк, если фантазии, то почему Вы так конкретно говорили о каком-то финском полку и о том, что это знак этого полка :
Нагрудный полковой знак финского полка ? И почему Вы тогда говорили, что нужно в раздел до 17г.? Это же только фантазии?
Если это финский знак, а я в этом не сомневаюсь, то с чего ему быть копией? Что разве очень ликвидный в коллекционировании предмет, чтобы лепить с него копии?
Думаю, что знак подлинный. Специфический для коллекционирования знак, любителей на такие, наверное, немного.

Подождём точной атрибутации, по стилистике и короне РИ, он для меня до 1917 г., после и стилистика другая и корона на шведскую пошла, почему и посоветовал тот раздел, извините, коли что не так, никого не хотел задеть.

Re: знак на определение
Добавлено: Ср, 14 сен 2016 19:38:18
kuroda69
Подождём точной атрибутации, по стилистике и короне РИ, он для меня до 1917 г., почему и посоветовал тот раздел.

Ой, лукавите, Марк.... И корона конкретно до 17 г., т.е. российская, и латиница тоже - до 17г. , тоже российская?.... Пишите сначала одно, потом находите отговорки... Несолидно.
Re: знак на определение
Добавлено: Ср, 14 сен 2016 19:40:06
kuroda69
Марк, даже сообщение корректируете, чтобы опять что-то придумать..... Несолидно.

Re: знак на определение
Добавлено: Ср, 14 сен 2016 19:42:39
Русич Марк
kuroda69 писал(а) :Марк, даже сообщение корректируете, чтобы опять что-то придумать..... Несолидно.

Убрал из сообщения для вас вот эту фразу :" Надеюсь, вам не нужны доказательства".
Чтобы вы не сочли за оскорбление, могу обратно поставить, если очень хотите.

Re: знак на определение
Добавлено: Ср, 14 сен 2016 19:57:27
kuroda69
Марк, здесь тема не для нашей с вами пикировки, либо взаимных поклонов. Вы очень легко выдали в данном случае "рекомендации", не углубившись в суть вопроса, уж извините.
А не исправленное сообщение ваше я привел в тезисе ( без " Надеюсь, вам не нужны доказательства"), оно было именно таковым, без последующих уже рассуждений о принадлежности короны и т.п.
Re: знак на определение
Добавлено: Ср, 14 сен 2016 20:03:03
иван1941
Re: знак на определение
Добавлено: Ср, 14 сен 2016 20:07:40
kuroda69
про цену информация есть
У меня такой информации нет.

Re: знак на определение
Добавлено: Чт, 15 сен 2016 11:04:42
иван1941
Re: знак на определение
Добавлено: Сб, 17 сен 2016 15:08:00
Aleksandr B.
kuroda69 писал(а) :Точно не скажу, но есть мнение. Вроде бы финский знак об окончании курсов подготовки офицеров запаса. Где-то 20-30-е года.


Знак об окончании школы подготовки офицеров запаса (Reserviupseerikoulu (RUK). г. Hamina , ул. Kadettikoulunkatu д. 8
Выпуск №40 - ноябрь 1938 года. (продолжительность обучения 3 с небольшим месяца). Около тысячи выпускников.
Оригинал. Но с потерями по эмали и утратой большей части золочения.
По цене около 100 Евро.