Forum FALERISTIKA.info

Коллеги, прошу высказать свое мнение. Тема не совсем моя, посмотрел по интернету, вроде с красной эмалью мне не встречался. Интересны все мнения и оценка, по возможности.
Ещё фото размещу.

Да и тема, к сожалению, сейчас актуальная.

И оборотная сторона.

Размер забыл указать - 20:20 мм.

Сейчас как раз очень актуально

grmol писал(а) Ср, 08 апр 2020 18:54:02: ↑ Сейчас как раз очень актуально

Да, сейчас, к сожалению, тема актуальная.
Но что-то ни кто из коллег пока в теме не высказал свое мнение. Например, попадались кому подобные знаки с красной эмалью на нижней плашке? Я в Интернете натыкался на фото знака, где эмалевые только буквы Д и Р.

Консультант писал(а) Чт, 09 апр 2020 08:58:18: ↑ Да, сейчас, к сожалению, тема актуальная.
Но что-то ни кто из коллег пока в теме не высказал свое мнение. Например,
попадались кому подобные знаки с красной эмалью на нижней плашке?
Я в Интернете натыкался на фото знака, где эмалевые только буквы Д и Р.

Я знаков "ДР" вообще никогда в руках не держал. Но, почему не предположить, что существовали разности по исполнению?
Как в формах реверсов, и крепёжных приспособлениях (винт либо застёжка), так и по наличию / отсутствию красной эмали.

trislona2006 писал(а) Чт, 09 апр 2020 09:34:23: ↑

Консультант писал(а) Чт, 09 апр 2020 08:58:18: ↑ Да, сейчас, к сожалению, тема актуальная.
Но что-то ни кто из коллег пока в теме не высказал свое мнение. Например,
попадались кому подобные знаки с красной эмалью на нижней плашке?
Я в Интернете натыкался на фото знака, где эмалевые только буквы Д и Р.

Я знаков "ДР" вообще никогда в руках не держал. Но, почему не предположить, что существовали разности по исполнению?
Как в формах реверсов, и крепёжных приспособлениях (винт либо застёжка), так и по наличию / отсутствию красной эмали.

Я совершенно не исключаю, что и могли быть разные по эмалированию и крепёжу знаки, наверняка их изготавливали и разные производители (мастерские). Я тоже раньше не держал, попался как-то давно, руки не доходили, а сейчас и время появилось, да и обстановка, к сожалению конечно, но "в тему". Вот и решил выставить на обсуждение.

нормальный знак.

сергей13 писал(а) Чт, 09 апр 2020 11:43:32: ↑ нормальный знак.

Спасибо за мнение!

Как по мне, булавка установлена вместо винта

СЕРЖ'54 писал(а) Чт, 09 апр 2020 20:04:29: ↑ Как по мне, булавка установлена вместо винта

Лично у меня булавка не вызывает сомнений. Вот знак, который можно встретить на просторах Интернета - точно такая булавка. А вот о чем я говорил ранее, нет красной эмали на нижнем шильдике. Но совсем не исключаю, что существовали разновидности и с эмалью, как на моём.
Тем более, такое мнение уже было высказано коллегами ранее в обсуждении знака.

Знак выставил на торги, кому интересно, пожалуйста!
viewtopic.php?f=619&t=854243

Добавлю, что безопасная булавка никак не вписывается в 20-е годы, такое крепление появилось, на знаках СССР, уже в 30-х годах

СЕРЖ'54 писал(а) Пт, 10 апр 2020 16:27:40: ↑ Добавлю, что безопасная булавка никак не вписывается в 20-е годы,
такое крепление появилось, на знаках СССР, уже в 30-х годах

trislona2006 писал(а) Пт, 10 апр 2020 16:35:54: ↑

СЕРЖ'54 писал(а) Пт, 10 апр 2020 16:27:40: ↑ Добавлю, что безопасная булавка никак не вписывается в 20-е годы,
такое крепление появилось, на знаках СССР, уже в 30-х годах

Аргумент "железный"

СЕРЖ'54 писал(а) Пт, 10 апр 2020 16:59:16: ↑

trislona2006 писал(а) Пт, 10 апр 2020 16:35:54: ↑

СЕРЖ'54 писал(а) Пт, 10 апр 2020 16:27:40: ↑ Добавлю, что безопасная булавка никак не вписывается в 20-е годы,
такое крепление появилось, на знаках СССР, уже в 30-х годах

Аргумент "железный"

А я добавлю ещё один "железый" аргумент (фото из Интернета). Безопасные застежка уже использовались в 20-е годы.

А что скажете по поводу такого?