Форум Фалеристика
Фалеристика.инфо — ПРАВИЛЬНЫЙ форум! ©
Кто наследник Российского престола?
Опасная коллекция. Ксирофилия
Другие берега. Русские в Нью-Йорке
Социальная природа награды

Социальная природа награды

Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77 - 72407
Читайте Новости, Обсуждения, Интервью! ПРАВИЛА ПРИЁМА МАТЕРИАЛОВ

Модератор: Partizankampfer

Правила форума
НОМЕР СВИДЕТЕЛЬСТВА ЭЛ № ФС 77 - 72407 ДАТА РЕГИСТРАЦИИ 28.02.2018

https://sammlung.ru
https://clubic.ru (старый адрес выключен!)

ПРАВИЛА ПРИЁМА МАТЕРИАЛОВ РЕДАКЦИЕЙ
Аватара пользователя
Михаил_Тренихин
-Доцент-
Сообщения: 10735
Зарегистрирован: Чт, 04 янв 2007 23:51:20

Социальная природа награды

Сообщение Михаил_Тренихин » Вс, 02 янв 2022 00:20:42

Смысл и содержание награды. «... Если предположить бинарность социальных наградных отношений – о наградах бы мало кто знал, а если бы и узнал, то не придал бы им такого значения, какое имеют публично провозглашённые (объявленные) государственные, церковные, общественные, спортивно-игровые и иные награды. Негласно учреждённая, тайно заслуженная и скрыто вручённая награда – это нонсенс, нечто подобное круглому квадрату. В таком случае социально-символический смысл награды стремится к нулю, и награда, как уже говорилось, низводится до уровня простого знака – мандата, ярлыка, должностного знака и т. п., либо рассматривается в плоскостной позитивистской парадигме как "стимул" для какой-то однозначной "реакции"». Размышления социолога Александра Малинкина.
https://sammlung.ru/?p=41798
Мои публикации, графика и фарфор, каталог коллекции есть на персональном сайте trenihin.ru
Я больше не модератор.

Аватара пользователя
master12
Лейтенант
Лейтенант
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: Сб, 07 апр 2012 22:27:50

Re: Социальная природа награды

Сообщение master12 » Вс, 02 янв 2022 23:21:38

Это какая то "диффузная эллиминация с секвентно- рекомемендативной трансмутацией..." Мой вердикт. Награда за что то и кому то...остальное на совести подписавшему наградной лист. Две стороны-награждающий и награждённый. И всё. Я даже не стал до конца читать эту полемику. Согласен быть не правым, но полемика; кому, чего, за что, право имеет или возможности, верхней он власти или нижней...О чём речь? Достоин или нет? А приставки типа Кассирера, Конта,Вебера, Сорокина....люди пусть и уважаемые - но это христианская философия...я же сторонник второй строчки сверху.

Аватара пользователя
Nemo
Главный корабельный старшина
Главный корабельный старшина
Сообщения: 1044
Зарегистрирован: Пн, 07 ноя 2016 21:31:56

Re: Социальная природа награды

Сообщение Nemo » Пн, 03 янв 2022 18:56:05


Аватара пользователя
Андрей Пустоваров
Капитан 2-го ранга
Капитан 2-го ранга
Сообщения: 10257
Зарегистрирован: Чт, 12 фев 2009 01:22:10

Re: Социальная природа награды

Сообщение Андрей Пустоваров » Пн, 03 янв 2022 22:59:18

Михаил_Тренихин писал(а) Вс, 02 янв 2022 00:20:42: Смысл и содержание награды. «... Если предположить бинарность социальных наградных отношений – о наградах бы мало кто знал, а если бы и узнал, то не придал бы им такого значения, какое имеют публично провозглашённые (объявленные) государственные, церковные, общественные, спортивно-игровые и иные награды. Негласно учреждённая, тайно заслуженная и скрыто вручённая награда – это нонсенс, нечто подобное круглому квадрату. В таком случае социально-символический смысл награды стремится к нулю, и награда, как уже говорилось, низводится до уровня простого знака – мандата, ярлыка, должностного знака и т. п., либо рассматривается в плоскостной позитивистской парадигме как "стимул" для какой-то однозначной "реакции"». Размышления социолога Александра Малинкина.
https://sammlung.ru/?p=41798
Друг Тренихин! С Наступившим тебя! Далее дружеский шарж

По статье. Глубоко. И это ты называешь меня философом? Есть пара кренделей на форумах, которые вечно бубнят, что я пишу слишком заумно, не для народа, слова какие то не детские употребляю. Здесь я почувствовал себя трехлетним бутузом в разорванном зипуне. Стою я весь в соплях и че то там читаю. Буквы вроде знаю, но слова уже не разбираю. А у предложения даже конца не вижу.
Но эту статью можно читать, также как и смотреть на горящий огонь и на текущую воду, бесконечно. Вот только зачем, а самое главное на хрена? Но буду перечитывать. Увлекло. Зацепило.

Из недостатков. Не указаны работы Владимира Ильича Ленина. Такой номер у нас , у философов, не пройдет.
:drinks:
Форум АК - Ассоциации Коллекционеров переехал на новый адрес - alteorden.com

Аватара пользователя
akela
Младший лейтенант
Младший лейтенант
Сообщения: 2955
Зарегистрирован: Сб, 08 мар 2008 09:16:08

Re: Социальная природа награды

Сообщение akela » Вт, 04 янв 2022 00:40:40

Так вот оно в чем дело!
Мне один коллекционер из Чуйской долины (тоже социолог) Талгат Бельгибаев давно на Вебера и Кассирера намекал.
А я ему всё Питирим да Питирим...

Аватара пользователя
Чечако1
Мичман
Мичман
Сообщения: 1751
Зарегистрирован: Пт, 11 ноя 2016 06:30:56

Re: Социальная природа награды

Сообщение Чечако1 » Вт, 04 янв 2022 17:11:11

Институт награждения - социальный.
В том виде, в каком рассматривается (фалеристическом) - элемент классово структурированного общества, волеизьявление правящего класса, которое направлено как на поощрение особо лояльных (индивидуальные награждения, влекущие ништяки, что имеет и пропагандистский эффект - "служи как следует и будешь с шоколадкой тоже), так и на пропаганду силы своей власти (массовые событийные награждения, юбилейные напоминалки - "вы достигли чего-то под нашим руководством").
Но как только власть слабеет - на базаре или помойке оказываются награды ушедшей власти.
Правда, при необходимости, в пропаганде новой власти будут использованы и награды прежней, а в иной необходимости за награды прежней могут и голову открутить. )
При слабеющей власти её награды обесцениваются - как ЖК1914 в ноябре 1918, как и советские при брежневских коммуняках.
По большому счету награда сильной власти бинарна, очень сильной - триадна, а слабой - односторонняя, ибо нахер не нужна. От них уже и отказываются, как Богомолов, например, от ТКЗ.
"Хвастайтесь!"
М.Тренихин (ПСС, т.2. стр.154)

Пеленгас
Капитан 2-го ранга
Капитан 2-го ранга
Сообщения: 10478
Зарегистрирован: Чт, 23 янв 2014 13:25:31

Re: Социальная природа награды

Сообщение Пеленгас » Вт, 04 янв 2022 23:47:18

Прочитал до конца. :good2:
"Наградные отношения бинарны по видимости, на уровне явления, но в сущности они сверхбинарны, а именно троичны", ит.д. Пришлось принять это

Изображение
и потом трижды повторить. Стало все предельно ясно :D
Отличный материал!

Аватара пользователя
wws_raga
Мичман
Мичман
Сообщения: 1628
Зарегистрирован: Чт, 20 окт 2011 15:27:41

Re: Социальная природа награды

Сообщение wws_raga » Пт, 07 янв 2022 10:13:18

Полностью согласен с коллегой Nemo.
Не надо высасывать из пальца "философию". :D
Лучше бы подтянуть знания по фалеристике. :ded:

bsi-pg
Младший лейтенант
Младший лейтенант
Сообщения: 2111
Зарегистрирован: Ср, 02 июл 2014 21:05:10

Re: Социальная природа награды

Сообщение bsi-pg » Пт, 14 янв 2022 21:37:23

"Тройственная структура наградных отношений... Идеально-типическая структура наградных отношений троична. Награда – это особая форма устойчивого социального взаимодействия между тремя социальными субъектами в социуме..."
Зачем же смешивать субъектность и социальность. 2 субъекта в социальном (!) отношении - разве не достаточно для описания наградного явления/феномена.
Абстрактное философствование без опоры на реальность представляется удачным только для диссертационного исследования (чем больше "наукообразной" новизны, тем лучше), но не приближает к "истине". В юридической литературе (правоведение изучает социальные (!) процессы) по уголовному праву достаточно исследований о наказании: наличие в этих отношениях цели не только частной, но и общей превенции не делает их не-2-субъектными (между государством и нарушителем). Наказание и поощрение в публичном праве - 2 стороны одной медали, со схожими основаниями и характеристиками, только со знаком "+" или "-". В теории государства и права поощрительные нормы также исследовались, но не столь активно. Да, исследователи правовых вопросов могут также "не видеть дальше своего носа", но зачем же вводить "на ровном месте" новые социальные реальности (их описание), противоречащие имеющимся (в частности, юридическим).
"Если предположить бинарность социальных наградных отношений – о наградах бы мало кто знал ... тайно заслуженная и скрыто вручённая награда – это нонсенс..." (из комментария)
Спорное утверждение. Зачем же в научном плане "мешать в одну кучу" элементы к-л системы, их сущность, принципы, характеристики, структуру и т.д. А по поводу современного российского награждения - думаю, удивились бы, если бы узнали о количестве "тайных" награждений - без учета массовых, проводимых "по разнарядке". Тут главное - награждаемый сам понимает, что его государство "отметило", а непременная возможность хвалится этим "всем и каждому" в качестве основного стимула - это для подросткового возраста.
Как-то так.
С уважением, Сергей.

Пеленгас
Капитан 2-го ранга
Капитан 2-го ранга
Сообщения: 10478
Зарегистрирован: Чт, 23 янв 2014 13:25:31

Re: Социальная природа награды

Сообщение Пеленгас » Пт, 14 янв 2022 23:13:24

По поводу награждений-это пререгатива того, кто награждает за заслуги ( их перечень большой) чем-то, медалью,либо орденом либо денежной премией и т.д. Философствовать можно до бесконесности.В основном " Философы" появляются там, где есть "поле пофилософствовать". :D
Видимо свой "подвиг" они видят в этом плане. Как в старом анекдоте" Золота рыбка, хочу быть героем СССР", и вдруг очутился в окопе с гранатой и надвигающем на него танком". :D :good2: :hi:

Аватара пользователя
Никита Банин
Я новичок на форуме!
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Вт, 30 ноя 2021 12:45:13

Re: Социальная природа награды

Сообщение Никита Банин » Сб, 15 янв 2022 00:16:29

bsi-pg писал(а) Пт, 14 янв 2022 21:37:23: "Тройственная структура наградных отношений... Идеально-типическая структура наградных отношений троична. Награда – это особая форма устойчивого социального взаимодействия между тремя социальными субъектами в социуме..."
Зачем же смешивать субъектность и социальность. 2 субъекта в социальном (!) отношении - разве не достаточно для описания наградного явления/феномена.
Абстрактное философствование без опоры на реальность представляется удачным только для диссертационного исследования (чем больше "наукообразной" новизны, тем лучше), но не приближает к "истине". В юридической литературе (правоведение изучает социальные (!) процессы) по уголовному праву достаточно исследований о наказании: наличие в этих отношениях цели не только частной, но и общей превенции не делает их не-2-субъектными (между государством и нарушителем). Наказание и поощрение в публичном праве - 2 стороны одной медали, со схожими основаниями и характеристиками, только со знаком "+" или "-". В теории государства и права поощрительные нормы также исследовались, но не столь активно. Да, исследователи правовых вопросов могут также "не видеть дальше своего носа", но зачем же вводить "на ровном месте" новые социальные реальности (их описание), противоречащие имеющимся (в частности, юридическим).
"Если предположить бинарность социальных наградных отношений – о наградах бы мало кто знал ... тайно заслуженная и скрыто вручённая награда – это нонсенс..." (из комментария)
Спорное утверждение. Зачем же в научном плане "мешать в одну кучу" элементы к-л системы, их сущность, принципы, характеристики, структуру и т.д. А по поводу современного российского награждения - думаю, удивились бы, если бы узнали о количестве "тайных" награждений - без учета массовых, проводимых "по разнарядке". Тут главное - награждаемый сам понимает, что его государство "отметило", а непременная возможность хвалится этим "всем и каждому" в качестве основного стимула - это для подросткового возраста.
Как-то так.
С уважением, Сергей.
Уважаемый Сергей, неделю назад писал в этой теме примерно то же самое, о том что автор плодит искусственные сущности безо всякой необходимости, упоминал и о "закрытых" награждениях, коих десятки тысяч, если не больше: мы награждаем вас орденом, но носить вы его не будете. Упомянул и о том, что смешано все в одну кучу, но видимо, мое сообщение стерли по причине того, что статья вышла в свет преждевременно, раньше на три месяца. В начале апреля было бы более приемлемо, для понимания граждан.
С уважением к Вам, Сергей, и глубокой социальной ответственностью перед обществом фалеристов, Никита.


Вернуться в «Интернет-журнал "SAMMLUNG/КОЛЛЕКЦИЯ"»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя

cron