Гвардия ранняя.

[Glebus]

Гвардия боевая
Приветствую!
Прошу атрибутировать(кто производитель) и оценить...
Эмали без сколов, но с потемнениями, на белой небольшая "паутинка", винт укорочен

[прогресс]

Знавод ЮХА (Ювелирная художественная артель).
Цену за битый знак с обрезаным винтом сложно определить.
Рублей наверно 500 - 800 максимум.
Можно выставить с рубля, посмотрите сколько дадут.

[Glebus]

Знавод ЮХА (Ювелирная художественная артель).
Цену за битый знак с обрезаным винтом сложно определить.
Рублей наверно 500 - 800 максимум.
Можно выставить с рубля, посмотрите сколько дадут.

Спасибо за определение

[РусИван]

Знавод ЮХА (Ювелирная художественная артель).
Цену за битый знак с обрезаным винтом сложно определить.
Рублей наверно 500 - 800 максимум.
Можно выставить с рубля, посмотрите сколько дадут.

Мне вот "Победа кажется",
хотя когда кажется креститься нужно.
Но :
"елочки" на реверсе НИКАК не прослеживается,
а "ножки" недостаточно "мохнатые" чтобы безоговорочно отнести знак к ЮХА.
А откусанный винт не дает возможности 100 % определить производителя знака.
По мне знак производства Победа.

[Saha]

Мне вот "Победа кажется",
хотя когда кажется креститься нужно.
Но :
"елочки" на реверсе НИКАК не прослеживается,
а "ножки" недостаточно "мохнатые" чтобы безоговорочно отнести знак к ЮХА.
А откусанный винт не дает возможности 100 % определить производителя знака.
По мне знак производства Победа.

И мне так кажется..

[Glebus]

Понял, спасибо!
А какая гайка должна быть, у меня победовских много, вечером попробую подобрать...

[РусИван]

Мне вот "Победа кажется",
хотя когда кажется креститься нужно.
Но :
"елочки" на реверсе НИКАК не прослеживается,
а "ножки" недостаточно "мохнатые" чтобы безоговорочно отнести знак к ЮХА.
А откусанный винт не дает возможности 100 % определить производителя знака.
По мне знак производства Победа.

И мне так кажется..

Повторюсь :

phpBB [video]

[РусИван]

Понял, спасибо!
А какая гайка должна быть, у меня победовских много, вечером попробую подобрать...

По большому счету какая налезет, военных лет выпуска.
viewtopic.php?f=27&t=1035067 - в этой теме как раз показана одна из гаек Победы

[Glebus]

Понял, спасибо!
А какая гайка должна быть, у меня победовских много, вечером попробую подобрать...

По большому счету какая налезет, военных лет выпуска.
viewtopic.php?f=27&t=1035067 - в этой теме как раз показана одна из гаек Победы

Ещё раз спасибо! Вроде такая была, будем искать...

[Saha]

И мне так кажется..

Повторюсь :

***

[прогресс]

Ребята знак ЮХА к годалке неходи. Были выпуски и без елочки. Их было 2 варианта такая и с точками на ножках.
А таких ножек у Победы не было, у них форма другая.

[trislona2006]

Ребята знак ЮХА к годалке неходи. Были выпуски и без елочки. Их было 2 варианта такая и с точками на ножках.
А таких ножек у Победы не было, у них форма другая.

Поддержу.

[Glebus]

Ребята знак ЮХА к годалке неходи. Были выпуски и без елочки. Их было 2 варианта такая и с точками на ножках.
А таких ножек у Победы не было, у них форма другая.

Поддержу.

Всё понял, спасибо! Вот только гайки ЮХА у меня точно нет...

[trislona2006]

Всё понял, спасибо! Вот только гайки ЮХА у меня точно нет...

Так она будет дороже этого инвалида. А если и навинтить, то стоимости не прибавит.

[Glebus]

Всё понял, спасибо! Вот только гайки ЮХА у меня точно нет...

Так она будет дороже этого инвалида. А если и навинтить, то стоимости не прибавит.

Саша, спасибо, я знаю, что ЮХА дороже И, кстати, не всё так плохо. Да, потемнения эмали и паутинка есть, но сколов-то нет... Так что, думаю, не всё так плохо

[РусИван]

Ребята знак ЮХА к годалке неходи. Были выпуски и без елочки. Их было 2 варианта такая и с точками на ножках.
А таких ножек у Победы не было, у них форма другая.

Юра что были выпуски и без ёлочки, это факт,
ниже покажу.
Но не было без мохнатых ножек, докажите обратное, показав обсуждаемую разновидность знака с бобышкой на винте и с ножками как на обсуждаемом знаке.
С нетерпением жду.
Ниже знак ЮХА без "ёлочки" с "мохнатыми" ножками .

[прогресс]

Иван, пожалуйста смотри!

Я временно БК поэтому реверс немогу показать с пипкой и гайкой. Аверс нашёл в тел.

[РусИван]

Иван, пожалуйста смотри!

Я временно БК поэтому реверс немогу показать с пипкой и гайкой. Аверс нашёл в тел.

Салют Юра,
что твой знак ЮХА ни сколечки не сомневаюсь, это видно по по картушу (его седловидной форме).
но, согласно правилам игры "Опознай производителя знака", требовалось
продемонстрировать знак такой же разновидности как у ТС ,
но с бобышкой на кончике что являлось бы 100 % подтверждением
что знак произведен Ювелирно Художественная Артель .
В данном случае, тобой был показан знак ЮХА, но другой разновидности (другой штамп),
а изображения знака той же разновидности как у обсуждаемого знака Glebus я пока не увидел,
и скорей всего не увидим так как обсуждаемый знак производства "Победы" , а не ЮХА
(сугубо мое мнение, которое обосную на коллаже ниже).
Теперича, что бы не быть голословным, выставлю сравнительный коллаж.
Это как головоломка на внимательность - найди N-дцать отличий и станет понятно,
что обсуждаемый знак не имеет ничего общего со знаком выставленным прогресс.



С уважением

[trislona2006]

... а изображения знака той же разновидности как у обсуждаемого знака Glebus я пока не увидел,
и скорей всего не увидим так как обсуждаемый знак производства "Победы" , а не ЮХА
(сугубо мое мнение, которое обосную на коллаже ниже).
Теперича, что бы не быть голословным, выставлю сравнительный коллаж.
Это как головоломка на внимательность - найди N-дцать отличий и станет понятно,
что обсуждаемый знак не имеет ничего общего со знаком выставленным прогресс.

Иван, добрый день. ... Спорить не собираюсь - в тему достаточно не погружался (если хоть как-то погружался).

Имеется вопрос-пожелание. Покажет ли кто-нибудь знак аналогичный тому что у Глеба, но целый, с родной гайкой?

[РусИван]

... а изображения знака той же разновидности как у обсуждаемого знака Glebus я пока не увидел,
и скорей всего не увидим так как обсуждаемый знак производства "Победы" , а не ЮХА
(сугубо мое мнение, которое обосную на коллаже ниже).
Теперича, что бы не быть голословным, выставлю сравнительный коллаж.
Это как головоломка на внимательность - найди N-дцать отличий и станет понятно,
что обсуждаемый знак не имеет ничего общего со знаком выставленным прогресс.

Иван, добрый день. ... Спорить не собираюсь - в тему достаточно не погружался (если хоть как-то погружался).

Имеется вопрос-пожелание: покажет ли кто-нибудь знак аналогичный тому что у Глеба, но целый с родной гайкой?

Александр, мое почтение,
я выше немного написал : "а изображения знака той же разновидности как у обсуждаемого знака Glebus я пока не увидел,
и скорей всего не увидим так как обсуждаемый знак производства "Победы" , а не ЮХА "
Честно говоря, такой ЮХИ я не видел, если увижу то вопрос снят, но уверен на 99,9 % что не будет.
Очень грубо, поделим ЮХИ похожие на Победу без "елочки" на реверсе на 2 вида:
с двумя вертикальными пропилами на картуше, как знак который я показал
и без оных (пропилов на картуше) знак показанный прогресс
Знак ТС имеет пропилы и выгнутый кверху верхний край картуша соответственно сравнивать его нужно со знаком который показал я,
но даже без коллажа видно что это абсолютно разные знаки.
Мое мнение такое , знак показанный ТС произведен на Победе, такой же знак с бобышкой на винте никто не покажет.

[Glebus]

Спасибо за обсуждение! Я в разновидностях Гвардии не силён, но за обсуждением слежу с интересом и жду окончательного вердикта
На всякий случай сделал доп. фото...

[trislona2006]

Имеется вопрос-пожелание: покажет ли кто-нибудь знак аналогичный тому что у Глеба, но целый с родной гайкой?

Мое мнение такое , знак показанный ТС произведен на Победе, такой же знак с бобышкой на винте никто не покажет.

Ещё раз. ПОБЕДОВСКИЙ аналог данного - победовского знака (не ЮХА), с родной победовской гайкой увидеть можно?

[Glebus]

Ещё раз. ПОБЕДОВСКИЙ аналог данного - победовского знака (не ЮХА), с родной победовской гайкой увидеть можно?

Саша, объясни мне, тёмному, что ты называешь "бобышкой", навершие знамени?

[РусИван]

Глеб доп. фото не нужно,
все было понятно и по первым снимкам.
Окончательный вердикт, хм, а кто должен огласить окончательный вердикт ?
У Вас есть фото Вашего знака и фото подлинных знаков ЮХА, сравните, найдите отличия.
Да, и если Вы внимательно читаете то, что мы тут пишем, то должны понять
с каким из показанных знаков сравнивать ваш знак.
Не правда ли, что Ваш знак не относится ни к одной из показанных разновидностей ЮХА ?
Далее, я думаю, что то еще доказывать не имеет смысла,
продолжение возможно только если кто-то покажет такой же знак как у Вас, но с бобышкой на кончике винта,
но этого не произойдет так как Ваш знак произведен на Победе.
Хотя как говорится чудеса случаются,
а мне придется искать для своей коллекции новую разновидность ЮХИ.
Стоит только пожелать (хотя бы и на Новый Год)

phpBB [video]

[trislona2006]

Саша, объясни мне, тёмному, что ты называешь "бобышкой", навершие знамени?

Уверен, в моих пятнадцати с лишним тысячах сообщений на форуме, слово "бобышка" не использовалось ни разу.

[РусИван]

Саша, объясни мне, тёмному, что ты называешь "бобышкой", навершие знамени?

Уверен, в моих пятнадцати с лишним тысячах сообщений на форуме, слово "бобышка" не использовалось ни разу.

Вот тут согласен на 100 %,
"бобышкой" это я называю завальцовку кончика винта характерную только для ЮХА.

[trislona2006]

Уверен, в моих пятнадцати с лишним тысячах сообщений на форуме, слово "бобышка" не использовалось ни разу.

Вот тут согласен на 100 %,
"бобышкой" это я называю завальцовку кончика винта характерную только для ЮХА.

С чем согласен? Я вовсе не против такого определения (оно вполне адекватное), а о том, что им не пользовался.

[РусИван]

С тем что ты в 15000 сообщений не использовал
Обозначение "бобышка" Для определения завальцовки кончика винта,
Я же пытался обозвать простым словом сложное для понимания технологическое описание бобышки

[trislona2006]

С тем что ты в 15000 сообщений не использовал
Обозначение "бобышка" Для определения завальцовки кончика винта,
Я же пытался обозвать простым словом сложное для понимания технологическое описание бобышки

Я всегда за то, чтобы "называть вещи своими именами", и стараться не путать чьи-то высказывания с чужими.



... Это, если кто вдруг не знает, что количество сообщений на счётчиках, редко равно количеству созданых.

[Saha]

Глеб доп. фото не нужно,
все было понятно и по первым снимкам.
Окончательный вердикт, хм, а кто должен огласить окончательный вердикт ?

Иван, сам не так глубоко в теме, но