Армавиру70 (и для всех форумчан)

[Николай..]

Надеюсь тут хоть "пободаться" можно.

одна тема.где он оскорбил другого человека. в этой теме опять оскорбления . но уже в мой адрес.по этому чуду собираю целую коллекцию его хамства и не только ко мне. он возомнил о себе слишком много и думает что ему здесь много позволено. посмотрим как скоро он заткнеться здесь.посылайте в Администрацию.. пусть решает вопрос..

Основное я уже высказал этому товарищу, когда он мне написал вот это:

попробуй. клоун.. фонтан свой заткнешь . это я тебе обещаю точно.
как я понимаю.. ты . площадки перепутал.. пребываешь в палате№6 и оттуда сюда выползаешь..
слышал.. не хвались едучи на рать..так что клоун я тебя предупредил..

Вот мой ответ ему:

Тут всё на самом деле очень просто.
Вы прекрасно уже оценили, что мои слова имеют вес. И именно они, мои самые простые слова вас лично пугают, обижают и задевают.
Я, например, в отличие от вас, вас не пугаю и не призываю меня не трогать. Вы можете меня задевать, это меня не беспокоит. И вы бы уже дали мне "сдачу" и меня больно бы зацепили, если бы ваши слова имели бы такой же вес, как и мои. Но для вас - увы. Достойно ответить вы не в состоянии, поэтому вам приходится опускаться до банальных пугалок и предупреждений.
Ваши угрозы и предупреждения они ведь не возникли на пустом месте. У них есть причина. Для вас - веская причина!
Это значит, что я вас как-то обидел. Но что же сделали вы? Вы ждёте пока я вас снова обижу, чтобы потом мне уже ответить!
А зачем вам ждать-то?
По вашим словам вот тут сейчас видно - вы оскорблены, унижены и обижены, при этом извинений от меня за обиду - не требуете, значит претензий к моим словам у вас нет. Это значит, что мной всё было сказано чётко и по делу.
Это можно назвать своеобразным мастерством. Когда об человека вытираешь ноги, а ему и возразить по существу нечего.
Ладно, подожду вашего ответа в следующий раз, когда я снова об вас вытру свои ноги.

И в целом, на этом с моей стороны можно было бы как бы поставить пока точку. Нажать на паузу. Что я, собственно, и сделал. Но кроме Армавира на форуме присутствует очень много людей, и вот именно им (вам), как я думаю, будет интересна эта ситуация.
Наверняка кто-то что-то почерпнёт из неё для себя полезного.
Итак, возвращаясь к самому верхнему сообщению Армавира, выделю главное из того, что он написал обо мне:

он возомнил о себе слишком много и думает что ему здесь много позволено. посмотрим как скоро он заткнеться здесь.

Где-то лет 12-13 назад на другом интернет-ресурсе я вот также сцепился с одним товарищем. И так получилось, что я его победил в том споре (интеллектуальном поединке). Это была моя первая серьёзная виртуальная стычка. Мне понравились эмоции победителя (посмотрите в сети, что означает моё имя по-гречески). Это с одной стороны. С другой стороны, я осознал, что интернет прочно вошёл в мою жизни и в ней, наверняка, будет ещё много разных срачей. Никуда от них не деться. А это значит, что нужно подготовиться к этим срачам, чтобы выходить в них всегда (!) победителем. Это очень важно для мужчины в эмоциональном плане.

[Николай..]

Я стал тренироваться. Я специально цеплял в интернете мужчин – хамил им. Таким образом, я провоцировал срач. Можно сказать, что я стал интернет-троллем. Дальше задача – интеллектуально размазать человека. Хочу подчеркнуть, не оскорбить его, а именно задавить интеллектуально. Хамить - как можно тоньше и изящнее, чтобы моё хамство стало сродни "искусству". Победить в своеобразной интеллектуальной дуэли.
На это у меня ушло где-то два года. Где-то у меня было под сотню срачей. Когда мне наносили "поражение", и такое было, я "латал" и совершенствовал свою "защиту", манеру общения. Я оттачивал мастерство говорить так, чтобы меня за мои слова нельзя было зацепить. Безусловно, меня и оскорбляли по итогу и пугали, не без этого. Но главного я достиг. Я стал уверенно чувствовать себя в срачах. Я научился "размазывать" мужчин за 1-3 своих сообщения. Причём этим размазанным мужчинам мне по итогу и предъявить было нечего.
Да, я понимал и понимаю, это цинично и для кого-то неприемлемо такое моё поведение и мировоззрение. Но тут все, и я в том числе, из двух зол выбирают меньшее для себя.
Я сейчас не оправдываюсь. Мне не нужно ничьё понимание. Просто я объясняю, что когда-то я решил стать условно интеллектуально сильным человеком. Это - мой путь к совершенству в моём понимании.
И теперь, когда я стал относительно интеллектуально сильным (безусловно, не самым сильным), я могу уже выбирать, каким мне быть - условно хорошим человеком или условно плохим по поведению.
Это всё оказывает на меня влияние. Я развиваюсь и расту, в том числе и в духовном плане. Я формирую для себя понятия, что такое для меня (!) "хорошо" и что такое для меня "плохо".
Многие уже обратили внимание на моё поведение на этом форуме за то время, что я тут. Я и тут уже неоднократно цапался с некоторыми и задевал кое-кого. Но никого не оскорблял. Хамить - хамил. Можно сказать, что я, как оказалось, - хам и циник по натуре. Это - мой "крест". Но я держу себя в определённых рамках, потому что совсем "наступить на горло собственной песне" я не могу.
Дальше. Что же я понял в процессе своего развития.
В каждом человеке в процессе жизни в душе накапливается много "дерьма", это условная - человеческая глупость, какие-то понятия, правила, как надо поступать, как не надо, что такое "хорошо/плохо". И когда цепляешь человека, то вот это самое "дерьмо" из человека и выходит, в виде его комментариев. Чем больше человек в душе там у себя условно "плохой", тем больше "дерьма" и глупости у него в комментариях.
Можете поискать мои комментарии на этом форуме и оценить в них количество условного "дерьма". Я твёрдо когда-то решил существенно уменьшить его количество у себя в душе. Я хочу быть "светлым" человеком насколько это возможно в той среде, в которой я живу. Пусть - циничным, жёстким, но в целом правильным и порядочным.
Теперь, возвращаясь к Армавиру, что мы видим. Во-первых, у него вырос на меня зуб. И тут причины этого совершенно не важны. Пусть будет даже, что и обоснованные. Тут главное то, что Армавир в целом не готов к виртуальным интеллектуальным (!) битвам, а если точнее - к победам в них! Я долго к ним готовился, а он - нет. Но, что я уяснил для себя главное, так это то, что сильнее самой обычной грубой силы - это доброта.
Когда я вижу, что человек - добрый, мне не хочется его задевать. Я испытываю серьёзные угрызения совести, если такое случайно происходит.
Задаём сами себе вопрос, Армавир - хороший/добрый человек? Как это понять? Это легко понять по его комментариям. Там очень много условного "дерьма". Пусть он даже и выступает из каких-то своих благородных побуждений, но в душе-то он по сути дерьмовый человек.
Да, я согласен, тут на форуме всем есть место. И главное, где-то примерно и я таким был когда-то давно. А значит, и у него есть шанс и возможность стать лучше, чем он есть сейчас. Просто он немного глуп, и над важными вещами не задумался когда-то, в отличие от меня. Поэтому я не считаю себя как бы лучше его. Я всего лишь опередил его в развитии, и мне нечего стыдиться того, что я всё ещё развиваюсь и одним из моих способов познания окружающих меня людей является "тыканье в них условной палкой".
Дальше. Обращу внимание на мое сообщение, из которого я выделю суть:

при этом извинений от меня за обиду - не требуете, значит претензий к моим словам у вас нет.

Итак, я действовал в рамках правил. Это главное. Мне извиняться не за что перед Армавиром. И он понимает, что предъявить ему мне нечего.
Второе. Я кое-что, действительно, могу себе позволить, например, - хамство, в определённых границах. Если кто-то считает, что это слишком много, как например Армавир, то у него есть вот тут эта тема, где он может (как и любой другой, у кого вырос на меня зуб) меня попугать, предупредить, растоптать интеллектуально.
Об Армавире скажу ещё в конце - он глупее меня, дерьмовей меня, как человек. И на мой взгляд ему надо что-то со всем этим делать. Ему нужно становиться лучше. Возможно, он начнёт это делать. Но если он скажет, что он уже достиг совершенства и ему комфортно быть именно таким, то пусть он, выступая на стороне "добра" победит меня - условное "зло" (с его точки зрения), если вдруг ему стало тесно со мной на одном форуме.
И ещё раз подчеркну Армавиру - не нужно ждать ещё какого-то моего хамства по отношению к себе. Закидывать меня своим "дерьмом" он может тут прямо сейчас.... как я понимаю ничего больше он не сможет. Но поглядим...

Show must go on!

[Армавир70]

Show must go on!

просто посмеялся и не читал очередной бред.. это кратко..

[Николай..]

На нашем форуме периодически происходят конфликты (срачи). Я так думаю, что многие форумчане даже не вникают кто там виноват и из-за чего они возникают. Все конфликты одинаковые и протекают во взаимных оскорблениях и обвинениях, что в итоге и получило название - срач. Это никому в целом неинтересно, да и модераторы форума довольно оперативно реагируют на них, удаляя комментарии. Сильно агрессивных, которые преступили допустимые нормы корректного общения, - банят.
Но тем не менее я решил подробно уделить внимание рассмотрению одного конфликта, участником которого я стал. В качестве примера.

Начиная общение в интернете, люди сталкиваются с тем, что в сети, также как и в реальной жизни, установились свои правила общения и поведения на форумах. Соответственно часть людей их нарушает, ибо так принято у людей с детства - нарушать (не соблюдать) установленные правила (нарушение разных правил является очень важной составляющей развития ребенка, который учится не только соблюдать правила, нарушать их, но устанавливать свои собственные правила для более слабых сверстников, возглавлять небольшие группы и быть в них лидером).
Кроме того, специфика общения в сети такая, что некоторые люди тут в большей степени, чем в реальной жизни, позволяют себе быть самим собой, а это, зачастую означает - проявлять отрицательные качества, выходящие за принятые нормы корректного и вежливого общения.
К сожалению, среднестатистический уровень духовного, культурного и интеллектуального развития нашего общества нельзя признать достаточно высоким. И вот - такой результат.
Некорректное (или недостаточно корректное) поведение, а иногда и просто подшучивание над кем-то приводит к возникновению обид и - виртуальных конфликтов на форумах. Тут легко оскорбить человека и трудно призвать к ответу за оскорбление.
Все знают что срач может длиться часами, ибо ни один из участников не может победить другого и у них друг к другу накапливается много претензий. Во время таких срачей, их участники показывают свой реальный уровень развития. Как я уже сказал, он невысокий. Люди быстро скатываются до оскорблений и угроз. И только страх быть забаненным, держит их в определенных границах приличия. Но срач от этого не перестаёт быть срачем.
Многие люди, которые были втянуты в такие конфликты, понимают, что у них нет действенных аргументов против оскорблений, кроме как таких же оскорблений - чтобы вызвать у "противника" отрицательные эмоции. Поэтому многие предпочитают сразу ретироваться с "поля боя", сказав перед этим, что они не хотят опускаться до низкого культурного уровня оппонента (до оскорблений).
Кто-то пробует немного "бодаться", чтобы не прослыть трусом, а вдруг "противник" будет быстро растоптан.
В сети есть довольно поучительная притча на этот счёт (с небольшими вариациями), я её тут приведу и прокомментирую. (в ней достаточно "лес" заменить на "интернет").

Однажды, некий немудрец, непросветленный Дао шел по лесу, размышляя о смысле жизни. Внезапно на тропинке показалось Черное Лесное Говно, которое сказало:
- Я тебя съем!
И немудрец, непросветленный Дао, заплакал и убежал.
* * * Мораль: говна бояться в лес не ходить.

Однажды, некий немудрец непросветленный Дао шел по лесу, размышляя о смысле жизни. Внезапно на тропинке показалось Черное Лесное Говно, которое сказало:
- Я тебя съем!
Немудрец, непросветленный Дао ответил:
- Нет, Черное Лесное Говно, это я тебя съем!
Долго припирались они, но немудрец, непросветленный Дао оказался сильнее, чем Черное Лесное Говно. И съел его.
* * * Мораль: добро опять победила зло, но, у победы какой-то странный вкус…

Однажды некий немудрец, не просветленный Дао шел по лесу, размышляя о смысле жизни. Внезапно на тропинке показалось Черное Лесное Говно, которое сказало:
- я тебя съем!
- Да видал я тебя и твоих родителей, ..(дальше нецензурная брань)!
Пинком кованного сапога он отшвырнул Черное Лесное Говно с тропинки. Тропинка освободилась, но сильно запахло говном.
* * * Мораль: не тронь говно, а то завоняет.

Однажды некий мудрец, просветленный Дао шел по лесу, размышляя о смысле жизни. Внезапно на тропинке показалось Черное Лесное Говно, которое сказало:
- Я тебя съем.
Уже мудрец, уже просветленный Дао, не опускаясь до разговоров со всяким говном, продолжил свой путь.
И Черное Лесное Говно заплакало и навсегда-навсегда убежало из этого леса, ибо обожало задевать разных придурков и немудрецов.
* * * Мораль: размышляя о смысле жизни – не снисходи до бестолковых разговоров со всяким говном.

В притче нам показан обычный человек, который сталкиваясь с нехорошим "говночеловеком", пробуя разные способы взаимодействия с ним, развивается! И если вначале этот человек по своей сути был хуже (слабее) "говночеловека" (дерьма), испугавшись его, потом - таким же как "говночеловек" по уровню развития, потом - сильнее "говночеловека", то в конце он показан - лучше (мудрее) "говновночеловека".
Притча нас учит, что с "говночеловком" не нужно воевать, чтобы не опуститься до его уровня развития - условного говна, а его нужно обходить стороной. Именно так и поступают многие в сети, при этом, конечно же, пробуя порой и "пободаться".
Но в этой притче есть "изъян". Всем известно, что тот кто сильнее, тот оказывает большее влияние на того, кто слабее. Когда происходит конликт (срач), то кофликтующие пытаются оказать друг на друга влияние (воздействие). В притче нам показаны конфликтующие стороны в целом равные по уровню духовного развития, и по силе.
Притча будет поучительна (как руководство к действию) только для общей среднестатистической массы людей, которая, как я отметил выше, имеет в целом посредственный уровень развития. И такие люди находятся на одном уровне развития с условным "говночеловеком". Имея одинаковый уровень развития нельзя быстро и эффективно кого-то растоптать в виртуальной битве.
Я периодически вступаю в конфликты в интернете, но в ходе этих столкновений я не опускаюсь до более низкого уровня того, с кем конфликтую. Я общаюсь на высоком (!) - культурном уровне, на которое человек с низким уровнем развития подняться не может. Мой "противник" оказывается слабее меня, а значит поддаётся моему влиянию, и на меня он влияние оказать не может.
Есть одна мудрость, которая звучит так: Победители и побеждённые выносят из конфликтов (войн) разные уроки.
Для меня виртуальный конфликт, это не просто срач, это для меня путь развития, и я выношу свои уроки.
"Война, как двигатель прогресса, - не слишком верная стезя". (с)
Может быть и так, но в то же время - это эффективная стезя.
Проблема всех обычных (среднестатистических) людей в том, что они не могут подняться выше этого среднестатистического уровня развития общества, который - весьма посредственный.
И как я уже заметил в предыдущем своём сообщении, в обществе очень ценятся доброта, благородство, и порицаются противоположные им отрицательные качества (злость, жестокость, оскорбления, низость).
О чём нам говорят слова Армавира, сказанные в мой адрес в самом начале - что его уровень развития невысокий. Хорошо видно, как он сразу (!) скатывается на него. Хотя до этого он вполне общался корректно, что-то там обсуждал. В ситуации, которая возникла, после моего комментария в его адрес, сразу проявилась его истинная сущность. Его корректное до этого поведение стало - "говноповедением", которое и описано в притче. Армавир сказал мне: "Я тебя съем".
Может ли Армавир вести себя иначе в конфликтной ситуации? Именно сейчас, пребывая в состоянии посредственного (низкого) уровня духовного, культурного и интеллектуального развития - нет. Кроме условного "дерьма" в арсенале его "оружия" - больше ничего нет.
Армавир там в теме потом сцепился ещё и с Шерегешем, у которого с ним давний неоконченный вялотекущий конфликт, и который у них опять закончился ничьёй. Вот так, как с Армавиром воюет Шерегеш, не нужно воевать. Но беда Шерегеша в том, что он по уровню развития не обогнал Армавира, к сожалению, для него. И по другому Шерегеш воевать и не умеет. Ему нужно вначале измениться и стать другим, лучше, чем сейчас.

[Николай..]

просто посмеялся и не читал очередной бред.. это кратко..

У нас с вами возникла конфликтная ситуация, которую я решил сделать показательно-поучительной.
Так вот, слова, сказанные человеком, особенно во время виртуальных конфликтов, очень красноречиво характеризуют его уровень развития. Ваши слова в самом начале нашего конфликта - вас очень хорошо охарактеризовали, как, впрочем, и последние. Каким именно образом - читайте весь мой текст.
Вы прекрасно знаете, каким человеком (мужчиной) быть плохо (стыдно), и каким - нет. И конфликт у нас с вами начался как раз из-за того, что я намекнул вам, что вы "болван". Вы этот намёк мой не оспорили, тем самым с ним согласившись. При этом, судя по тому, что вы потом "напали" на меня, мой намёк вам сильно не понравился. И это понятно. Такое никому не нравится, особенно тем, кто на форумах пытается казаться лучше, чем он есть на самом деле.
Тот уровень интеллекта, которым я сейчас обладаю, позволяет мне хорошо читать "между строк". Так вот, я хорошо "прочитал" то, что скрывается за вашим смехом (сквозь слёзы).
Вы ведь тут на форуме пытались поддерживать о себе какую-то условно хорошую (приличную) репутацию, которую постоянно отстаивали в разных срачах, и не только со мной одним. При этом сразу бросались в бой. Мой намёк о том, что вы "болван", который вы преподнесли, как хамство с моей стороны - тому доказательство.
А теперь, когда я уже прямо, без всяких намёков сказал вам, что я о вас думаю, вы вдруг решили больше свою "приличную" репутацию не отстаивать.
Когда человек признаёт себя "дерьмом", то это первый шаг к тому, чтобы начать становиться лучше. Но каким вы станете, мне безразлично, даже если так "дерьмом" и останетесь. Тут главное, чтобы вам самому было комфортно. Правда, тут остался один момент невыясненным, вам сейчас комфортно быть "дерьмочеловеком", или же вы от этого душевно страдаете, что у вас не получается стать лучше. Но это такое.... пусть этот момент вызовет у вас очередной приступ смеха.

[Армавир70]

просто посмеялся и не читал очередной бред.. это кратко..

У нас с вами возникла конфликтная ситуация, которую я решил сделать показательно-поучительной.
Так вот, слова, сказанные человеком, особенно во время виртуальных конфликтов, очень красноречиво характеризуют его уровень развития. Ваши слова в самом начале нашего конфликта - вас очень хорошо охарактеризовали, как, впрочем, и последние. Каким именно образом - читайте весь мой текст.
Вы прекрасно знаете, каким человеком (мужчиной) быть плохо (стыдно), и каким - нет. И конфликт у нас с вами начался как раз из-за того, что я намекнул вам, что вы "болван". Вы этот намёк мой не оспорили, тем самым с ним согласившись. При этом, судя по тому, что вы потом "напали" на меня, мой намёк вам сильно не понравился. И это понятно. Такое никому не нравится, особенно тем, кто на форумах пытается казаться лучше, чем он есть на самом деле.
Тот уровень интеллекта, которым я сейчас обладаю, позволяет мне хорошо читать "между строк". Так вот, я хорошо "прочитал" то, что скрывается за вашим смехом (сквозь слёзы).
Вы ведь тут на форуме пытались поддерживать о себе какую-то условно хорошую (приличную) репутацию, которую постоянно отстаивали в разных срачах, и не только со мной одним. При этом сразу бросались в бой. Мой намёк о том, что вы "болван", который вы преподнесли, как хамство с моей стороны - тому доказательство.
А теперь, когда я уже прямо, без всяких намёков сказал вам, что я о вас думаю, вы вдруг решили больше свою "приличную" репутацию не отстаивать.
Когда человек признаёт себя "дерьмом", то это первый шаг к тому, чтобы начать становиться лучше. Но каким вы станете, мне безразлично, даже если так "дерьмом" и останетесь. Тут главное, чтобы вам самому было комфортно. Правда, тут остался один момент невыясненным, вам сейчас комфортно быть "дерьмочеловеком", или же вы от этого душевно страдаете, что у вас не получается стать лучше. Но это такое.... пусть этот момент вызовет у вас очередной приступ смеха.

ты . продолжай и дальше.. я даже не читаю твой очередной бред..

[Николай..]

ты . продолжай и дальше.. я даже не читаю твой очередной бред..

Эта тема мной создана не для вас (!). Сейчас вы тут - всего лишь "декорация" (наглядное учебное пособие).
Чтобы с вами "пободаться" мне не нужно было создавать эту тему, я мог это сделать в той самой теме, где возник у нас с вами конфликт.
Мне совершенно от вас ничего не нужно - ни сейчас, ни раньше, в том числе:
- что-то вам доказывать
- чтобы вы читали то, что я пишу.
- чтобы вы как-то реагировали в виде лайков или дизлайков.
Меня вполне устроит, чтобы вы, как декорация (наглядное пособие) молча выполняли свою функцию. Всё что вам нужно было сказать, вы уже сказали. Теперь - вон в "зрительный зал". Тем более, что ничего путного (полезного) вы не говорите, стали всего лишь нудить: "Я не читаю, я не читаю..." Будто бы это что-то для вас меняет.
Вы реально не можете посмотреть на себя со стороны. Сейчас вы напоминаете страуса, который спрятал свою голову в песок.
Почитайте всё-таки на досуге притчу про говно. Представьте себе, что это я - нехороший человек (тем более, что для вас, это так и есть, так что вы - справитесь), а вы - праздношатающийся в интернете, который столкнулся со мной. Если "поза страуса" - это ваш путь развития, то не зацикливайтесь на ней, а продолжайте эволюционировать дальше.

[Николай..]

Конфликты на форуме тут были неоднократно (и много таких, в которых я участие не принимал). Все понимают, что срач - дело плохое, но приходится его "терпеть", как неизбежное зло. В том числе и потому, что участники срачей вполне себе неплохие в целом люди. Это обычное дело, когда в мужском коллективе мужчины что-то там выясняют между собой.
Как я уже сказал выше, сильный человек способен оказывать влияние на более слабых людей. И эта тема, это моя попытка повлиять на форумчан, чтобы уменьшить в разы количество бессмысленных (!) срачей на нашем форуме.
Этой темой я хотел, с одной, стороны чтобы участники срачей (и те, кто, возможно, в будущем будет в них втянуты) смогли посмотреть на себя и своё поведение как бы со стороны. Самому это сделать бывает порой очень сложно. Также я надеюсь, что прочитавшие то, что я написал, будут теперь лучше понимать суть виртуальных конфликтов, а также то, что в таком виде, как сейчас, они бесполезны и бессмысленны. А поскольку конфликты неизбежны, то я предлагаю, в качестве повышения культурного уровня нашего форума, в качестве эксперимента, ввести такое правило. Если кого-то, как он считает тут на форуме незаслуженно обидели, то пусть он не создаёт срач, а для начала попросит извиться обидчика или приходит сюда во "флудилку" (не в эту тему, а создаёт свою отдельную), и как бы тут условно вызывает своего обидчика на дуэль, и уже тут, никому не мешая, можно выяснять отношения, разумеется с соблюдением основных правил форума. Потом, через недельку, скажем, всю тему можно будет и удалить.
Что это даст. Во-первых, конфликтующие не будут засорять темы обсуждения значков своим срачем, и модератору Александру будет полегче. Во-вторых, по себе знаю, что иногда нужно обязательно "выпустить пар" и высказать кому-то "наболевшее", а когда это происходит в "неположенном месте", модератору приходится вмешиваться и гасить срач, удаляя комменты, в самое неподходящее для конфликтующих время - в самый разгар выяснения отношений.

[Армавир70]

Конфликты на форуме тут были неоднократно (и много таких, в которых я участие не принимал). Все понимают, что срач - дело плохое, но приходится его "терпеть", как неизбежное зло. В том числе и потому, что участники срачей вполне себе неплохие в целом люди. Это обычное дело, когда в мужском коллективе мужчины что-то там выясняют между собой.
Как я уже сказал выше, сильный человек способен оказывать влияние на более слабых людей. И эта тема, это моя попытка повлиять на форумчан, чтобы уменьшить в разы количество бессмысленных (!) срачей на нашем форуме.
Этой темой я хотел, с одной, стороны чтобы участники срачей (и те, кто, возможно, в будущем будет в них втянуты) смогли посмотреть на себя и своё поведение как бы со стороны. Самому это сделать бывает порой очень сложно. Также я надеюсь, что прочитавшие то, что я написал, будут теперь лучше понимать суть виртуальных конфликтов, а также то, что в таком виде, как сейчас, они бесполезны и бессмысленны. А поскольку конфликты неизбежны, то я предлагаю, в качестве повышения культурного уровня нашего форума, в качестве эксперимента, ввести такое правило. Если кого-то, как он считает тут на форуме незаслуженно обидели, то пусть он не создаёт срач, а для начала попросит извиться обидчика или приходит сюда во "флудилку" (не в эту тему, а создаёт свою отдельную), и как бы тут условно вызывает своего обидчика на дуэль, и уже тут, никому не мешая, можно выяснять отношения, разумеется с соблюдением основных правил форума. Потом, через недельку, скажем, всю тему можно будет и удалить.
Что это даст. Во-первых, конфликтующие не будут засорять темы обсуждения значков своим срачем, и модератору Александру будет полегче. Во-вторых, по себе знаю, что иногда нужно обязательно "выпустить пар" и высказать кому-то "наболевшее", а когда это происходит в "неположенном месте", модератору приходится вмешиваться и гасить срач, удаляя комменты, в самое неподходящее для конфликтующих время - в самый разгар выяснения отношений.

здесь " Идиот" Ф.М Достоевского отдыхает

[Николай..]

здесь " Идиот" Ф.М Достоевского отдыхает

Вот эта самая тема - это первая показательная (!) дуэльная площадка.

[Николай..]

И ещё несколько слов в конце.

Когда поведение Армавира стало культурным и он исключил из спора своё "говнометание", как "оружие", то что мы видим:
он остался совсем без "оружия", а это значит - неспособным нападать (атаковать), всё что он может, это защищаться.
У него просматриваются три приёма защиты:
- высмеять всё, что написал противник
- сказать, что всё написанное противником - это бред (глупость)
- сказать, что он ничего, якобы, не читал, и это значит, что противник старается зря.

Все эти приёмы, также как и раньше "говнометание", показывают низкий уровень развития Армавира, в данном случае, исключительно - интеллектуальный уровень.

Вполне очевидно, что Армавир окончил среднюю школу, а вот высшего образования не имеет. И вряд ли он осилил техникум. Из этого можно сделать вывод, что то среднее образование, которое было раньше, при СССР, было недостаточным для общей массы. При этом надо понимать, что были специализированные классы для старшеклассников.

И в самом конце я расскажу об эффекте Маугли, который как раз и влияет на всех нас.
Все знают о художественном (мультяшном) образе Маугли, который вырос среди животных. Маугли показан вполне себе развитым человеком. когда он вырос.
Но вот реальные примеры совсем другие. Такие примеры публиковались в сети и о них говорилось по телевиденью. Получается в реальности, что животные определяют некий потолок развития для человека, выше которого он подняться не может, несмотря на то, что в него с рождения заложен гораздо больший потенциал. Это и называется – эффект Маугли.
Общество определяет некий среднестатистический потолок развития и духовности для большинства его членов.
Относительно умных - мало, а относительно глупых - много. Умные растут среди глупых. А это значит, что все мы под воздействием эффекта Маугли становимся в целом недостаточно умными.
Но мир, в котором мы живем, он мудрый и сбалансированный, и несмотря на эффект Маугли в обществе есть умные люди в небольшом количестве. Они получаются в результате естественного отбора, такого же как в дикой природе, но в человеческом обществе он действует иначе. Само общество в ходе естественного отбора определяет, сколько ему нужно умных людей для достаточного развития и какого уровня интеллекта должны быть эти умные люди.

Надо очень ответственно подходить к развитию своих детей, пока они учатся в школе (не пускать это дело на самотёк), чтобы из них не выросли потом взрослые люди с уровнем развития, как у Армавира. Детей надо нагружать сверх школьной программы.

[Николай..]

пойду в торговые ветки.. там гораздо интересней

Вы не выполняете свои обещания! Это плохо.
Зачем Вы вернулись? Лишь для того чтобы сказать что-то неприятное Александру (2505)?
Так он Вам уже объяснил, что ему это по-барабану.
Думаю, что на этом следует остановиться.
Не нужно больше ничего в этой теме писáть. Пусть теперь новые участники оставляют свои мнения, если таковые имеются.
Вы своё мнение по обсуждаемому лоту уже высказали. И Александр высказал. И Алекс тоже высказал. Топикстартер услышит (прочитает) все оставленные мнения и будет делать выводы (или уже сделал).
Мнения участников Форума могут и не должны совпадать. И на Форуме будет гораздо спокойнее если участники будут просто высказывать свои версии (мнения) без критики других участников и тем более без надсмешек над ними, особенно в бескультурной форме ("полный пипец", "зачем нести ахинею" и т.п.).

скучно или что? у меня нет ни малейшего желания на общение именно с Вами.. следите за другими темами, где оскорбляют и насмехаються, но там почему молчите именно как модератор ВЫ. напомнить темы?
viewtopic.php?f=27&t=1036130 одна из тем..еще напомнить?
я здесь никому не должен и никому не обязан!
viewtopic.php?f=27&t=1035856 еще тема. и как расцениваете свои действия как модератор раздела? с принципиальностью у Вас явно проблемы! и еще момент.. растилаться и лебездить именно перед вами, не буду. воспитан по другому и возраст не пацанский. 100 евро всегда найду

Поскольку эта тема ( viewtopic.php?f=27&t=1037379 ) swordу-78 больше не нужна, то я позволю себе кое-что тут высказать всем заинтересованным, в том числе и Армавиру.

Всем нам тут известно, сколько Александр делает всего полезного для нашего форума, и на мой взгляд задевать его, это моветон. Тем более тем, кто в сравнении с ним делает для форума гораздо меньше.
Если сравнить поведение Армавира тут и в одной из тем, ссылку на которые он дал (где у меня с ним произошёл конфликт), то будет видно, что оно не изменилось. А это значит, что он не вынес для себя никаких полезных уроков.
В той теме я назвал Армавира - "Промокашкой". И ему это не понравилось. Но что именно ему не понравилось, его поведение там, на которое он не мог посмотреть со стороны, или что этому поведению я дал соответствующую характеристику?
Поведение Армавира сейчас тут не изменилось.
Все мы можем вести себя на форуме, по сути, как захотим (в рамках форумных правил, конечно). Представьте себе, что это сцена и мы сами выбираем себе роли, какие захотим - положительные или отрицательные. Над нами нет режиссёра, который нам даёт играть роль, которая нам не нравится.
И вот какой вопрос. Почему Армавир без всякого давления извне, сам (!) выбрал себе роль "Промокашки" тут на форуме?
Также я хочу сказать, что сразу мудрым человеком стать невозможно, нужно пройти определённый путь, в том числе побыв и в роли условного "Промокашки". Это можно назвать путём превращения человека из "дерьма" - в "золото". Главное на этом пути - не задерживаться долго на промежуточных этапах.
Поэтому, если Армавир не изменит своё поведение, то всё на что он может рассчитывать, это из "Промокашки" стать - старшим "Промокашкой", и не более того.
Давайте-ка я усилю эффект - старшим "Промокакашкой".

[Николай..]

Алекс, привет таких наград не то что мало, их просто нет в продаже.
фишка в чем.. 99.9 процентов награжденных руководители средних и высших звеньев химических предприятий Р.Ф
с з.п от 100т.р и выше.это нач. лабораторий. цехов. отделов. директора и предлагать скажем мне своему знакомому
он нач. цеха с з.п 100т.р(реально гораздо больше)1.1т.у.е. 1 -2т.р за комплект.. глупо и смешно . чтобы что-то мне заработать тем более продавать его за 5т.р тоже глупо и смешно .им деньги сейчас им просто не нужны.
откуда у коллеги комплект?. по цена 25-30 т.р я продавал бы имея его на руках..

он сам не понимает ценообразования таких комплектов
я. все расписал.. кто получает это звания и какие у них з.п.. комплекты могут продать родственники награжденных за копейки, не зная его истиной цены.

На мой взгляд, то что тут пишет Армавир по поводу оценки продаваемого знака, это однобокий взгляд на ситуацию - со стороны продавца (владельца) знака.
Как нам известно, если речь идёт именно о продаже/покупке, то в этом процессе участвуют две стороны, а не одна. А именно: продавец и покупатель.
Всем нам известно (кроме вероятно, Армвира), что есть редкие, но маловостребованные у коллекционеров знаки, и маловостребованность снижает ценность редкого знака.
Армавир оценивает знак, только со стороны его редкости, но упускает из вида его востребованность у коллекционеров.
Как нам уже известно, такой знак был учрежден давно: сначала - безномерной, а с 2017 года - номерной пошёл.
На "Мeшкe" сейчас висят в продаже 5 безномерных знаков, по цене: 700 750, 800, 900, 1500 руб., и ни одного номерного.
Количество продаваемых знаков - небольшое, несмотря на то, что такой знак был учрежден более 10 лет назад. Я думаю, можно сказать, что знак - редкий. Но почему редкий знак по такой низкой цене никто не покупает?

В старой версии "Мeшка" можно посмотреть на количество проданных знаков за последние полгода.
Есть одна продажа 17.05.2024 - за 700 руб. (1 ставка). Но если внимательно присмотреться к знакам, находящимся сейчас в продаже, то можно увидеть, что знак за 700 руб. - был перевыставлен прежним владельцем.
Итак, что мы имеем. Редкий, безномерной знак по низкой цене, никто не купил за полгода.

Тут на форуме выставляется на оценку аналогичный знак - более поздняя номерная версия, плюс к нему док.
Если посмотреть на последнее сообщение Армавира, что я выделил, то видно, что по его мнению, родственники могут продать знак, не зная его истинной цены. Но как именно он определил цену, если номерной знак еще не мелькал в продаже? Как именно он сделал оценку видно - исходя только из редкости знака, но совершенно не учитывая его востребованность.
Я считаю, исходя из малой востребованности безномерных знаков, - у номерных знаков (более поздняя разновидность) будет такая же низкая востребованность, которая не будет превышать 2000 руб. с документом.

То что я сейчас написал - это грамотный анализ ситуации, и он совершенно не похож на тот, который сделал Армавир.

[Николай..]

это может спросить пациент палаты №6.

Я уже писал вам, что люди с низким уровнем развития не могу посмотреть на себя со стороны.
Ваши частые слова (!), которые я выделил, говорят о том, что вы ощущаете, что эти ваши слова не имеет веса, они неавторитетные, и поэтому, чтобы придать им веса, вам приходится их постоянно повторять. Это называется - мантра.
Единственное, что я не понимаю, на кого направлена эта ваша мантра - на форумчан или же вы это пишете для себя.

Кроме того, вы из-за своей бестолковости не можете понять, что убеждая всех, что я значительно глупее вас, но по итогу оказывается, что какой-то глупыш (я), легко и непринуждённо "размазывает" такого умника, как вы. Разве вам не стыдно за свой уровень интеллекта при таком раскладе?
Совсем другое дело, когда вас "размазывает" очень сильный в интеллектуальном плане человек, по сравнению с вами.
При таком раскладе - вам уже и не так стыдно за себя.

[Армавир70]

это может спросить пациент палаты №6.

Я уже писал вам, что люди с низким уровнем развития не могу посмотреть на себя со стороны.
Ваши частые слова (!), которые я выделил, говорят о том, что вы ощущаете, что эти ваши слова не имеет веса, они неавторитетные, и поэтому, чтобы придать им веса, вам приходится их постоянно повторять. Это называется - мантра.
Единственное, что я не понимаю, на кого направлена эта ваша мантра - на форумчан или же вы это пишете для себя.

Кроме того, вы из-за своей бестолковости не можете понять, что убеждая всех, что я значительно глупее вас, но по итогу оказывается, что какой-то глупыш (я), легко и непринуждённо "размазывает" такого умника, как вы. Разве вам не стыдно за свой уровень интеллекта при таком раскладе?
Совсем другое дело, когда вас "размазывает" очень сильный в интеллектуальном плане человек, по сравнению с вами.
При таком раскладе - вам уже и не так стыдно за себя.

колек, ты кончил? заказ чей выполнял, кота Леопольда из Тушина?
он тебе что пообещал крышу здесь или ПМЖ штатах? так так своих идиотов хватает и на хер им еще из РФ
краткость умных людей. у тебя слишком длинный язык..
смотри л.с. там сказка А.С рассказанная одному еврею.. и стала она былью

[Армавир70]

Поскольку эта тема swordу-78 больше не нужна, то я позволю себе кое-что тут высказать всем заинтересованным, в том числе и Армавиру.

Всем нам тут известно, сколько Александр делает всего полезного для нашего форума, и на мой взгляд задевать его, это моветон. Тем более тем, кто в сравнении с ним делает для форума гораздо меньше.
Если сравнить поведение Армавира тут и в одной из тем, ссылку на которые он дал (где у меня с ним произошёл конфликт), то будет видно, что оно не изменилось. А это значит, что он не вынес для себя никаких полезных уроков.
В той теме я назвал Армавира - "Промокашкой". И ему это не понравилось. Но что именно ему не понравилось, его поведение там, на которое он не мог посмотреть со стороны, или что этому поведению я дал соответствующую характеристику?
Поведение Армавира сейчас тут не изменилось.
Все мы можем вести себя на форуме, по сути, как захотим (в рамках форумных правил, конечно). Представьте себе, что это сцена и мы сами выбираем себе роли, какие захотим - положительные или отрицательные. Над нами нет режиссёра, который нам даёт играть роль, которая нам не нравится.
И вот какой вопрос. Почему Армавир без всякого давления извне, сам (!) выбрал себе роль "Промокашки" тут на форуме?
Также я хочу сказать, что сразу мудрым человеком стать невозможно, нужно пройти определённый путь, в том числе побыв и в роли условного "Промокашки". Это можно назвать путём превращения человека из "дерьма" - в "золото". Главное на этом пути - не задерживаться долго на промежуточных этапах.
Поэтому, если Армавир не изменит своё поведение, то всё на что он может рассчитывать, это из "Промокашки" стать - старшим "Промокашкой", и не более того.
Давайте-ка я усилю эффект - старшим "Промокакашкой".

у тебя ни разу не было личных встреч с кем ты срался в нете? одно дело языком п..деть, другое дело мешки ворочать.л.с прочти колян
и выводы сделай если есть чем делать.но у меня большие сомнения что сделаешь правильные выводы
свое мнение засунь в пятую точку и квакай у себя на кухне

[Армавир70]

На мой взгляд, то что тут пишет Армавир по поводу оценки продаваемого знака, это однобокий взгляд на ситуацию - со стороны продавца (владельца) знака.
Как нам известно, если речь идёт именно о продаже/покупке, то в этом процессе участвуют две стороны, а не одна. А именно: продавец и покупатель.
Всем нам известно (кроме вероятно, Армвира), что есть редкие, но маловостребованные у коллекционеров знаки, и маловостребованность снижает ценность редкого знака.
Армавир оценивает знак, только со стороны его редкости, но упускает из вида его востребованность у коллекционеров.
Как нам уже известно, такой знак был учрежден давно: сначала - безномерной, а с 2017 года - номерной пошёл.
На "Мeшкe" сейчас висят в продаже 5 безномерных знаков, по цене: 700 750, 800, 900, 1500 руб., и ни одного номерного.
Количество продаваемых знаков - небольшое, несмотря на то, что такой знак был учрежден более 10 лет назад. Я думаю, можно сказать, что знак - редкий. Но почему редкий знак по такой низкой цене никто не покупает?

В старой версии "Мeшка" можно посмотреть на количество проданных знаков за последние полгода.
Есть одна продажа 17.05.2024 - за 700 руб. (1 ставка). Но если внимательно присмотреться к знакам, находящимся сейчас в продаже, то можно увидеть, что знак за 700 руб. - был перевыставлен прежним владельцем.
Итак, что мы имеем. Редкий, безномерной знак по низкой цене, никто не купил за полгода.

Тут на форуме выставляется на оценку аналогичный знак - более поздняя номерная версия, плюс к нему док.
Если посмотреть на последнее сообщение Армавира, что я выделил, то видно, что по его мнению, родственники могут продать знак, не зная его истинной цены. Но как именно он определил цену, если номерной знак еще не мелькал в продаже? Как именно он сделал оценку видно - исходя только из редкости знака, но совершенно не учитывая его востребованность.
Я считаю, исходя из малой востребованности безномерных знаков, - у номерных знаков (более поздняя разновидность) будет такая же низкая востребованность, которая не будет превышать 2000 руб. с документом.

То что я сейчас написал - это грамотный анализ ситуации, и он совершенно не похож на тот, который сделал Армавир.

viewtopic.php?f=27&t=1015743&p=9551140#p9551140 колек.. смотри тема одна интересная, за базар в ней как ответишь?

[Николай..]

у тебя ни разу не было личных встреч с кем ты срался в нете? одно дело языком п..деть, другое дело мешки ворочать.л.с прочти колян
и выводы сделай если есть чем делать.но у меня большие сомнения что сделаешь правильные выводы
свое мнение засунь в пятую точку и квакай у себя на кухне

Вы своё личное сообщение удалили. Но я бы его не стал читать. Всё что вы хотите мне сказать, вы можете это сделать на форуме. Я так понял, вы сейчас написали мне то, что было в личке.
Вы, очевидно, не внимательно прочитали тему, которую я создал в "флудилке".
viewtopic.php?f=72&t=1036158
Я поставил перед собой определённую цель, а именно - своё интеллектуальное развитие, и оно мне нужно не для того, чтобы гнобить всех в интернете налево и направо, кто оказался "слабее" меня, или другими словами - постоянно с кем-то сраться.
Если бы мне нужно было постоянно кому-то доказывать в реальной жизни что я крут, то я бы участвовал бы в боях-драках, стал бы мастером в единоборствах, или наёмником в вооружённых конфликтах и развивался бы в этом направлении - совершенствования своей физической силы. Но когда я, отслужив 12 лет опером в уголовном розыске, столкнулся с ситуацией, что мне делать и как жить дальше, то я нашёл для себя ответ.
И когда я начал это своё интеллектуальное развитие в интернете много-много лет назад, я уже тогда сделал для себя соответствующие выводы. Я стараюсь смотреть вперед, как говорят в обществе, - пытаюсь видеть дальше собственного носа.
Я уже давно просчитал все возможные для себя варианты развития событий от моего поведения в сети. Дело в том, что есть один закон природы, который когда-то сформулировал один умный человек. Он звучит так: "Жертва всегда находит своего палача".
И я уверен, что вы о таком законе даже ничего и не слышали. Но независимо от этого, этот закон действует. И я постоянно долгие годы пытаюсь найти на него для себя ответ: "Жертва" ли я? Где ходит мой "палач"?
Это всё условно, конечно, но принцип у разных ситуаций всегда один и тот же, даже в мелочах.
Как я понимаю, общение со мной произвело на вас неизгладимое впечатление, я бы его сравнил - с потрясением для вас. Наверное, это первый такой случай в вашей жизни, когда кто-то так сильно повлиял на вас, а вы на этого человека не смогли оказать совершенно никакого влияния. Вы показали, что вы - слабый и в целом плохой человек - с "гнильцой". То, что у вас там было в душе, и что вы прятали от окружающих, вылезло наружу.
Наверняка, вы в своей жизни были для кого-то маленьким "палачом", для тех кто был слабее вас, но, как я полагаю серьёзных конфликтов у вас ни с кем ещё не было. По своей натуре - вы не воин (не боец), так - "труха". Мелкий пакостник. Но в спину вы ударить можете, из-под тишка.
У вас нет серьёзной (глобальной) цели, к которой бы вы стремились.
Если общение на этом форуме для вас имеет большое и важное значение, то самый разумный для вас выход, это признав вполне очевидное поражение в конфликте со мной, удалить свой профиль, и через какое-то время зарегистрироваться тут под новым ником, и вести себя так, чтобы никто не догадался, что в прошлом вы были Армавиром. Но это только в том случае, если вам сейчас на форуме стало стыдно быть Армавиром70.
Вы должны уяснить для себя, если конечно, в состоянии, что к этой ситуации вас привело то, каким человеком вы являетесь. Вполне очевидно, что эта ситуация вам не нравится. А это значит, если вы не изменитесь, то в такой же ситуации вы окажитесь потом ещё раз. Это - замкнутый круг. Дело ведь не во мне, - а в вас самом. Не нравится ситуация - меняйтесь! Становитесь лучше. Вас никто не заставляет быть именно таким, какой вы сейчас есть.
Мы, люди часто ошибаемся. И если бы вы доказали (или показали) бы мне, что я был не прав в общении с вами, то я бы извинился. Я умею признавать свои ошибки. Но ведь вам же это не нужно было тогда. Вы находитесь на стадии запоздалого (!) самоутверждения себя, как личности. Я в такой же ситуации оказался давно, когда чувствовал, что мне нужно развиваться, но не мог понять как именно.
Если сравнить нашу жизнь с игрой стрелялкой-бродилкой, то я не мог найти вход на следующий уровень сложности. Но в итоге для себя я его нашёл.
Вашими угрозами вы ничего не добьётесь, для вас это ничего не изменит на форуме, ибо вы уже прошли для себя свою точку "невозврата". И для вас вопрос стоит только в том, какая вы куча "дерьма" - маленькая или большая.

краткость умных людей. у тебя слишком длинный язык..

Дело в том, что я могу себе позволить быть некратким. Я пишу не только для вас лично, а для всех. Может быть кто-то вынесет для себя что-то полезное.

[Армавир70]

у тебя ни разу не было личных встреч с кем ты срался в нете? одно дело языком п..деть, другое дело мешки ворочать.л.с прочти колян
и выводы сделай если есть чем делать.но у меня большие сомнения что сделаешь правильные выводы
свое мнение засунь в пятую точку и квакай у себя на кухне

Вы своё личное сообщение удалили. Но я бы его не стал читать. Всё что вы хотите мне сказать, вы можете это сделать на форуме. Я так понял, вы сейчас написали мне то, что было в личке.
Вы, очевидно, не внимательно прочитали тему, которую я создал в "флудилке". Я поставил перед собой определённую цель, а именно - своё интеллектуальное развитие, и оно мне нужно не для того, чтобы гнобить всех в интернете налево и направо, кто оказался "слабее" меня, или другими словами - постоянно с кем-то сраться.
Если бы мне нужно было постоянно кому-то доказывать в реальной жизни что я крут, то я бы участвовал бы в боях-драках, стал бы мастером в единоборствах, или наёмником в вооружённых конфликтах и развивался бы в этом направлении - совершенствования своей физической силы. Но когда я, отслужив 12 лет опером в уголовном розыске, столкнулся с ситуацией, что мне делать и как жить дальше, то я нашёл для себя ответ.
И когда я начал это своё интеллектуальное развитие в интернете много-много лет назад, я уже тогда сделал для себя соответствующие выводы. Я стараюсь смотреть вперед, как говорят в обществе, - пытаюсь видеть дальше собственного носа.
Я уже давно просчитал все возможные для себя варианты развития событий от моего поведения в сети. Дело в том, что есть один закон природы, который когда-то сформулировал один умный человек. Он звучит так: "Жертва всегда находит своего палача".
И я уверен, что вы о таком законе даже ничего и не слышали. Но независимо от этого, этот закон действует. И я постоянно долгие годы пытаюсь найти на него для себя ответ: "Жертва" ли я? Где ходит мой "палач"?
Это всё условно, конечно, но принцип у разных ситуаций всегда один и тот же, даже в мелочах.
Как я понимаю, общение со мной произвело на вас неизгладимое впечатление, я бы его сравнил - с потрясением для вас. Наверное, это первый такой случай в вашей жизни, когда кто-то так сильно повлиял на вас, а вы на этого человека не смогли оказать совершенно никакого влияния. Вы показали, что вы - слабый и в целом плохой человек - с "гнильцой". То, что у вас там было в душе, и что вы прятали от окружающих, вылезло наружу.
Наверняка, вы в своей жизни были для кого-то маленьким "палачом", для тех кто был слабее вас, но, как я полагаю серьёзных конфликтов у вас ни с кем ещё не было. По своей натуре - вы не воин (не боец), так - "труха". Мелкий пакостник. Но в спину вы ударить можете, из-под тишка.
У вас нет серьёзной (глобальной) цели, к которой бы вы стремились.
Если общение на этом форуме для вас имеет большое и важное значение, то самый разумный для вас выход, это признав вполне очевидное поражение в конфликте со мной, удалить свой профиль, и через какое-то время зарегистрироваться тут под новым ником, и вести себя так, чтобы никто не догадался, что в прошлом вы были Армавиром. Но это только в том случае, если вам сейчас на форуме стало стыдно быть Армавиром70.
Вы должны уяснить для себя, если конечно, в состоянии, что к этой ситуации вас привело то, каким человеком вы являетесь. Вполне очевидно, что эта ситуация вам не нравится. А это значит, если вы не изменитесь, то в такой же ситуации вы окажитесь потом ещё раз. Это - замкнутый круг. Дело ведь не во мне, - а в вас самом. Не нравится ситуация - меняйтесь! Становитесь лучше. Вас никто не заставляет быть именно таким, какой вы сейчас есть.
Мы, люди часто ошибаемся. И если бы вы доказали (или показали) бы мне, что я был не прав в общении с вами, то я бы извинился. Я умею признавать свои ошибки. Но ведь вам же это не нужно было тогда. Вы находитесь на стадии запоздалого (!) самоутверждения себя, как личности. Я в такой же ситуации оказался давно, когда чувствовал, что мне нужно развиваться, но не мог понять как именно.
Если сравнить нашу жизнь с игрой стрелялкой-бродилкой, то я не мог найти вход на следующий уровень сложности. Но в итоге для себя я его нашёл.
Вашими угрозами вы ничего не добьётесь, для вас это ничего не изменит на форуме, ибо вы уже прошли для себя свою точку "невозврата". И для вас вопрос стоит только в том, какая вы куча "дерьма" - маленькая или большая.

краткость умных людей. у тебя слишком длинный язык..

Дело в том, что я могу себе позволить быть некратким. Я пишу не только для вас лично, а для всех. Может быть кто-то вынесет для себя что-то полезное.

читай внимательно, клоун.. я тебе задал вопросы .и не получил ни одного ответа.
прикуси свой поганый язык. за базар надо отвечать,если ты мужчина! при встрече увидишь ксерокопию диплома об окончании мною ПРЕСТИЖНОГО СОВЕТСКОГО ВУЗа. кто о кого вытрет ноги, увидишь. правильные выводы не сделал как я и написал выше. оскорблять тебя здесь не буду..
есть такая пословица.. не трожь гавно, оно вонять не будет,а если тронул, гаси..кто будет ПРОМОКАКАШКОЙ, узнаешь тоже, но не я , это точно!

[Николай..]

читай внимательно, клоун.. я тебе задал вопросы .и не получил ни одного ответа.
прикуси свой поганый язык. за базар надо отвечать,если ты мужчина! при встрече увидишь ксерокопию диплома об окончании мною ПРЕСТИЖНОГО СОВЕТСКОГО ВУЗа. кто о кого вытрет ноги, увидишь. правильные выводы не сделал как я и написал выше. оскорблять тебя здесь не буду..
есть такая пословица.. не трожь гавно, оно вонять не будет,а если тронул, гаси..кто будет ПРОМОКАКАШКОЙ, узнаешь тоже, но не я , это точно!

Я рад за вас, что вы хотите стать лучше.
Меня много раз оскорбляли в сети, и я понял, если я буду ездить по стране и что-то всем доказывать, то для меня будет это ошибкой.
Мне не нужно было вам ничего доказывать ни раньше, ни сейчас. А вам захотелось это сделать.
Если вам что-то нужно, то доказывайте... и не только мне, но и другим.
Если вам нужно было извинений от меня, вы бы их получили, но вам нужно было именно прогнуть меня. А теперь, у вас ещё претензии ко мне в том, что у вас это не получилось сделать.
У вас свой путь развития - идите им. У меня - свой.

[Армавир70]

читай внимательно, клоун.. я тебе задал вопросы .и не получил ни одного ответа.
прикуси свой поганый язык. за базар надо отвечать,если ты мужчина! при встрече увидишь ксерокопию диплома об окончании мною ПРЕСТИЖНОГО СОВЕТСКОГО ВУЗа. кто о кого вытрет ноги, увидишь. правильные выводы не сделал как я и написал выше. оскорблять тебя здесь не буду..
есть такая пословица.. не трожь гавно, оно вонять не будет,а если тронул, гаси..кто будет ПРОМОКАКАШКОЙ, узнаешь тоже, но не я , это точно!

Я рад за вас, что вы хотите стать лучше.
Меня много раз оскорбляли в сети, и я понял, если я буду ездить по стране и что-то всем доказывать, то для меня будет это ошибкой.
Мне не нужно было вам ничего доказывать ни раньше, ни сейчас. А вам захотелось это сделать.
Если вам что-то нужно, то доказывайте... и не только мне, но и другим.
Если вам нужно было извинений от меня, вы бы их получили, но вам нужно было именно прогнуть меня. А теперь, у вас ещё претензии ко мне в том, что у вас это не получилось сделать.
У вас свой путь развития - идите им. У меня - свой.

наши пути пересекуться в любом случае.

[Армавир70]

в очередной раз посмеялся..тем более что-то доказывать модератору не считаю нужным..
на соседнем, этого Николая давно бы поставили в стойло сами бы пользователи и без Администрации...
как я понял из всех тем,ему 70лет и выше..изменит свое мышление и поведение,все будет ок.
стариков обижать нельзя.не толстовец, вторую щеку не подставлю. так воспитал меня отец.

[Армавир70]

Николай.. смотри лс. там ВУЗ который я закончил и больше впредь ересь не пиши, не зная человека..

[Николай..]

читай внимательно, клоун.. я тебе задал вопросы .и не получил ни одного ответа.
прикуси свой поганый язык. за базар надо отвечать,если ты мужчина!

Мне сейчас некогда, поэтому вашу челобитную я рассмотрю позже... Она хоть вами правильно оформлена?

[Армавир70]

читай внимательно, клоун.. я тебе задал вопросы .и не получил ни одного ответа.
прикуси свой поганый язык. за базар надо отвечать,если ты мужчина!

Мне сейчас некогда, поэтому вашу челобитную я рассмотрю позже... Она хоть вами правильно оформлена?

клоун. проблемы захотел по новой?без проблем.
справку из ПНД приготовь. пригодиться. гавно .. будем гасить

[Николай..]

при встрече увидишь ксерокопию диплома об окончании мною ПРЕСТИЖНОГО СОВЕТСКОГО ВУЗа.

Николай.. смотри лс. там ВУЗ который я закончил и больше впредь ересь не пиши, не зная человека..

Я не могу вашу челобитную принять к рассмотрению. Вам нужно ещё предоставить справку, заверенную нотариусом, что ваше высшее образование было вами получено в действительно престижном вузе.

[Армавир70]

Я не могу вашу челобитную принять к рассмотрению. Вам нужно ещё предоставить справку, заверенную нотариусом, что ваше высшее образование было вами получено в действительно престижном вузе.

пасть закрой и не вякай клоун..что окончил ты. расскажешь и не здесь..
как понимаю у тебя ПТУ(помоги устроиться тупому) за плечами
и не забудь взять справку из ПНД .. пригодиться. в курсе что такое ПНД.. это типа палата №6 откуда и выползаешь на свет божий..

[Армавир70]

читай внимательно, клоун.. я тебе задал вопросы .и не получил ни одного ответа.
прикуси свой поганый язык. за базар надо отвечать,если ты мужчина!

Мне сейчас некогда, поэтому вашу челобитную я рассмотрю позже... Она хоть вами правильно оформлена?

слышь, колек осмотрел твой профиль. набивка сообщений.. люминь знаки. людей цепляешь..
вообщем бла-бла-бла. продаж-покупок нет.вывод простой.. требуеться коррекция твоего участия здесь на Форуме
что это такое. в свое время узнаешь..

[Николай..]

клоун....

Я устал и, отдыхая, в балаган вас приглашаю... где играет клоун на трубе.

пребываешь в палате №6 и оттуда сюда выползаешь..

больше впредь ересь не пиши, не зная человека..

Своим царским Указом по палате № 6 объявляю:
1. Как и прежде писать об Армавире то, что посчитаю нужным.

при встрече увидишь ксерокопию диплома об окончании мною ПРЕСТИЖНОГО СОВЕТСКОГО ВУЗа.

2. Диплом об окончании Армавиром, якобы, престижного вуза, считать – "филькиной грамотой".

кто будет ПРОМОКАКАШКОЙ, узнаешь тоже, но не я , это точно!

3. Учредить непромокашечное интернет-общество, и назначить Армавира его почётным членом, с присвоением ему соответствующего почётного титула.
4. В дальнейшем Армавир может наименоваться:
- по чётным числам – her Армавир70-непромокашка
- по нечётным числам - сюр Армавир70-непромокашка
5. Как почётному члену непромокашечного интернет-общества, Армавиру предоставляется право выпускать туалетную бумагу под брендом: "Это непромокашка, а туалетная бумага", с помещением своего портрета на самой туалетной бумаге.

за базар надо отвечать,если ты мужчина!

Если вдруг вы захотите меня уличить ещё в каком-то несоответствии, в том что я напишу ниже чуть позже, то – это всего лишь мой анализ ситуации и, безусловно, он может быть неточным, ибо основывается на предположении и конкретном вашем поведении.
Своё представление о том, что такое "мужчина", можете засунуть себе в задницу. Оно было придумано для таких болванов, как вы, чтобы болванами было легко манипулировать.
Вот тут почитайте для общего развития, может быть для вас будет хоть какая-то польза от того, что вы умеете читать.

клоун. проблемы захотел по новой?

Для всех заинтересованных сообщаю, что я тут размещу информацию, которая, думается, будет небезинтересной. Сейчас я её чуток доработаю.
Очень надеюсь, что она будет последней, ибо об Армавире мне уже писать будет неинтересно... да и незачем.

[Армавир70]

клоун....

Я устал и, отдыхая, в балаган вас приглашаю... где играет клоун на трубе.

пребываешь в палате №6 и оттуда сюда выползаешь..

больше впредь ересь не пиши, не зная человека..

Своим царским Указом по палате № 6 объявляю:
1. Как и прежде писать об Армавире то, что посчитаю нужным.

при встрече увидишь ксерокопию диплома об окончании мною ПРЕСТИЖНОГО СОВЕТСКОГО ВУЗа.

2. Диплом об окончании Армавиром, якобы, престижного вуза, считать – "филькиной грамотой".

кто будет ПРОМОКАКАШКОЙ, узнаешь тоже, но не я , это точно!

3. Учредить непромокашечное интернет-общество, и назначить Армавира его почётным членом, с присвоением ему соответствующего почётного титула.
4. В дальнейшем Армавир может наименоваться:
- по чётным числам – her Армавир70-непромокашка
- по нечётным числам - сюр Армавир70-непромокашка
5. Как почётному члену непромокашечного интернет-общества, Армавиру предоставляется право выпускать туалетную бумагу под брендом: "Это непромокашка, а туалетная бумага", с помещением своего портрета на самой туалетной бумаге.

за базар надо отвечать,если ты мужчина!

Если вдруг вы захотите меня уличить ещё в каком-то несоответствии, в том что я напишу ниже чуть позже, то – это всего лишь мой анализ ситуации и, безусловно, он может быть неточным, ибо основывается на предположении и конкретном вашем поведении.
Своё представление о том, что такое "мужчина", можете засунуть себе в задницу. Оно было придумано для таких болванов, как вы, чтобы болванами было легко манипулировать.
Вот тут почитайте для общего развития, может быть для вас будет хоть какая-то польза от того, что вы умеете читать.

клоун. проблемы захотел по новой?

Для всех заинтересованных сообщаю, что я тут размещу информацию, которая, думается, будет небезинтересной. Сейчас я её чуток доработаю.
Очень надеюсь, что она будет последней, ибо об Армавире мне уже писать будет неинтересно... да и незачем.

справками запасся? это для тебя колян сейчас самое главное
вл.с В.Шекспир..народный эпос..хотя.. дождусь твой перл. колян