Медаль киев

[sword-78]

Подскажите пожалуйста по оригинальности. Спасибо

[Виктор Петрович]

Очень сомнительная медаль

[ZXCVBN]

Склоняюсь, что копия

[АЛЕГO]

Фото не информативные!

[sim sim]

Больше склоняюсь к оригинальности... Фото получше бы

[hunter1]

Нормальная медаль в родном сборе.

[Виктор Петрович]

Что мне не нравится в этой медали и какие для меня красные флажки:
1. Достаточно слабые фотографии. Мы же все знаем, что чем хуже фото, тем выше вероятность, что так скрывают дефекты. Не в данном конкретном случае, а в целом.
2. Пористая поверхность аверса.
3. Каверны по всей поверхности реверса. Надпись на реверсе выглядит замыленной.
4. Нехарактерный цвет покрытия медали. Блестит как у кота бубенчики. На оригинальных медалях оно более матовое да и выглядит по другому.
5. Странное ушко с юбочкой. Такие ушки я встречал на военкоматовских медалях за оборону разных городов. На виде со стороны реверса в районе ушка подозрительный выступ.
Как-то так

[Виктор Петрович]

На параллельном форуме как-то показывали недoработанные загoтoвки без зoлoчения и с неoбрабoтанным ушкoм, вoрoванные с Монетного двора.


У меня есть предположение, что именно с одной из такого варианта и отлили обсуждаемую медаль, "позолотили" и доукомплектовали колодкой с лентой

[sword-78]

Всем спасибо. Тема закрыта

[Виктор Петрович]

Всем спасибо. Тема закрыта

Зачем торопиться? Мнения же разделились

[Drakon-1]

По этим фото 50/50 %

[2505]

А я бы сказал - 99/1 % в сторону копийности . С уважением , Александр .

[Виктор Петрович]

Не Хорошие фото медаль не спасут