



Модератор: Aleksandr







Зачем вы каждый раз выставляете себя незнайкой? МПС был переименован из НКПС в 1946 году. Знак выпуска 1943-1944 годов.

каталоги по вашим выводам незнайки составляли .

Нет. Каталоги составляют люди. Которые иногда ошибаются. Но люди эти в теме. И вам, что бы писать что то в обсуждениях, надо хоть немного в тему погрузиться. А то позоритесь каждый раз. Каталог на Сушке составлял грамотный человек. Но на тот момент информации было значительно меньше, чем сейчас.

покажите каталог по которому вы сверяете.Buka писал(а) Пн, 15 дек 2025 16:15:30: ↑Нет. Каталоги составляют люди. Которые иногда ошибаются. Но люди эти в теме. И вам, что бы писать что то в обсуждениях, надо хоть немного в тему погрузиться. А то позоритесь каждый раз. Каталог на Сушке составлял грамотный человек. Но на тот момент информации было значительно меньше, чем сейчас.


Buka писал(а) Пн, 15 дек 2025 17:03:21: ↑ Во первых есть определитель знаков Хламкин. Во вторых, есть временные моменты в знаках, по которым можно сказать, примерно, когда знак изготовлен. Для этого нужно этих знаков в руках передержать великое множество. Это называется-быть в теме. А не шлепать сообщения, не понимая вопроса. Ну если нравиться просто набивать сообщения, то ок. Мне больше отвечать не надо. Уровень ясен.

Ранним был широкий Связист. Здесь же, как раз, ужеBuka писал(а) Пн, 15 дек 2025 17:03:21: ↑ Во первых есть определитель знаков Хламкин. Во вторых, есть временные моменты в знаках, по которым можно сказать, примерно, когда знак изготовлен. Для этого нужно этих знаков в руках передержать великое множество. Это называется-быть в теме. А не шлепать сообщения, не понимая вопроса. Ну если нравиться просто набивать сообщения, то ок. Мне больше отвечать не надо. Уровень ясен.

Пайка винта , корявая, структура реверса, характерны для ранних знаков.trislona2006 писал(а) Сб, 27 дек 2025 10:03:15: ↑Ранним был широкий Связист. Здесь же, как раз, ужеBuka писал(а) Пн, 15 дек 2025 17:03:21: ↑ Во первых есть определитель знаков Хламкин. Во вторых, есть временные моменты в знаках, по которым можно сказать, примерно, когда знак изготовлен. Для этого нужно этих знаков в руках передержать великое множество. Это называется-быть в теме. А не шлепать сообщения, не понимая вопроса. Ну если нравиться просто набивать сообщения, то ок. Мне больше отвечать не надо. Уровень ясен.
новая стилистика, общая для всех ВО периода МПС,
отличающихся броским дизайном и лучшим качеством.

Ничего корявого в знаке нет - это «брат» 4-го Тракториста,Buka писал(а) Сб, 27 дек 2025 19:12:48: ↑Пайка винта , корявая, структура реверса, характерны для ранних знаков.trislona2006 писал(а) Сб, 27 дек 2025 10:03:15: ↑Ранним был широкий Связист. Здесь же, как раз, уже
новая стилистика, общая для всех ВО периода МПС,
отличающихся броским дизайном и лучшим качеством.

11й танкист по качеству изготовления, пайке винта, вообще не «брат»2му связисту. Ну спорить я с тобой не буду.trislona2006 писал(а) Сб, 27 дек 2025 19:36:10: ↑Ничего корявого в знаке нет - это «брат» 4-го Тракториста,
и 11-го Танкиста - форма и посадка винта, серебрение и
оксидировка, тон эмали и её качество. А главное стилистика.


Гайки часто подбирают. Иной раз меняя родные наVostrakov1960 писал(а) Сб, 27 дек 2025 20:25:58: ↑ Да. Как не просто оказалось... Пересмотрел за несколько лет проходы этой разновидности знака на СУ и большее количество было с гайкой НКПС