знак Монголия наз. и цена?

[sword-78]

Все спасибо

[VEF46]

Шинэ Амьдрал — «Новая жизнь»
Это колхоз в аймаке Архангай.
К концу 1950-х / началу 1960-х годов колхоз «Новая жизнь» достиг численности голов скота — 10000, заняв первое место в стране по численности.

[John Silver]

Не факт.. это очень у них популярное название колхозов.. было ещё 5 таких колхозов в других аймаках.

[VEF46]

Не факт.. это очень у них популярное название колхозов.. было ещё 5 таких колхозов в других аймаках.

А в каком из них ещё было 10000 голов скота (яков)?
https://chuluut.ucoz.com/index/0-15

И ещё.
Посмотрите на телёночка на знаке ТС, и на этой картинке
И на горы на заднем плане ...

[John Silver]

Это всё ещё не аргумент.. яки были не только в этом аймаки и горы тем более.. если на знаке нет конкретного указания аймака или хотябы сомона.. я никогда бы не рискнул однозначно утверждать. А горы у них практически на всех подобных знаках..

[VEF46]

Это всё ещё не аргумент..

Знак не может одновременно относиться к пяти колхозам, а только к какому-то одному, правильно?
Надо это как-то обосновать, к какому...

Хорошо … яки, горы …
На знаке автора темы под яками цифра 10000, на которую Вы упорно не обращаете внимания.
К чему эта цифра, 10000?
Я нашёл вот такую статью (выше показал её, но Вы не обратили внимания)
https://chuluut.ucoz.com/index/0-15

Цитата:
С 1953 года этот колхоз назывался «Новая жизнь» в сомоне Чулуут … став одним из ведущих колхозов в нашей стране и завоевав известность в стране … Крупный рогатый скот и козы разводились с использованием местных пород, что дало значительные результаты, а поголовье яков, составляющее почти 30 процентов от общего поголовья скота в общине, достигло более 10 000 голов, заняв первое место в стране по численности яков ...

Это ли не повод для выпуска знака?
Что скажете про 10000 на знаке, обоснованно?

А то Вы критиковать критикуете ... приведите какой-то контраргумент против моего, из статьи ...

[John Silver]

Контраргумент по части 10.000 у меня такой будет.
Знак более позднего выпуска конец 80 нач.90х.
За это время с 1953.. я думаю должно быть поболее общее поголовье скота у них чем в 10000.. это раз.
Потом.. если общее поголовье учитывать.. то могли указать на знаке и голову козы и коровы и т.д.. так?
Потом основной для меня аргумент наверное такой.. где указана цифра эта.. там бак или ведро вроде как и краска белая.. по мне лично это наверное речь о молоке идёт или молочной продукции.. скорее всего 10 тысяч столько было на тот момент тон произведено из него.. это ближе к истине для меня лично.. ну а то что это не Архангай.. я и не писал.. все возможно.. лишь указал что были ещё такие колхозы у них. И по этому я бы однозначно не утверждал.. что именно их это колхоз.. вот и всё.. просто каждый останется при своем мнении в данной ситуации.

[VEF46]

... если общее поголовье учитывать.. то могли указать на знаке и голову козы и коровы и т.д.. так?

Я даже красным цветом в цитате из статьи выделил, что 10000 - это поголовье яков в этом колхозе ...
... стадо яков, составлявшее почти 30 процентов поголовья общества, достигло более 10 тысяч голов...

Для себя я на основании статей на сайтах
https://movementforarkhangaifuture.blog ... _9545.html
https://chuluut.ucoz.com/index/0-15
вывод сделал, к какому колхозу относится знак.

Все другие вольны делать свои выводы, и говорить, к примеру, что знак "относится к одному из пяти колхозов" ...

P.S. Я понимаю, что Вы, как Специалист по Монголии, ревностно относитесь к мнениям других по знакам этой страны.
Покажите какую-нибудь статью, где бы говорилось о колхозе "Шинэ Амьдрал" и цифре 10000, относящейся к этому колхозу.
Цифра, видимо, знаковая для Монголии.
Я нашёл две статьи, показал их в теме ...

P.P.S. Я выхожу из дальнейшего обсуждения этой темы, так как для себя не вижу смысла ...

[John Silver]

Так и я не вижу смысла больше тут дискутировать попусту.. для меня лично так.. если было бы указано что данная цифра эта относится именно к поголовью яков.. другое дело.. а яки как сами уже видите и горы у них на каждом втором если не на всех почти колхозных знаках.. но когда об этом ни слова да и ещё на фоне ведра или бака скорее с молоком всё же это указано.. тут уж извините.. для чего он там вообще сделан а не просто на обычном фоне эта цифра указана.. уж наверняка в этом тоже есть какой-то смысл.. не так ли. Да и тем более в Вашей этой статье по ссылке.. там не указано в каком году было такое поголовье яков.. а знак уже позднего выпуска. Так что оставаясь при своем мнении и закончим эту тему. Тем более знак рядовой и он не стоит таких бурных обсуждений.. чтоб тратить на это время .

[VEF46]