ОВ1 4592

[ZXCVBN]

Добрый вечер, коллеги. Подскажите по эмалям. Продавец уверяет что эмали родные. Разве могут быть на горячих эмалях такие царапки как на луче 12ч и над СИМ.

[2505]

Лично я , по Вашим фото , царапок не вижу - качества фото не хватает . Над кончиком лезвия серпа , возможно пластинчатый скол ( что-то угадывается ) . Другое дело , что ушко при красной звезде изношено и деформировано . Это предполагает , что эмаль на луче не должна была сохраниться ( там угадывается то ли трещина , то ли граница по ремонту эмали ) . И вообще , в подавляющем большинстве случаев эмаль на верхнем луче скалывается . Это связано с неудачной конструкцией ордена ( на подвесе - верхний луч деформируется ) . С уважением , Александр .

[ZXCVBN]

Лично я , по Вашим фото , царапок не вижу - качества фото не хватает . Над кончиком лезвия серпа , возможно пластинчатый скол ( что-то угадывается ) . Другое дело , что ушко при красной звезде изношено и деформировано . Это предполагает , что эмаль на луче не должна была сохраниться ( там угадывается то ли трещина , то ли граница по ремонту эмали ) . И вообще , в подавляющем большинстве случаев эмаль на верхнем луче скалывается . Это связано с неудачной конструкцией ордена ( на подвесе - верхний луч деформируется ) . С уважением , Александр .

Трещину на кончике луча на 12часов я видел. То что я выделил по вашему это что?

[2505]

Вам виднее . По Вашим фото это можно определить и как пылинку . Но , в принципе , на горячей эмали следы бытования в виде царапин , потертостей , сколов ( включая пластинчатые ) и изъязвлений - нормальное явление . С уважением , Александр .

[MaxAlex]

По моему мнению,эмаль переложена.