Тимирязевкa и другие сельско-хозяйственные институты

[Vjacheslav]

То, что накладка одним штампом сделана, видно. Лично мое мнение - ромб является конструктором, то есть сборкой.

[buttonfly]

То, что накладка одним штампом сделана, видно. Лично мое мнение - ромб является конструктором, то есть сборкой.

Так это же один завод делал, потому штамп один. Тут криминала нет. У рижан и Ленин на разных знаках одинаковый, ибо с одного штампа.

Конструктор - это когда оренбургский виноград рижского разлива оказывается на Мондворовских ромбах

[Vjacheslav]

И то, и другое конструктор, без разницы, какой ромб взять как основу - МД или прибалтийский. Прибалтийских конструкторов (не этого, а всяких-разных), кстати, гораздо больше на любом крупном аукционе в любой момент времени, чем конструкторов МД. А этот редкий, видимо веточек винограда на заводах к развалу СССР сохранилось гораздо меньше, чем гербов, шильдиков и других деталей.
И ещё один нюанс - редкие для СХИ факультеты виноградарства (не более 2-3 на весь Союз) - не технические факультеты, а сельскохозяйственные. Если бы это были официальные ромбы, то основа логичнее была бы с зеленой эмалью.
Но, ещё раз говорю, это моё личное мнение. Доказывать, что это официальный ромб нужно не самим знаком, а чем-то дополнительно
И ещё - основа ромба Дарбс с виноградом по виду годов 1960-х, а знак ОСХИ, если там ТКЗ, не старше 1980 г. А веточка на том и другом знаке одного штампа. Следовательно, конструктор сделан после 1980 г.

[buttonfly]

Рижские виноградные конструкторы заполонили интернеты

[buttonfly]

А вот прототип для 2-го знака.