Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.
Модераторы: Sova, investclub
-
агент77
- Главный корабельный старшина

- Сообщения: 1296
- Зарегистрирован: Сб, 02 янв 2010 20:52:47
Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.
Что за РА центр КВ ?
- Вложения
-
- hfpdtl-fyfkbnbrf-rd.JPG (14.83 КБ) 4379 просмотров
Знаки МАИ, и знаки за окончание высших учебных заведений.
Знаки силовых структур: КГБ,ФСБ,ФСО,СВР,ФАПСИ,ССО.ГУСП.
Знаки силовых структур: КГБ,ФСБ,ФСО,СВР,ФАПСИ,ССО.ГУСП.
-
investclub
- Старшина 1 статьи

- Сообщения: 968
- Зарегистрирован: Пт, 01 авг 2008 11:36:02
Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.
Чеченская копанина.
снимок лацканного (петличного) знака на определение принадлежности.
Полагаю, что это петличник переходного периода.
Алюминий на закрутке.
реверса нет. снимок прислали на консультацию.
Если пришлют деталировку, сразу выложу.
снимок лацканного (петличного) знака на определение принадлежности.
Полагаю, что это петличник переходного периода.
Алюминий на закрутке.
реверса нет. снимок прислали на консультацию.
Если пришлют деталировку, сразу выложу.
-
investclub
- Старшина 1 статьи

- Сообщения: 968
- Зарегистрирован: Пт, 01 авг 2008 11:36:02
Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.
http://forum.faleristika.info/download/ ... &mode=view
http://forum.faleristika.info/viewtopic ... 1#p1073331
Россвязьнадзор выпустил календарь на 2012 год!
Государственное предприятие даже не удосужилось проконсультироваться с Военной геральдической службой... обозвать управлением подразделение, которое по рангу щита является полком?...
Это первое
А второе, по моим сведениям, указанная эмблема принадлежит службе безопасности связи.
Но публикация исходит от государственной структуры и я обращаюсь к колегам откомментировать этот опус, а если есть точная информация, то и уточнить идентификацию знака.
http://forum.faleristika.info/viewtopic ... 1#p1073331
Россвязьнадзор выпустил календарь на 2012 год!
Государственное предприятие даже не удосужилось проконсультироваться с Военной геральдической службой... обозвать управлением подразделение, которое по рангу щита является полком?...
Это первое
А второе, по моим сведениям, указанная эмблема принадлежит службе безопасности связи.
Но публикация исходит от государственной структуры и я обращаюсь к колегам откомментировать этот опус, а если есть точная информация, то и уточнить идентификацию знака.
-
Demon
- Матрос
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: Ср, 01 сен 2010 18:59:02
Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.
))) Да, чего только не напишут. Врага наверное путают. Такого понятия как "шифровальное управление ВС РФ" вообще не существует. А знак принадлежит Центральному узлу контроля безопасности связи.investclub писал(а) :http://forum.faleristika.info/download/ ... &mode=view
http://forum.faleristika.info/viewtopic ... 1#p1073331
Россвязьнадзор выпустил календарь на 2012 год!
Государственное предприятие даже не удосужилось проконсультироваться с Военной геральдической службой... обозвать управлением подразделение, которое по рангу щита является полком?...
Это первое
А второе, по моим сведениям, указанная эмблема принадлежит службе безопасности связи.
Но публикация исходит от государственной структуры и я обращаюсь к колегам откомментировать этот опус, а если есть точная информация, то и уточнить идентификацию знака.
- Sova
- -Старпом-
- Сообщения: 10557
- Зарегистрирован: Пн, 24 дек 2007 19:22:48
Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.
На просторах инета появился новый фрачник, выдаваемый по теме ГРУ. Что думаете ув. Коллеги? И причем тут символы торговли и оружия?
- Вложения
-
- сова.jpg (49.94 КБ) 3860 просмотров
Ищу знаки/грамоты/документы ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ-СВР. Особый интерес теме разведка (СВР, ГРУ).
Предложения в ЛС или sova2002@mail.ru
Предложения в ЛС или sova2002@mail.ru
-
balun
- Капитан 3-го ранга

- Сообщения: 9173
- Зарегистрирован: Ср, 19 мар 2008 16:05:42
Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.
Судя по символам знак больше подходит компании В.БутаSova писал(а) :На просторах инета появился новый фрачник, выдаваемый по теме ГРУ. Что думаете ув. Коллеги? И причем тут символы торговли и оружия?
- Sova
- -Старпом-
- Сообщения: 10557
- Зарегистрирован: Пн, 24 дек 2007 19:22:48
Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.
Да уж это вариантbalun писал(а) : Судя по символам знак больше подходит компании В.Бута
Ищу знаки/грамоты/документы ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ-СВР. Особый интерес теме разведка (СВР, ГРУ).
Предложения в ЛС или sova2002@mail.ru
Предложения в ЛС или sova2002@mail.ru
- Wilk
- Младший лейтенант

- Сообщения: 2660
- Зарегистрирован: Чт, 17 янв 2008 16:01:46
Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.
Колодка "родная" на этом знаке? 
Lupus non mordet lupum
-
balun
- Капитан 3-го ранга

- Сообщения: 9173
- Зарегистрирован: Ср, 19 мар 2008 16:05:42
Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.
Видится роднойWilk писал(а) :Колодка "родная" на этом знаке?
- Wilk
- Младший лейтенант

- Сообщения: 2660
- Зарегистрирован: Чт, 17 янв 2008 16:01:46
Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.
Спасибо.balun писал(а) :Видится роднойWilk писал(а) :Колодка "родная" на этом знаке?
Lupus non mordet lupum
-
balun
- Капитан 3-го ранга

- Сообщения: 9173
- Зарегистрирован: Ср, 19 мар 2008 16:05:42
Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.
ВсегдаWilk писал(а) :Спасибо.balun писал(а) :Видится роднойWilk писал(а) :Колодка "родная" на этом знаке?
- Sova
- -Старпом-
- Сообщения: 10557
- Зарегистрирован: Пн, 24 дек 2007 19:22:48
Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.
Норма.Wilk писал(а) :Колодка "родная" на этом знаке?
Ищу знаки/грамоты/документы ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ-СВР. Особый интерес теме разведка (СВР, ГРУ).
Предложения в ЛС или sova2002@mail.ru
Предложения в ЛС или sova2002@mail.ru
- Wilk
- Младший лейтенант

- Сообщения: 2660
- Зарегистрирован: Чт, 17 янв 2008 16:01:46
Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.
80 ГОУ ГШ(Главное оперативное управление Генерального штаба)
Прошу пояснить по поводу "гвоздики"?
Прошу пояснить по поводу "гвоздики"?
Lupus non mordet lupum
- Wilk
- Младший лейтенант

- Сообщения: 2660
- Зарегистрирован: Чт, 17 янв 2008 16:01:46
Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.
Основные направления деятельности ГОУ ГШ ВС РФ:агент77 писал(а) :В ГОУ и сейчас есть данное направление.Правда не столь многочисленное ."Народонаселение" поубавилось100% Информация
анализ военно-политической обстановки в мире;
участие в определении источников военных угроз безопасности Российской Федерации и подготовка предложений военно-политическому руководству государства по вопросам военного строительства;
определение основных направлений строительства ВС, координация разработки планов строительства других войск, воинских формирований и органов;
стратегическое и оперативное планирование применения ВС;
оперативное управление войсками (силами) в мирное и военное время;
организация взаимодействия ВС с федеральными органами исполнительной власти, в составе которых имеются другие войска, воинские формирования и органы, а также со Штабом по координации военного сотрудничества государств – участников Содружества Независимых Государств, Объединенным штабом Организации Договора о коллективной безопасности;
организация и контроль осуществления в ВС мероприятий антитеррористической деятельности;
контроль мероприятий оперативной подготовки ВС Российской Федерации;
освоение новых уставных документов по руководству ВС, подготовке и ведению военных действий, службе оперативных штабов;
международное военное сотрудничество (вопросы стратегической стабильности, обеспечения региональной безопасности, организация борьбы с международным терроризмом, взаимодействие в рамках Совета Россия – НАТО, реализация договоренностей по сокращению стратегических наступательных вооружений, нераспространению оружия массового уничтожения);
участие в формировании предложений в проект Государственной программы вооружения.
По поводу "гвоздики"? Прошу разъяснить?
Lupus non mordet lupum
-
агент77
- Главный корабельный старшина

- Сообщения: 1296
- Зарегистрирован: Сб, 02 янв 2010 20:52:47
Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.
Как человек знакомый с организацией ГОУ ,говорю так :
есть подразделение занимающееся анализом и разработкой для ГУ.
Сова, поясню в каждом кике(командо-измерительном комплексе) есть (была ,по крайне мере до реформы) направление работающее по линии ГУ
Инфо 1000%
есть подразделение занимающееся анализом и разработкой для ГУ.
Сова, поясню в каждом кике(командо-измерительном комплексе) есть (была ,по крайне мере до реформы) направление работающее по линии ГУ
Инфо 1000%
Знаки МАИ, и знаки за окончание высших учебных заведений.
Знаки силовых структур: КГБ,ФСБ,ФСО,СВР,ФАПСИ,ССО.ГУСП.
Знаки силовых структур: КГБ,ФСБ,ФСО,СВР,ФАПСИ,ССО.ГУСП.
-
investclub
- Старшина 1 статьи

- Сообщения: 968
- Зарегистрирован: Пт, 01 авг 2008 11:36:02
Re: Знаки на опознание.
Коллеги. могут ли быть тут аналогии?Sova писал(а) :Показанный Вами выше знак выпущен как фрачник. Изготовлен более 3-х лет назад. Точно не скажу. Чуть позже покажу фото. По некоторым данным знак был выпущен бывшим 33 ОУ, если это о чем-то Вам говорит. ИМХО.
слева эмблема службы кадров управления ФСБ по СПб и Ленинградской области, а справа ранее обсуждавшийся на предмет определения принадлежности знак ГУ ГШ.
Как по вашему, можно ли сказать, что аттрибуты службы кадров на питерской эмблеме и неопределенной эмблеме ГУ ГШ аналогичны друг другу?
можно ли считать это доказателством аттрибуции знака ГРУ по принадлежности к службе кадров ГУ ГШ?
- Sova
- -Старпом-
- Сообщения: 10557
- Зарегистрирован: Пн, 24 дек 2007 19:22:48
Re: Знаки на опознание.
ИМХО. Аналогии здесь не уместны в полной мере, т.к. неоднократно сталкивался с наличием общих символов, имеющих разное трактование в разных Службах. Основная причина - отсутствие единых геральдических канонов, которые позволили бы во всех Службах военных учреждений унифицировать символику. Кстати, Коллега Агент007 уже пытался провести аналогию с кадетским учебным заведением, имевшим также изображение шпаги и пера.investclub писал(а) :
Коллеги. могут ли быть тут аналогии?
слева эмблема службы кадров управления ФСБ по СПб и Ленинградской области, а справа ранее обсуждавшийся на предмет определения принадлежности знак ГУ ГШ.
Как по вашему, можно ли сказать, что аттрибуты службы кадров на питерской эмблеме и неопределенной эмблеме ГУ ГШ аналогичны друг другу?
можно ли считать это доказателством аттрибуции знака ГРУ по принадлежности к службе кадров ГУ ГШ?
Ищу знаки/грамоты/документы ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ-СВР. Особый интерес теме разведка (СВР, ГРУ).
Предложения в ЛС или sova2002@mail.ru
Предложения в ЛС или sova2002@mail.ru
-
balun
- Капитан 3-го ранга

- Сообщения: 9173
- Зарегистрирован: Ср, 19 мар 2008 16:05:42
Re: Знаки на опознание.
В геральдике каждый элемент имеет смысл и значение. В том чиле взаимное рсположение элементов и их направление.На мой взгяд, наличие одинаковых элементов (перо и шпага) не может служить основанием для проведения аналогии в данном случае.investclub писал(а) : Как по вашему, можно ли сказать, что аттрибуты службы кадров на питерской эмблеме и неопределенной эмблеме ГУ ГШ аналогичны друг другу?
можно ли считать это доказателством аттрибуции знака ГРУ по принадлежности к службе кадров ГУ ГШ?
-
off-topic-off
- Главный корабельный старшина

- Сообщения: 1243
- Зарегистрирован: Пт, 11 фев 2011 20:59:29
Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.
кафедра военного потенциала зарубежных странSova писал(а) :Как расшифровывается абривиатура?
-
investclub
- Старшина 1 статьи

- Сообщения: 968
- Зарегистрирован: Пт, 01 авг 2008 11:36:02
Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.
Воотбще-то во всех официальных источниках это учреждение именуется, как =Центр Зарубежной Военной Информации и Коммуникации=
по п.1
приказ Министра обороны Российской Федерации от 11 ноября 2005 г. № 480 «О военных геральдических знаках Центра зарубежной военной информации и коммуникации Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации»
по п.1
приказ Министра обороны Российской Федерации от 11 ноября 2005 г. № 480 «О военных геральдических знаках Центра зарубежной военной информации и коммуникации Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации»
-
off-topic-off
- Главный корабельный старшина

- Сообщения: 1243
- Зарегистрирован: Пт, 11 фев 2011 20:59:29
Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.
вот вот :-) как и факультет когда тоinvestclub писал(а) :Воотбще-то во всех официальных источниках это учреждение именуется, как =Центр Зарубежной Военной Информации и Коммуникации=
по п.1
приказ Министра обороны Российской Федерации от 11 ноября 2005 г. № 480 «О военных геральдических знаках Центра зарубежной военной информации и коммуникации Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации»
- Sova
- -Старпом-
- Сообщения: 10557
- Зарегистрирован: Пн, 24 дек 2007 19:22:48
Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.
Подскажите - юбилей какой части? 
- Вложения
-
- IMG_0438.JPG (29.02 КБ) 3721 просмотр
Ищу знаки/грамоты/документы ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ-СВР. Особый интерес теме разведка (СВР, ГРУ).
Предложения в ЛС или sova2002@mail.ru
Предложения в ЛС или sova2002@mail.ru
-
investclub
- Старшина 1 статьи

- Сообщения: 968
- Зарегистрирован: Пт, 01 авг 2008 11:36:02
Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.
Вот, что я нашел.
Я писал раньше про КИК, чтобы их тоже разместить в теме.
Вот ветераны себе гвоздичку пришпандорили, хотя вроде в Космических войсках...
Я писал раньше про КИК, чтобы их тоже разместить в теме.
Вот ветераны себе гвоздичку пришпандорили, хотя вроде в Космических войсках...
-
investclub
- Старшина 1 статьи

- Сообщения: 968
- Зарегистрирован: Пт, 01 авг 2008 11:36:02
Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.
могу высказать предположение, что это 83 центр связи ОСНАЗ, сформирован весной 1943 года, как радиоузел разведотдела Полевоего управления (штаба) Воронежского фронта.Sova писал(а) :Речь про этот знак. 40 лет ВЧ с 1943 года.Sova писал(а) :Подскажите - юбилей какой части?
В 1983 году дислоцировался после вывода в 1955 году из Вены Австрии в Минске.
-
investclub
- Старшина 1 статьи

- Сообщения: 968
- Зарегистрирован: Пт, 01 авг 2008 11:36:02
Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.
Вот краткая справка по 83-му ору:
83-й центр радиосвязи особого назначения
История 83-го центра радиосвязи особого назначения берет свое начало весной 1943 года, когда согласно приказу народного комиссара обороны началось создание радиоузлов разведотделов штабов фронтов.
Формирование радиоузла разведотдела штаба Воронежского фронта проводилось в период с 3 по 11 мая 1943 года в районе г. Лиски Воронежской области.
За годы ВОВ часть прошла боевой путь от Курска до Берлина. Обеспечивала разведку специальной радиосвязью в Курской битве, Белгородско-Харьковской операции, Киевской наступательной и оборонительной операциях, Житомирско-Бердичевской, Ровно-Луцкой, Висло-Одерской, Берлинской и Пражской операциях.
10.06.1945 года 1-й Украинский фронт был расформирован, его полевое управление реорганизовано в управление Центральной группы войск в Австрии. Часть вошла в её состав и дислоцировалась в г. Баден, получив наименование «83-й отдельный радиоузел особого назначения».
В связи с расформированием Центральной группы войск в Австрии в сентябре 1955 года часть была передислоцирована в Белорусский военный округ – в г. Воложин Минской области и подчинена разведывательному управлению штаба БВО. В ноябре 1976 года она была передислоцирована в Минск.
В 1992 году, в связи с образованием Вооруженных Сил Республики Беларусь, часть вошла в их состав и была подчинена разведывательного управлению Главного штаба.
В 1994 году 83 ору ОсН был переименован в 83-й центр радиосвязи особого назначения.
83-й центр радиосвязи особого назначения
История 83-го центра радиосвязи особого назначения берет свое начало весной 1943 года, когда согласно приказу народного комиссара обороны началось создание радиоузлов разведотделов штабов фронтов.
Формирование радиоузла разведотдела штаба Воронежского фронта проводилось в период с 3 по 11 мая 1943 года в районе г. Лиски Воронежской области.
За годы ВОВ часть прошла боевой путь от Курска до Берлина. Обеспечивала разведку специальной радиосвязью в Курской битве, Белгородско-Харьковской операции, Киевской наступательной и оборонительной операциях, Житомирско-Бердичевской, Ровно-Луцкой, Висло-Одерской, Берлинской и Пражской операциях.
10.06.1945 года 1-й Украинский фронт был расформирован, его полевое управление реорганизовано в управление Центральной группы войск в Австрии. Часть вошла в её состав и дислоцировалась в г. Баден, получив наименование «83-й отдельный радиоузел особого назначения».
В связи с расформированием Центральной группы войск в Австрии в сентябре 1955 года часть была передислоцирована в Белорусский военный округ – в г. Воложин Минской области и подчинена разведывательному управлению штаба БВО. В ноябре 1976 года она была передислоцирована в Минск.
В 1992 году, в связи с образованием Вооруженных Сил Республики Беларусь, часть вошла в их состав и была подчинена разведывательного управлению Главного штаба.
В 1994 году 83 ору ОсН был переименован в 83-й центр радиосвязи особого назначения.
- плахиш
- Я новичок на форуме!
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Пт, 22 фев 2013 01:43:25
Re: ОСНАЗ. Сухопутный.
Эмблема эта нарисована мною лет 8 назад для оформления группы однополчан в\ч 34575 в Одноклассниках. (дембельский альбом я делал в 87г, тогда ни мышек ни гвоздик не былоinvestclub писал(а) :Для примера и сравнения публикую изображение этой эмблемы из дембельского альбома военнослужащего этой части, фотокопия которого получна мною из того же источника.
за основу был взят увиденный в интернете фрачник
позже, склеив два значка
и обычную мышку, у которой кусачками удалил пимсу, я получил довольно удачный комбинированный значок
Как видите, пришлось еще и обпилить края лепестков, ибо по позолоте получился перегруз.
На абсолютную достоверность символа не претендую - просто понравился исходный фрачник (которого кстати в продаже за эти годы так и не нашел)... Надеюсь, самодеятельностью своей не оскорбил ничьих чувств-с
ТРУДНО не значит ПЛОХО (c)
-
investclub
- Старшина 1 статьи

- Сообщения: 968
- Зарегистрирован: Пт, 01 авг 2008 11:36:02
Re: ОСНАЗ. Сухопутный и ВМФ.
Спасибо, коллега Максим, за точную и исчерпывающую объективную информацию.
Можно ли теперь зафиксировать, что вы автор эскиза эмблемы и модели знака в/ч 34575?
И что за основу эскиза эмблемы была взята эмблема с фрачного знака ОЦРРТ?
А дембеля и поныне делают альбомы, как и в 87, но уже с мышками, гвоздиками и вашими эскизами.
Кстати, модель значка, на мой взгляд, получилась весьма удачной.
Можно и в производсто запускать
Можно ли теперь зафиксировать, что вы автор эскиза эмблемы и модели знака в/ч 34575?
И что за основу эскиза эмблемы была взята эмблема с фрачного знака ОЦРРТ?
А дембеля и поныне делают альбомы, как и в 87, но уже с мышками, гвоздиками и вашими эскизами.
Кстати, модель значка, на мой взгляд, получилась весьма удачной.
Можно и в производсто запускать
- плахиш
- Я новичок на форуме!
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Пт, 22 фев 2013 01:43:25
Re: ОСНАЗ. Сухопутный и ВМФ.
investclub, зафиксировать авторство можно конечно, но не в такой формулировке... Дело в том, что в части никто не утверждал мой рисунок и не принимал его как эмблему, так же как и концепт-модель знака. Еще раз говорю - рисовал эмблему только для группы однополчан упомянутой в\ч в одноклассниках. А значок - мастерил для себя...investclub писал(а) :Можно ли теперь зафиксировать, что вы автор эскиза эмблемы и модели знака в/ч 34575?
[/quote]investclub писал(а) : И что за основу эскиза эмблемы была взята эмблема с фрачного знака ОЦРРТ?
К моему стыду, если бы Вы не сказали про ОЦРРТ, я бы и не знал что сие сочетание символов принадлежит ему...
investclub писал(а) :Кстати, модель значка, на мой взгляд, получилась весьма удачной.
Можно и в производсто запускать
Спасибо! Если бы его еще и маленьким сделать, а то в натуральном размере он хорош только для ношения на форме, на гражданском слишком громоздок и ярок...
Но, когда я его свежесозданного нацепил на пальто 5 ноября, какой-то хмельной брат по оружию до-олго уговаривал меня продать его, сулил 100$ и обижался на отказ...
ТРУДНО не значит ПЛОХО (c)
-
investclub
- Старшина 1 статьи

- Сообщения: 968
- Зарегистрирован: Пт, 01 авг 2008 11:36:02
Re: ОСНАЗ. Сухопутный и ВМФ.
Установлено происхождение и принадлежность знаков.investclub писал(а) :раньше я встречал ветеранский "орден" =за обеспечение информационной безопасности=
А теперь фрачник появился.
[attachment=0]Project91 850X566.jpg[/attachmenthttp://forum.faleristika.info/download/ ... 811430&t=1]
Это корпоративное творчество ФГУП «СВЯЗЬ-безопасность». Эта контора является Ведомственной охраной Министерства связи и массовых коммуникаций. http://www.svbc.ru/
-
investclub
- Старшина 1 статьи

- Сообщения: 968
- Зарегистрирован: Пт, 01 авг 2008 11:36:02
Re: ОСНАЗ. Сухопутный и ВМФ.
investclub писал(а) :Установлено происхождение и принадлежность знаков.investclub писал(а) :раньше я встречал ветеранский "орден" =за обеспечение информационной безопасности=
А теперь фрачник появился.
Это корпоративное творчество ФГУП «СВЯЗЬ-безопасность». Эта контора является Ведомственной охраной Министерства связи и массовых коммуникаций. http://www.svbc.ru/
Вернуться в «Подразделенния центрального аппарата»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
