Невский №39784 вопрос по доку+ оценка

[Flyer]

Здравствуйте. Вот такой знак, пробивку заказал, док предположительно левый если это так то какой у него тогда может быть потолок по цене. Сам думаю 85-90. Ну и по самому знаку, меня самого ничего не напрягает, но если кто нибудь что-то не то увидит просьба подсказать. Если что, за фото извиняюсь предмет не на руках. Спасибо.

[ЮРАН]

Знак отличный. Док мутный.

[ЮРАН]

Знак отличный, док мутный.

[азиат]

да, перемудрили с доком

[Кирилл 339]

Красивый знак.

[eduard-1]

да, перемудрили с доком

поддержу.....

[ухты]

Сомнительно, чтобы в доке не вписали номера остальных наград. А знак желательно повертеть в руках лично, проверить эмаль. Липу сейчас делают великолепно.

[izya]

Орден подлинный, старт от 85 тыщ, рекомендую продавать с ОК, покупатель разберется, что с ней делать. Вариантов, поверьте, много, было бы желание. С ув.

[Flyer]

Спасибо всем за ответы. Я его продавать не планирую, себе искал нашел вот это, теперь прикидываю сколько переплатил. А по поводу возможной не оригинальности там что-то конкретно напрягает? Просто если это фуфло в таком качестве то там по идее и эмаль будет горячая и металл родной.

[ЮРАН]

У Вас знак не фуфло. Нормальный АН.

[Flyer]

А вот касаемо цены, если учесть что покупался как знак на доке за 100т.р. и продавец уверял что все родное, а теперь выясняется что док левый (получу УК вопросы окончательно все отпадут), я думаю вполне нормально будет просить 10т.р. вернуть?

[bob-76]

Красивый знак.

[Ura]

У Вас знак не фуфло. Нормальный АН.

+1

[Николай Чернявский]

А вот касаемо цены, если учесть что покупался как знак на доке за 100т.р. и продавец уверял что все родное, а теперь выясняется что док левый (получу УК вопросы окончательно все отпадут), я думаю вполне нормально будет просить 10т.р. вернуть?

Вы правы. Док составляет примерно 10% стоимости комплекта.
Хотя утверждать что он полностью левый тоже не возможно, кто знает, как заполнялись доки-дубликаты?
Сомнительный - это да. Может никто просто не потрудился искать УК с номерами, заполнили то что знают и выдали... .

[Flyer]

Вы правы. Док составляет примерно 10% стоимости комплекта.
Хотя утверждать что он полностью левый тоже не возможно, кто знает, как заполнялись доки-дубликаты?
Сомнительный - это да. Может никто просто не потрудился искать УК с номерами, заполнили то что знают и выдали... .
[/quote]

Ну тут такое дело, что два разных человека номер по базам посмотрели и оба сказали, что ФИО человека который был награжден орденом с этим номером, не то что в книжке написано, я больше склоняюсь к варианту что и док, и орден оригиналы но на двух разных людей, а к ордену его прилепили как раз потому что без номеров. В любом случае УК по номеру я заказал, если она будет с этим номером АН но на другого человека, то это будет неоспоримый аргумент. Спасибо что сориентировали по цене.

[любитель2]

Уважаемый ТС!
Все или почти все крупнейшие специалисты высказались.
Вы имеете хорошего Невского и ИСПОРЧЕННУЮ хорошую (в прошлом) орденскую книжку.
Невского не обсуждаем.
Орденская книжка ДУБЛИКАТ настоящая, на Красную звезду выписана в 1949 году на знак выданный в 1944 году.
ОК со штемпелем!!!! ДУБЛИКАТ не часто встречаются.
Какой то Осел (по другому его назвать не могу) нашлепал еще печатей в ОК и испортил её.
С уважением, Алексей

[JoKeR_1726]

Невский с номером 39784 принаждежит
Кораваев Николай Львович
Приказ командующего войсками 39-й армии №0854/н от 16 октября 1945 г.
Майор. Зам.ком.235 самох.-арт.полка

[Flyer]

Спасибо всем за ответы.

[znatok_2011]

Невский с номером 39784 принаждежит
Кораваев Николай Львович
Приказ командующего войсками 39-й армии №0854/н от 16 октября 1945 г.
Майор. Зам.ком.235 самох.-арт.полка

Абсолютно верно.
ОК никакого отношения к Невскому не имеет.

[alex1965444]

Невский с номером 39784 принаждежит
Кораваев Николай Львович
Приказ командующего войсками 39-й армии №0854/н от 16 октября 1945 г.
Майор. Зам.ком.235 самох.-арт.полка

Абсолютно верно.
ОК никакого отношения к Невскому не имеет.

+1 А знак отличный