Учимся фотографировать

[Oleg]

Прошу вас поделиться секретами фотографирования.
С чего начать?
У меня есть пара дигитальных фотоаппаратов.
Но качество оставляет желать лучшего.

[Вадим]

а что такое дигитальных ?

[AHTOH]

Цифровых
А что нужно фотографировать, людей, знаки?

[Вадим]

Спасибо. Честно и не знал...что есть дигитальные фотоаппараты.
У меня тоже сть пара дигитальных фотоаппаратов,но половина успеха-эт я так думаю,свет. Есть хорошое освещение-будет и фото хоошее.

[Arlen]

Меня тоже очень этот вопрос интересует. Подскажите, какую экспозицию выставлять, какой режим, какие настройки.

[Oleg]

Цифровых
А что нужно фотографировать, людей, знаки?

Нужны просто советы в фотографировании знаков.
Сканер меня уже не устраивает.

[denvv]

Цифровых
А что нужно фотографировать, людей, знаки?

Нужны просто советы в фотографировании знаков.
Сканер меня уже не устраивает.

Я обычно использую сканер, главное что-бы он был хороший
А когда фотографирую, то использую настольную лампу как подсветку.

[FELIKS]

Перво наперво нужон штатив, с рук абсолютной четкости не добится, ну свет без теней...минимум 4 лампы...

[Oleg]

Перво наперво нужон штатив, с рук абсолютной четкости не добится, ну свет без теней...минимум 4 лампы...

А как нужно устанавливать лампы, по отношению к знаку? По периметру?

[AHTOH]

На самом деле, лампы хватит и одной, главное, чтобы освещала предмет. Штатив рекомендуется, конечно, но я фотографирую без него, руки не дрожат, всё получается
Никогда не забываем про макросъёмку!

[garret]

Прочитал и сделал два снимка.Без штатива, с одной лампой. Без дополнительной программы. Обычной мыльницей. И обратите внимание сколько всего КБ. Фото с 2 копеек, а она маленькая.
Будут вопросы- отвечу.

[Oleg]

Прочитал и сделал два снимка.Без штатива, с одной лампой. Без дополнительной программы. Обычной мыльницей. И обратите внимание сколько всего КБ. Фото с 2 копеек, а она маленькая.
Будут вопросы- отвечу.

Да. Фото у вас отличные. У меня такие не получаются.
Какая у вас камера?
Есть ли функция МАКРО?
Растояние до монеты?
Наклон камеры?

[garret]

Аппарат простой Nikon 3200.
Все снимки только МАКРО, всегда.
Расстояние как правило 4 - 10 см. Эту двушку снимал с 4 см.
А с наклоном всё просто. Один и тот же знак, монету сфотографируйте раз 10 под разными углами и выберете лучший.
Да, лампа, 100 ватт.

[Марсовый]

Олег, я до сих пор фотографирую старым Nikon 3100 на 3 мегапикселя в режиме макросъемки. Пробовал использовать множество других аппаратов с 5 мп и более - не получается фокуссировка. Видимо, у них автофокус работает на большие расстояния (стоит такой объектив). Расстояние у меня до знака от 4 см. и больше. Если расстояние меньше, то сказывается дисторсия изображения на краях.
Для равномерной подсветки - естественный свет и светлая комната или на балконе. Можно подсветить светлый зонт и фотографировать под ним.
Штатив купил маленький, 7 см. Очень удобно снимать, особенно когда нужно снять много в каталог.

Если у тебя объектив съемный, то можно спросить в магазине другой объектив для ближней съемки.

[Oleg]

Теперь примерно становится ясно.
Нужно всё начать с покупки нового Nikon.

А на него подходят объективы других производителей?
Я слышал, что для SONY подходят только SONY.

[AHTOH]

Ну зачем зацикливаться на Nikon'e? И Canon, например, прекрасно подойдёт! А объективы на профессиональных камерах, как мне кажется (100% не скажу), универсальные.

[garret]

Конечно универсальные. Там обьективы не меняются. Там одно положение обычное фото, колесо передвинул на одно деление вот и макро. И то и другое на постоянке стоит.

[denvv]

Canon 8mp

[Akron]

Ну зачем зацикливаться на Nikon'e? И Canon, например, прекрасно подойдёт! А объективы на профессиональных камерах, как мне кажется (100% не скажу), универсальные.

Если Вы говорите про фотоаппараты со съемной оптикой, то это, к сожалению не так. У всех крупных производителей (CANON, NIKON, PENTAX, OLIMPUS, SONY) свое байонетое крепление.

[garret]

Ну зачем зацикливаться на Nikon'e? И Canon, например, прекрасно подойдёт! А объективы на профессиональных камерах, как мне кажется (100% не скажу), универсальные.

Если Вы говорите про фотоаппараты со съемной оптикой, то это, к сожалению не так. У всех крупных производителей (CANON, NIKON, PENTAX, OLIMPUS, SONY) свое байонетое крепление.

Как я понял АНТОН имел ввиду , то что эти фотики могут производить обычную сьемку и МАКРО одним и тем же обьективом. И назвал их универсальными, а не то что у них резьба универсальная.

[Oleg]

Нужно спросить главного редактора нашего журнала, Михаила Тренихина: какие точно фото и какого качества нужны для нашего журнала?

Мне очень понравилось качество вышеуказанных фото. На монете всё отлично видно.
У denvv видны даже волокна, куда лучше.

[Марсовый]

Олег, я делаю очень просто.
Прихожу в магазин со знаком, где есть мелкие детали. И поочередно проверяю на качество фокусировки и глубину резкости аппараты, которые мне понравились. По опыту могу сказать, что из всех моделей только 10% аппаратов хорошо фокуссируются при сьемке на малом расстоянии. Возможно, это связано с объективом, возможно, для удешевления производитель не идет на установку дорогостоящих элементов автофокуссировки для расстояний, близких к фокусу объектива. К объективам могут еще идти дополнительные кольца, не обязательно менять объектив.

[garret]

Раз ОЛЕГ начал эту тему, то давайте спросим , какой он хочет фотоаппарат. Обычную мыльницу,100 -150 евро, фото этими аппаратами выше. И где обьективы не меняются. Или более крутой, со съемными объективами или кольцами. И тогда уже начнем дальше пояснять. Пока мы только путаем тех кто собирается купить фотоаппарат.

[Oleg]

Мыльниц у меня две. Фото получаются отвратительные.
Хотелось бы выложить 700-800 евро за более достойный аппарат.

[garret]

Как я уже писал у меня нет доп. программы по фото. И то я за 10 секунд фото 990 Кб переигрываю в 82 Кб и качество не ухудшается. Если я поставлю доп. программу, ценою 5-20 евро,то удобство и качество снимков будет возможно лучше чем фотоаппарата ценою 800 Э.
Теперь хотелось бы услышать мнения у кого фотоаппарат не МЫЛЬНИЦА, а дорогой. Что посоветуют.

[Марсовый]

Олег, взял на пробу цифровики Canon, Nikon, Sony разных моделей с большой апертурой из среднего диапазона цен (300-500 долл.) с несъемной оптикой и аккумулятором (а не батарейками).
Качество макросьемки на Sony мне понравилось больше. Но там нужно следить, чтобы зоны фокуссировки выставлялись правильно, иначе не те участки будут сфокуссированы. И во время съемки держать кнопку, а не отпускать сразу, т.к. иначе будет смазано изображение. Расстояние до объекта от первой линзы объектива 3-3,5 см, ZOOM в этом режиме лучше не пользоваться. Размещаю фото с Sony DSC-H20 без подсветки в вечернее время без фиксации аппарата (качество пришлось снизить до 150 К). Понравилось, что в макросъемку аппараты переходят автоматически.
Не хочу хаять - возможно модели Canon, Nikon и не хуже, просто по-другому обрабатыватся дрожание рук или нужна правильная настройка зон при макросъемке.
Если нужно, могу снять со штатива.

[Марсовый]

Как я уже писал у меня нет доп. программы по фото. И то я за 10 секунд фото 990 Кб переигрываю в 82 Кб и качество не ухудшается. Если я поставлю доп. программу, ценою 5-20 евро,то удобство и качество снимков будет возможно лучше чем фотоаппарата ценою 800 Э.

Подскажите, о какой программе идет речь.

[sergej]

Я уверен, что хорошие фотографии можно сделать и на очень дешёвом аппарате.
Всегда использую "макросъёмка".
Освещение естественное - фотографирую на балконе.
Растояние до предмета не меньше 10 см (ближе нет резкости).
Штатив желателен, но можно и без.
Делаю несколько фото - потом выбираю лучшее.
Вырезаю только предмет - весь фон стираю.
Сжимаю фото до необходимого размера - готово к выставлению.

[Серьога]

для счастливых обладателей сего антиквариата http://photodome.ru/art/1211.html у меня он уже 5 лет, мне нравится

[Марсовый]

для счастливых обладателей сего антиквариата http://photodome.ru/art/1211.html у меня он уже 5 лет, мне нравится

У меня такой же. Но он не является универсальным. Например, вечерние или ночные снимки сделать практически нереально. Иногда явно не хватает 3мп.