Космос в вопросах и ответах

[polimed]

Изучал этот вопрос, когда мне предлагали знак, похожий на описываемый Вами, под видом "настоящего повседневного".
Вот что я выяснил. Правила ношения наград и нагрудных знаков СССР не предполагали ношение никаких заменителей нагрудных знаков, в отличие от ряда орденов и медалей, которых заменяют планки.
Правда, есть лазейка. Встречаются оговорки о внутриведомственных правилах ношения, которых я для данного конкретного случая не нашел.
Так что, пока все эти поделки я лично отношу к сувенирным копиям.

Кстати, "Ваш" знак из какого материала изготовлен? Настоящий - серебро и золото, на винте, номер знака на обороте.
С уважением.

Уважаемый WOL!
Увиденный мной воочию знак изготовлен из тяжелого металла, с лаковым покрытием.
Правила ношения наград и нагрудных знаков СССР действительно не содержали в себе положений о ношении заменителей, однако Герои Советского Союза, как, впрочем, и Герои социалистического труда, позволяли себе с ведома властей предержащих носить ежедневно заменитель.
Спасибо за отклик. Вопрос точно не имеет односложного ответа.

[polimed]

Если говорить о знаках "Летчик-космонавт СССР", то я знаю три варианта: 1)оригинал в серебре с позолотой и эмалью, с надписью на обороте и с порядковым номером.
2) То же, но в тяжелом белом металле, с эмалью и покрытием лаком, придающим золотистость; у меня в мельхиоре, вероятно (показываю 2 его варианта с заколкой и с винтом. Не уверен, что колодки родные) с надписью на обороте. Обычно его называли "дубликат". Выполнен он, насколько я разобрался, родным штампом, и давно. Встречается, но нечасто. Возможно, это был вариант для "бедных" - всем хотелось, а в драгметалле-то было нельзя - подсудное дело. Подобные варианты встречаются в медалях. Например, золотые жетоны Гагарин, Леонов, Луна-9, Терешкова известны и в томпаке, причем проба на них соскабливалась, как правило, чтобы избежать обвинений в подделке.
Кажется, в свое время оба эти варианта были приведены в "Аверсе".
3) В тяжелом желтом металле (томпак или латунь), без надписи на обороте (с вогнутостью к центру оборота) - то о чем пишет уважаемый markp. Я это называю репликой, без надписей на новодел не тянет. Он действительно поздний, 90-х г.г., встречается часто.

Великолепный снимок. Вариант с заколкой именно то, что я видел. Спасибо за пояснения по вариантам.

[KUPECAC]

1. Кто наблюдал за 1-м спутником в 1962 г.?
2. Какого предприятия СК?

[nasa_astronaut]

Уже ответили два человека, здесь - http://forum.faleristika.info/viewtopic ... 27&t=29506

[doctorant]

Подскажите, пожалуйста, вот по этому значку.

[WOL]

Подскажите, пожалуйста, вот по этому значку.

Вопрос и ответ по этому знаку на стр. 5 темы Космос->Наука и промышленность
http://forum.faleristika.info/viewtopic ... 8&start=80

[doctorant]

Большое спасибо.

[nasa_astronaut]

Большое спасибо.

Да завсегда...

[WOL]

Уважаемые коллеги, интересует Ваше мнение. Поместили бы Вы этот значок в тему "Символика, космическое название"?

2) Точка на реверсе близ места крепления булавки (попадалась мне ранее и на других значках) - это технологический выступ, или клеймо такое лаконичное?

Еще момент интересный. Неанодированный выглядит как потертый, при рассмотрении в лупу пришел к выводу, что это штамп такой, декор, так сказать:)

[aleks950]

Уважаемые коллеги, интересует Ваше мнение. Поместили бы Вы этот значок в тему "Символика, космическое название"?

Конечно, этот значок просится только в эту тему, т.к. её название как бы под него и "подогнано". Правда, Ваш вопрос "Поместили бы Вы этот значок в тему ..." относится только к тем, кто собирает КОСМОС в самом широком его разнообразии.
А по поводу точки на реверсе могу предположить, что это может быть своего рода отметка, как, например, пишет Моченов Константин в комментариях к своим значкам: "вместо клейма - (.)". Например, здесь: http://forum.faleristika.info/viewtopic ... &start=120 (2-е сообщение от 20 декабря).

[WOL]

Уважаемые коллеги, интересует Ваше мнение. Поместили бы Вы этот значок в тему "Символика, космическое название"?

Конечно, этот значок просится только в эту тему, т.к. её название как бы под него и "подогнано". Правда, Ваш вопрос "Поместили бы Вы этот значок в тему ..." относится только к тем, кто собирает КОСМОС в самом широком его разнообразии.

Согласен, формулировка вопроса неудачная. Кроме прочего, что хуже, не сакцентировал свои сомнения насчет того, насколько слово "Планета" можно считать космическим или астрономическим в данном конкретном случае. Словом, пока колеблюсь.

[Gikin]

Уважаемые знатоки, подскажите, чему посвящён сей знак и можно ли его отнести хотя бы к символике.

[Gikin]

Еще один вопрос: Правильно ли я понимаю, что на этом значке изображена стела на месте приземления Гагарина или это просто декор такой?


Насчёт значка с названием "планета". Уважаемый WOL, мне кажется, что сама стилистика исполнения значка (независимо от того, что он обозначает) позволяет его отнести к астрономической (или космической в широком смысле) символике. Мне понравился!

[aleks950]

Правильно ли я понимаю, что на этом значке изображена стела на месте приземления Гагарина или это просто декор такой?

В данном случае это не стела, а парус яхты. Хотя на большинстве саратовских космических значков действительно присутствует стела.

[aleks950]

Уважаемые знатоки, подскажите чему посвящен сей знак и можно ли его отнести хотя бы к символике.

Существует ещё другой вариант этого значка.
А судя по изображению на нем, можно предположить, что значок выпущен к 40-летию предприятия, имеющего отношение к космическим разработкам. Более смелая версия относит его к НИИ-20 - одному из НИИ, созданных в 30-е годы и занимавшемуся вопросами телеметрии и радиотелемеханики.

[Gikin]

Уважаемый aleks950, спасибо за ответы. Насчёт Саратова не зря меня сомнения брали. Просто в голову не приходило, что это может быть, кроме стелы.

[Chinovnik]

Скажите редкие ли значки?

[aleks950]

Скажите редкие ли значки?

Для своего времени это были рядовые значки. Сейчас, по прошествии почти 50 лет, они, естественно, встречаются реже. Но к редким не относятся.

[Chinovnik]

Может создать раздел редких значков по теме Космос, а то они разбросаны по темам?

[aleks950]

Может создать раздел редких значков по теме Космос, а то они разбросаны по темам?

Уважаемый Chinovnik, редкость - понятие относительное: мнения по многим значкам могут расходиться. Например, показанные выше Вами значки я посчитал рядовыми. А для начинающего коллекционера они будут считаться относительно редкими, т.к. найти их сейчас уже с первого захода не получится. Но таких в космической фалеристике более 50 %. Правда, среди них встречаются и очень редкие значки, обладателями которых являются лишь единицы. Подобные знаки на форуме не проходят не замеченными. Как правило, на них сразу же появляются восклицательные отзывы или, в крайнем случае, дополнительные комментарии. Для примера можно посмотреть хотя бы первую страницу темы "Восток 3-4, Восток 5-6" http://forum.faleristika.info/viewtopic ... 75&t=11323. Так что действительно редкие значки у нас без внимания не остаются. Поэтому отдельный раздел для раритетов создавать не будем.

[Пельше]

Подскажите, может ли это знак иметь оношение к космонавтике?

[aleks950]

Подскажите, может ли это знак иметь отношение к космонавтике?

Космическая символика явно присутствует. А чтобы ответить на вопрос, имеет ли знак прямое отношение к космонавтике, надо знать значение аббревиатуры IIC. По первому взгляду можно судить о принадлежности к международной информации, коммуникации или еще чему-то в этом роде.

[WOL]

Вызывает интерес также, к чему слева классическая радуга, все 7 цветов.

[markp]

Единственная расшифровка IIC, которая хоть как-то вписывается в тему - это International Institute of Communications - Международный институт связи, http://www.iicom.org

[Пельше]

Спасибо.
Наверно, действительно в прямом смысле глобальная связь. А радуга и подчеркивает всеохватность.

[tsov]

Уважаемые коллеги! Я уже всю голову свернул, но ничего путного не придумал. Что-бы сие значило (цифра 27 и годы) и что находится в основании луча? (реверс чистый, анодированый алюминий, размер:35*17мм).

[space]

Что-бы сие значило (цифра 27 и годы) и что находится в основании луча?

Интересный вопрос. Цифра 27 явно не дата. Может быть предприятие (или НИИ)? Похоже на спутники фоторазведки (но их запуски начались с 1962г., кажется). Возможно, 1960г. - начало разработки данного типа ИСЗ.

[Gikin]

К какому ОКБ могло бы относится. может кто знает. И к космическому ли. А то лежит он у меня в так называемом "отстойнике" и ждет свою судьбу.

[aleks950]

К какому ОКБ могло бы относится. может кто знает. И к космическому ли. А то лежит он у меня в так называемом "отстойнике" и ждет свою судьбу.

Сдается, что этому малоинформативному значку судьба не улыбнется никогда. В СССР были сотни закрытых НИИ, КБ, СКБ, ОКБ, штамповавших своими силами значки для внутреннего пользования. Режимность предприятий не позволяла давать дополнительную информацию на значках такого рода. Это и является причиной рождения подобных головоломок.
Данный значок следует отнести к бесперспективным в отношении определения его принадлежности к какому-то конкретному ОКБ, т.к. на нем не указано ни дат, ни орденов, ни символики, т.е. практически зацепиться не за что. Разве что в букве "О" можно попытаться усмотреть символическое изображение транзистора...

[const nt]

Подскажите пожалуйста,относится ли к космосу и какой должен быть верх?