Самоделки

[Инженер-механик]

в тему

[Инженер-механик]

оружие из бумаги

[DMM1]

ЕМНИП, это криминальный однозарядный огнестрел из копаного ТТ, перестволенного под патрон 9х18.

[DMM1]

Замаскированное под костыль оружие, с которым летом 2008 года психически больной 28-летний Алексей Шишкин совершил в разных районах города Перми серию нападений на случайных людей, в результате которых трое были убиты и трое ранены.





Вычитав в интернете способ изготовления, нигде не работающий псих взял кредит в банке, чтобы купить нужные трубы и материалы для самостоятельного релоада патронов 12 калибра, специально снял квартиру, где изготавливал порох и патроны. Своих жертв выбирал по разным причинам: «был зае…нный системой», «был нерусский» и даже «как-то странно на меня посмотрел». Стрелял как правило в спину, в людных местах.
До суда Шишкин не дожил – покончил с собой в СИЗО.

[Инженер-механик]

Самодельная пусковая установка,
замаскированная под мусоровоз

[DMM1]

Самодельная пусковая установка,
замаскированная под мусоровоз

Это РСЗО иракской пешмерги 2008 года:



Тогда - да, еще маскировали.

[DMM1]

Сейчас пешмерга уже ничего не маскирует :

[DMM1]

Но курды украли идею. Первыми самосвальный кузов для вертикальной наводки самодельной РСЗО еще в 2003, в самом начале американской «Иракской свободы», использовали суннитские ополченцы из «Джайш аль-Рашидин»:

[DMM1]

Вообще, сейчас технологии самодельных РСЗО (и не только их) курдского ополчения значительно продвинулись. Появились механизмы горизонтальной наводки (маскировать уже не нужно), где-то добывают заводские направляющие и даже сами снаряды от БМ-21 «Град»:

[DMM1]

А ведь еще 30 лет назад афганские моджахеды запускали свои НУРС китайского производства вообще без всяких направляющих:



Прогрессируют НВФ, к сожалению.

[Инженер-механик]

довольно интересная поделка на основе
пистолета Bergmann-Bayard

[DMM1]

довольно интересная поделка на основе
пистолета Bergmann-Bayard

Ух ты… Да уж, поделка более чем любопытная

Во-первых, это переделка мягко говоря не самого частого пистолета «Бергманн Байярд М1910», да еще изначально выпущенного в Бельгии и затем (уже после окончания ПМВ) модернизированного в Дании. Это видно по бельгийским клеймам, характерной уже датской маркировке «М1910/21» внизу на ствольной коробке слева и по датским щечкам на всю высоту рукоятки. Вот такой пистолет до переделки:

Получается, уже после ПМВ на пистолет были установлены удлиненный ствол и увеличенный магазин. Зачем и кому это все понадобилось – война-то уже кончилась?

Во-вторых, «Бергманн Байярд» имеют схему работы автоматики с коротким ходом ствола. Новый ствол явно в разы тяжелее родного, поэтому при том же импульсе отдачи скорость отката значительно уменьшится. Значит, для надежной работы самоделки нужно либо использовать более мощный патрон, либо подбирать более слабую возвратную пружину, которая при этом должна надежно выковыривать из магазина следующий патрон. Судя по форме магазина (кстати, сделать на коленке работоспособный многозарядный магазин намного сложнее чем кажется), самодельщик пошел первым путём - пистолет использует какие-то неродные патроны бутылочной формы (родные «9 мм Карго» цилиндрической формы). Интересно, какими такими патронами мощнее чем весьма неслабые родные питается пистолет...

А в-третьих, ЕМНИП именно на «М1910» в отличие от предыдущих моделей «Бергманн Байярд» ствол в целях повышения кучности стрельбы не вкручивался на резьбе, а фрезеровался вместе со ствольной коробкой как одна деталь! Как же в эту самоделку новый ствол вкорячили?? Отрезать на верстаке старый ствол и в тисках рассверлить под новый несложно, но что тогда будет с соосностью и куда придется целиться?!

[Инженер-механик]

[DMM1]

Эту заметку 15-летняя школьница написала? Это же можно вместо анекдота рассказывать. Перлы через слово, просто сон разума какой-то…

1) "НУРС калибра 57 мм" в природе не существует. Существуют НАРС калибра 57 мм, в просторечии "НАРы", раньше назывались еще "АРС-57". В артиллерийском калибре эти неуправляемые авиационные ракетные снаряды получились только потому, что их разработку в 1951 поручили «пушечному» ОКБ-16 МинОборонПрома (ныне АО «КБточмаш им.А.Э.Нудельмана»), которое до этого проектировало 57-мм автоматическую пушку.

2) "Полевых" укрытий для защиты личного состава не бывает. Ни легких, ни тяжелых. А "городского типа" бывают поселки, но никак не сооружения.

3) "при взрыве создавали зону сплошного поражения радиусом до 7 м" – это не про авиационную ракету. 270-граммовый выстрел от АГС, в котором ВВ едва 40 грамм наберется, по паспорту дает 110 кв.м с коэффициентом поражения 0,9 (в реальности в радиусе "до 7 м" выкашивает даже траву). А у 57-мм НАРС боевая часть весом в килограмм. Что такое её взрыв, вот здесь хорошо описано:
http://booksonline.com.ua/view.php?book=141392&page=208
Автору мемуаров еще повезло что вертолет по ним ракетой С-5С не выстрелил, а то бы воспоминания уже патологоанатом писал.


4) Поджигать "легко воспламеняемые материалы" в виде бензовоза на марше к сожалению можно и гораздо более доступными средствами, чем авиационные ракеты. А между своими казармами мы бензовозы не расставляли, так что хрен на воротник моджахедам, а не "огонь и дым были дополнительными поражающими факторами".

5) Вдумчивое прочтение фразы "Дальность стрельбы позволяла поражать противника, ведущего огонь из автоматического оружия" способно ввести читателя в когнитивный диссонанс. То есть бывала и дальность, которая НЕ позволяла поражать противника если он, скотина такая, отстреливался?? А как дальность умудрялась избирательно поражать только стреляющих, да еще и только из автоматического оружия?!

[DMM1]

Что же касается дальности прицельной стрельбы из подобных самоделок, то она действительно довольно приличная. Хотя активный участок полета у 57-мм НАРС всего около 300 м, снаряд за время работы двигателя (около секунды) успевает набрать такую скорость, что и после выгорания топлива продолжает баллистический полет подобно снаряду из пушки.
В результате, благодаря наличию стабилизирующего оперения и вращению ракеты в полете, дальность более-менее прицельной стрельбы из самодельной 57-мм ПУ при определенном навыке может достигать 2000 м, что действительно значительно больше прицельной дальности, скажем, СВД или ПКТ, уж не говоря об АК-74.
Тем не менее, это совсем не значит что издалека духи могли безнаказанно стрелять по нам НАРами, радостно выкрикивая любимый лозунг при каждом пуске. К несчастью для моджахедов, в качестве "автоматического оружия" у нас были и АГС, и «Утёсы», и КПВТ, уж не говоря о «Васильках» и 23-мм зенитных пушках, способных отправлять к гуриям с 4-х километров и даже больше.

[DMM1]

Но духи и не ставили себе целью нанести нам ущерб с недосягаемой для нас дистанции. Все проще до обидного: как и в любой другой партизанской войне, духи в основном закладывали мины и фугасы, а если и стреляли - то стреляли из засад и быстро-быстро сваливали. Если свалить не успевали – им приходил полярный лис. Поэтому им было жизненно важно отстреляться максимально быстро, но при этом хотелось отстреляться еще и эффективно. Именно с целью нанесения максимального ущерба за минимально возможное время моджахеды и использовали НАРС, если им вдруг удавалось достать работоспособную ракету из пусковых блоков нашего сбитого вертолета или самолета.

80-мм НАРС с нашего сбитого Су-17М3, 1984


Удавалось это духам очень нечасто – обычно пусковые вместе с ракетами сгорали на месте падения.

[DMM1]

С той же целью и по сей день, если НВФ удается где-то раздобыть НАРС, то они немедленно мастерят для них самодельные ПУ:

Чечня, ПУ под 80-мм НАРС


Ливия, ПУ дистанционного запуска 68-мм НАРС с автомобильным домкратом для вертикальной наводки


Тоже Ливия, пусковая на три 57-мм НАРС в варианте для быстрого подхода и отхода с позиции

[DMM1]

Кстати, душманы пикапы тоже использовали, только устанавливали на них не НАРС, а свои китайские пулеметы «Тип 54» (клоны нашего ДШК)



Использовали духи такие тачанки в основном для охранения своих караванов.

[DMM1]

Для засады в ущелье пикап не годится. Все-таки Афган – это в основном горы, а по козьим тропам на машине не покатаешься, там и пешком можно все ноги переломать:



В таких условиях во всей красе проявляется второе достоинство однозарядной ПУ для НАР – её относительно малый вес и отсутствие необходимости в подготовке огневой позиции. Со станковым пулеметом особо не побегаешь и с рук со склона из него не постреляешь - ему какая-никакая, но площадка нужна. А с ПУ под одну ракету красота – ночью принес, в щели спрятался, утром из-за угла выстрелил и убежал. Поэтому на машины духи НАРС не ставили – они их для засад берегли. Правда, таких ракет у них было крайне мало, и им все равно приходилось в горы пулеметы таскать:

[DMM1]

Другое дело, если НВФ партизанят не в горах. В этом случае вес БК и самой пусковой установки становится для них некритичным и если у боевиков вдруг появляется доступ к пусковым блокам и ракетам к ним, то блоки устанавливаются на средства мобильности и широко используются в качестве импровизированных РСЗО. Так произошло, например, в Ливии в 2011 после захвата повстанцами правительственных военных баз и складов:

Советские блоки УБ-16 на 16 НАРС калибра 57 мм

[DMM1]

Блоки УБ-32 на 32 НАРС калибра 57 мм, тоже советские

[DMM1]

По меркам НВФ такая реактивная артиллерия - очень эффективное оружие, особенно учитывая поднятие боевого духа у применяющих от визга стартующих ракет и вида цели, полностью исчезающей за дымом разрывов
Правда, из-за небрежного обращения с боеприпасами далеко не все советские ракеты у ливийских боевиков улетают именно к цели:



Но отважных воинов джихада это нисколько не смущает, и они очень любят фотографироваться на фоне своих 57-мм РСЗО. Вот этот с УБ-16 особенно хорош:

[DMM1]

Надо сказать, что при наличии достаточного количества нормальных боеприпасов на дистанциях до километра подобные РСЗО создают действительно весьма впечатляющую плотность огня. Поэтому и мы в Афганистане не брезговали использовать 57-мм НАРС в качестве реактивной артиллерии. Чаще, конечно, их использовали в боевом охранении аэродромов - у них было проще с доступом к поврежденным самолетам и вертолетам:



Для сопровождении колонн пусковые блоки НАРС тоже использовались:



При попадании колонны в засаду это очень полезная вещь - неожиданный ответный ракетный залп дарил моджахедам такие яркие впечатления, что в этом месте на колонны они обычно больше не нападали.

Создатель установки «Метла-2» майор Александр Михайлович Метла со своим детищем

[DMM1]

В бывших союзных советского добра тоже осталось в достатке, а понятие "масса секундного залпа" имеет значение и там.

Приднестровье, 1992, пусковой блок Б-8 на 20 НАРС калибра 80 мм

Кстати, именно афганский опыт заставил советские ВВС отказаться от 57-мм НАРС в пользу 80-миллиметровых.

Грузины под Сухуми в 1992 с блоками Б-8


Абхазия, 1993, бойцы Атарского батальона с блоком УБ-32 со сбитого грузинского вертолета


Абхазский катер береговой охраны «Гриф» с блоками УБ-32 со сбитого грузинского Су-25

[DMM1]

Идея жива и сейчас:

Украина, 2014, блоки Б-8М на МТЛБ


Между прочим, в конце 1990-х на Украине всерьез собирались серийно производить вот это:

[DMM1]

Наши пусковые используются сейчас не только в Ливии и на постсоветском пространстве.

Иранская установка повышенного могущества


Запрещенное в РФ ИГИЛ в Ираке


Афганские талибы после нашего ухода тоже смогли наконец разжиться советской техникой

[DMM1]

Если разжиться советскими НАРС не удается, приходится использовать то что есть. Кроме наших «МиГ» и «Су», у Каддафи были и «Миражи», так что ливийским повстанцам достались и пусковые для французских 68-мм НАРС «SNEB», которые тоже пошли в дело:

Пусковые блоки «Matra LRF2» и «Matra-155» на 6 и 18 ракет соответственно


Довольно экзотические блоки «Matra LRF1» на 36(!) НАРС 68-мм

[DMM1]

А это «Matra LRF1» уже в Сирии:

Январь 2013, деревня Курназ в провинции Холмс, боевики готовятся к отражению танковой атаки Сирийской Арабской Армии


Видимо, в Сирию французские блоки и 68-мм ракеты к ним попадают контрабандой все из той же Ливии, вместе с советскими блоками УБ-16 и НАРС 57 мм.

Контрабандный груз из Ливии, перехваченный сирийскими таможенниками в июле 2011

[DMM1]

2013, Мали, захваченное в ходе французской антитеррористической операции «Сервал» оружие исламских радикалов



Я сначала подумал, что на фото пусковой блок «RN No.7 Mk1» на 36 НАРС калибра 2 дюйма, такие блоки использует морская авиация Королевского Флота. Но откуда этому чисто британскому блоку для палубных самолетов взяться в Западной Африке и где местным террористам брать двухдюймовые ракеты для него?!

Все оказалось проще - по точкам крепления видно, что это наш родной УБ-32, из которого спустившиеся с деревьев джихадисты шайтан знает зачем вытащили 5 центральных направляющих:

[DMM1]

Ну а это одно из моих любимых фото – ливийские повстанцы с «Matra LRF1» едут всех побеждать:



Уж не знаю, кого они с этими ракетами победить собираются, но голубой цвет у ракет «SNEB» означает что они учебно-практические c инертной боевой частью



Похоже, артиллеристы на фото просто не в курсе, что их ракетами можно разве что дымы поставить...