Систематизация фалеристики

[min37]

Пишу работу по наградной фалеристике, а предмет необходимо рассматривать в контексте системы.

[nasa_astronaut]

Пишу работу по наградной фалеристике

Удачи!
Хотя сейчас кто только не пишет "работ" по фалеристике (ИМХО, кроме самих фалеристов, пишущих все меньше и меньше) и все именно по наградной фалеристике... Из того, что мне известно - юристы писали, культурологи писали, философы писали, историки писали, обществоведы писали, правоведы писали, искусствоведы (вот где почва благодатная - лей "воду субъективных взглядов" сколько душе угодно) вроде тоже писали (если что, меня Тренихин поправит), в общем - наверное только ленивый не писал... Вот такая она, фалеристика благодатная. Оно и понятно - строго в рамках своих наук - надо же что-то новое или, писать (а где его взять-то, это новое), а если перенести "свои аспекты" на фалеристику, то вот где раздолье-то... Небось основная масса пишущих полагает, что фалеристика это что-то еще не до конца (или не совсем) развитое и, стало быть "разгуляться" есть где. Хотя, ИМХО, дело не в самой фалеристике а правовом и законодательном регулировании на различных уровнях (ведь есть же еще к чему стремиться) .

а предмет необходимо рассматривать в контексте системы.

Ну, спасибо! Просветили. Как говорится: "А пацаны-то не знали". Ничего личного...
Ну а если более ближе к теме, то вот эта фраза сильно настораживает

по наградной фалеристике

Вы, как я понимаю с Ваших же слов, "замахнулись" на всю наградную фалеристику (надеюсь, хоть одного государства-то)? И при этом пытаетесь "запихнуть" её в рамки какой-то одной системы? ИМХО - забудьте. При освещении данного вопроса Вам необходимо будет досконально изучить и столкнуться именно что с системами во всем их многообразии. У нас ведь не только наградная система РФ существует. Не нашел в Вашей классификации, например, награды субъектов РФ - только региональные и муниципальные награды, кои Вы отнесли к ведомственным. А, тем не менее, наградные системы субъектов РФ зачастую куда поболее наградной системы РФ будут. Вот как понимать - с Вашей точки зрения, награды субъектов РФ = региональные награды и все они ведомственные, так что-ли? Как думаете, в некоторых республиках, сильно обрадуются, прочтя в подобной классификации о "ведомственном" статусе своих наград? И что там у нас с понятием "государственность" вообще (в самом широком смысле этого слова)?

Ну и это настораживает тоже:

Есть необходимость систематизировать фалеристику по направлениям.

У меня по этому поводу вопрос имеется - для чего и с какой целью?

Частная инициатива начинающего исследователя)))

Пишу работу по наградной фалеристике

Начинающий исследователь, да по всей наградной фалеристике - это сильно! Очень... Хоть и имеется видимое противоречие (не может быть у начинающего исследователя столько знаний для освещения столь обширной темы) и, в общем и целом понятно, что от ответа на заданный Вам прямой вопрос Вы ушли (имеете право), раз есть такое желание - то почему бы и не попробовать (не "наступать же на горло собственной песне").

Надеюсь, что фактического и фалеристического материала для написания сей работы у Вас достаточно, что бы сделать её (работу) как минимум добротной.

За сим на сегодня все.

[Русич Марк]

Величайшая радость - беседа двух мудрых людей .
Сократ .

[min37]

...ещё писали социологи, а вот искусствоведы, к сожалению или к счастью не писали))
Тема - отечественные ордена от Петра до нынешних.
Вопросов много, дальше - больше. Вы не прибавили))) Обижать республики не хотел и не буду, поправлю))
Работаю ради интереса. Мне ЭТО интересно! В дороге кормить не будут, ошибки готов исправлять.

[Николай..]

Работаю ради интереса. Мне ЭТО интересно!

Если перефразировать известное выражение, то вы любите фалеристику в себе, а не себя в фалеристике.
С точки зрения фалеристики, какая будет работа - не важно. А вот с точки зрения коллекционеров, качество имеет значение.
А вот ваша мотивация - нет. Бесплатно раздавать книгу (вашу работу) вы не будете, продавать по себестоимости также. Так что не нужно упирать на благородные порывы. Лучше пусть уж вами движет желание заработать. Ибо, чем лучше напишите книгу (или что вы там будете писать, каталог), тем больше заработаете.

Есть необходимость систематизировать фалеристику по направлениям.

как вы это поняли? Это вам коллекционеры сказали, или вы услышали стоны и мольбы не систематизированной фалеристики?
Мне ближе для понимания - есть необходимость заработать на систематизации фалеристики.
Вы как-то уж слишком упираете на то, что будете делать что-то благородное и хорошее, и для всеобщей пользы. Я так понимаю, рассчитывая на помощь форумчан.
Судя по началу, вы пытаетесь аккумулировать общее мнение, а не выдать что-то своё. В таком случае вопрос - что вы дадите тогда обществу фалеристов такого, чего оно еще не знало? Где ваше мнение, ваш особый личный взгляд, если вы постоянно будете его подгонять под общее мнение, под всеобщий одобрям?
Где вы видели, чтобы писатель постоянно спрашивал у публики, хорошо ли он написал тут или иную главу, и что нужно исправить, чтобы она вышла лучше?
Какие такие ошибки вы будете по ходу исправлять?
Вы какой-то неправильный систематизатор фалеристики. А как известно, неправильные пчёлы - не делают правильный мёд.

[min37]

...ну у благородных порывов тоже бывает интерес)) Не допускаете? Вы так много написали, а в конце уж совсем как приговор))

[Куркуль]

если жетоны считать фалеристикой, то:
жетоны налоговые
жетоны регистрационные