Опечатки, Ошибки, Разночтения и Неясности на значках с гербами

[Aleksandr]

Ну тогда может так: "Опечатки, Ошибки и Спорные Моменты на значках с гербами" ?

[lim-on]

Все изображения на щите в русской геральдике делаются с помощью пяти цветов (червлень, лазурь зелень, чернь и пурпур) и двух металлов (серебро и золото), в палитре запутаться достаточно непросто, хотя попадаются значки, где лица выкрашены в розовый цвет

Итак, герб Камчатской области утвержден 22 июня 1851 года: «В серебряном щите изображены три сопки, или огнедышащие горы черного цвета»
Герб Петропавловска утвержден императором 26 апреля 1913 года (закон №39264): "В серебряном щите три червленые сопки, с исходящим пламенем
Несмотря на явные различия в описании производители делают значки области и города абсолютно одинаковыми, добавляя от себя на геральдический щит вместо «исходящего пламени» облака

В качестве иллюстрации гербы области и города из классической серии «Утвержденные гербы Российской империи»

[mvl]

Все изображения на щите в русской геральдике делаются с помощью пяти цветов (червлень, лазурь зелень, чернь и пурпур) и двух металлов (серебро и золото), в палитре запутаться достаточно непросто, хотя попадаются значки, где лица выкрашены в розовый цвет.

В данном случае розовый - это натуральный. Может быть серый, коричневый и т.п. - дозволяется для второстепенных геральдических фигур, когда требуется подчеркнуть их "естественность".

Итак, герб Камчатской области утвержден 22 июня 1851 года: «В серебряном щите изображены три сопки, или огнедышащие горы черного цвета»
Герб Петропавловска утвержден императором 26 апреля 1913 года (закон №39264): "В серебряном щите три червленые сопки, с исходящим пламенем
Несмотря на явные различия в описании производители делают значки области и города абсолютно одинаковыми, добавляя от себя на геральдический щит вместо «исходящего пламени» облака

В качестве иллюстрации гербы области и города из классической серии «Утвержденные гербы Российской империи»

Не все так очевидно: значки обычно делаются по "эталонному" рисунку, а не путём раскраски монохрома согласно описания. Я не видел оригинального рисунка герба Петропавловска, но, может, самый первый изготовитель видел и он то описанию и не соответствует ? Между прочим, в современном гербе сопки сначала были червленые, а потом стали черными.

[lim-on]

Между прочим, в современном гербе сопки сначала были червленые, а потом стали черными.

да, причем пределах одного документа
Выдержка из официального описания герба, приведенного на сайте http://www.heraldicum.ru - страничка «Петропавловск-Камчатский»:
«Герб Петропавловск-Камчатского городского округа представляет собой изображение в серебряном щите трех червленых сопок с исходящим пламенем… Расположенные на фоне щита три сопки серо-черного цвета …» не только изготовители значков, но и депутаты путаются в цветах (или не знают значение слова «червленый»)
То, что принято Городской Думой Петропавловск-Камчатского городского округа вызывает смех, ибо щитодержатели святые апостолы Петр и Павел, а щит «украшен … голубой лентой ордена Красного Трудового Знамени» Могли святые апостолы мечтать о таком ?

[ТИХОООЛЕГ]

То ли ошибка в названии, то ли в гербе!
Хотя до XVI века Малоярославец (Ярославец Малый) назывался Ярославлем, но не в честь Ярослава Мудрого, а по имени сына князя Владимира Андреевича Серпуховского, который и основал по преданиям этот город.

[ТИХОООЛЕГ]

Это конечно не опечатка с точки зрения лингвистики, но обратите внимание на цвета флага!!!

Четвертый вариант флага и опять неправильный!

[ТИХОООЛЕГ]

Вот, и пойми, какой правильный!

[igorOk]

Вот, и пойми, какой правильный!

правый он всегда правее
в клубной раскладе был он.

[kvzforever]

То ли ошибка в названии, то ли в гербе!
Хотя до XVI века Малоярославец (Ярославец Малый) назывался Ярославлем, но не в честь Ярослава Мудрого, а по имени сына князя Владимира Андреевича Серпуховского, который и основал по преданиям этот город.

Смотря где этот герб распространялся. Если в Ярославле - то в гербе ошибка, если еще гдето, то в названии. На значке образец герба Малоярославца Калужской области - утвержден 9 ноября 1999 года.

[Aleks]

То ли ошибка в названии, то ли в гербе!

[lim-on]

Колпино – город, который ранее был посадом (значки «Колпинский Посад» также выпускались), но Колпинском этот нас. пункт не был никогда (знак из "Волгоградской" серии)

[Aleksandr]

ЭТПК, стандарт

[Моченов Константин]

То ли ошибка в названии, то ли в гербе!

Само-собой это ошибка. Но стоит ли эту плакетку на магните считать ЗНАЧКОМ или ЗНАКОМ??? Или это новый революционный вид крепления и со временем мы станем к нему относится так же спокойно как сейчас с цанговым зажимам??? У меня есть подобный керамический герб Касимова (1998 г), но уже без ошибки.

[Моченов Константин]

Знак с очепяткой...
Знак «ДЕПУТАТ СОБРАНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ИСАКЛИНСКИЙ» (с гербом 1999 + 2010 гг.)
Сведения о знаке:
Размер: 32 х 24 мм. Материал: томпак с покрытие объёмной смолой. Крепление: 2 цанги. Без клейма. Тираж: 100 экз. Выпуск: 2010 г.

[Aleksandr]

Свеженькая ошибка: грузинский город ГардаБани никогда и ни на каком языке не назывался ГардаГани.
Вначале эта ошибка появилась на этом сайте: http://www.heraldicum.ru/gruzia/towns/gargabani.htm
А потом и значок в Кишинёве выпустили :sad:


Шестая буква в этом слове без сомнения "Б" : გარდაბანი

А грузинская "Г" пишется вот так: გ

[Aleksandr]

И если ещё не поздно, то я хочу предотвратить возможную ошибку по городу Самтредиа.

Он никогда не назывался Самтредия.
http://www.heraldicum.ru/gruzia/towns/samtredia.htm

სამტრედია - последняя буква в этом слове "А" !!!

[alyaskin63]

Свеженькая ошибка: грузинский город ГардаБани никогда и ни на каком языке не назывался ГардаГани.
Вначале эта ошибка появилась на этом сайте: http://www.heraldicum.ru/gruzia/towns/gargabani.htm
А потом и значок в Кишинёве выпустили :sad:


Шестая буква в этом слове без сомнения "Б" : გარდაბანი

А грузинская "Г" пишется вот так: გ

На сайте http://www.gerbowiki.ru/wiki/%D0%9A%D0% ... D0%97_2010 об этом указано.

[mvl]

И если ещё не поздно, то я хочу предотвратить возможную ошибку по городу Самтредиа.

Он никогда не назывался Самтредия.
http://www.heraldicum.ru/gruzia/towns/samtredia.htm

სამტრედია - последняя буква в этом слове "А" !!!

КЭМЗ при выпуске знаков не пользуется этим ресурсом - причина опечаток в другом (снижении требований к себе, наверное).

[igorOk]

Из свеженьких - герб Дубовского района, а надпись ДубРовский район

[Моченов Константин]

Из свеженьких - герб Дубовского района, а надпись ДубРовский район

Да, виноваты - очепятку заметили только в клубе, когда тираж был готов.
При заказе тиража из администрации - исправим.

[ТИХОООЛЕГ]

Из свеженьких - герб Дубовского района, а надпись ДубРовский район

А это из стареньких!

[Моченов Константин]

Заметил недавно такую штуку.
На всем известном значке из Орловской серии на гербе города Болхов на моем значке однозначно выбито Волхов :shock:
Сейчас начал искать изображение значка на форуме - нашел, написано скорее Болхов, чем Волхов.
Интересно, а у кого еще что написано?

Знак этот делали в 1989-90 гг. в КООП при СФС. Менеджер КООП Валера, подписывая эскиз знака и зная только город Волхов, исправил в эскизе бубву "Б" на "В". Ну а далее гравер сделал все по этому исправлению. Тираж серии - 5000 экз. Но знак "ВОЛХОВ" Орловские заказчики не взяли. Валера же мне предлагал отвести в Волхов эти знаки. Само-собой я от этого отказался - как бы я там в Волхове выглядел с чужим для них гербом...
Вполне возможно, что кто-то из умельцев попытался в ГОТОВОМ значке подчеканить букву "В" в "Б". Штамп точно не исправлялся.

[Wehrwolf]

Уважаемые коллекционеры, у меня давно назрел вопрос. Сравнивая различные отечественные серии геральдических значков между собой и с зарубежными я заметил, что почему-то у нас не серьёзно относятся к деталям. Для примера укажу на герб Харькова.

и вот другой серии


Не соблюдены пропорции герба, не точная цветовая гамма, да и само изобажение далеко от оригинала.
Зарубежные значки не имеют подобных разночтений.

Собственно вопрос, почему создатели не утруждали себя сличением их продукта с оригиналом? Ведь это же геральдика, где всё точно, особенно по цветам и не предполагает альтернатив.

[mvl]

Уважаемые коллекционеры, у меня давно назрел вопрос. Сравнивая различные отечественные серии геральдических значков между собой и с зарубежными я заметил, что почему-то у нас не серьёзно относятся к деталям. Для примера укажу на герб Харькова.
Не соблюдены пропорции герба, не точная цветовая гамма, да и само изобажение далеко от оригинала.
Зарубежные значки не имеют подобных разночтений.

Собственно вопрос, почему создатели не утруждали себя сличением их продукта с оригиналом? Ведь это же геральдика, где всё точно, особенно по цветам и не предполагает альтернатив.

Во-первых, из Вашего сообщения не видно, какой из знаков изготовлен зарубежом. Видимо, второй ? Но почему за рубежом и что считать этим "за рубежом" (мы уже 20 лет живем в разных странах) ? Хочется указания конкретного изготовителя.
Во-вторых, Вы совершенно зря обобщаете: речь надо вести о конкретных изготовителях. Например, и в "наших рубежах" встречается очень аккуратный подход к оригиналам. Все зависит от того, кто делает, какую цель ставит и, в-общем, как относится к геральдике. Бывают и сложности технического плана.
В-третьих, есть смысл завести в купе с "опечатками" раздел о несоответствии значков оригиналам как по изображению, так и по названию (что, вроде, здесь уже обсуждалось).

Ну а сам Ваш вопрос риторический - у создателей и надо спросить. И к ответу очень хочется призвать.

[Wehrwolf]

Во-первых, из Вашего сообщения не видно, какой из знаков изготовлен зарубежом. Видимо, второй ? Но почему за рубежом и что считать этим "за рубежом" (мы уже 20 лет живем в разных странах) ? Хочется указания конкретного изготовителя.
Во-вторых, Вы совершенно зря обобщаете: речь надо вести о конкретных изготовителях. Например, и в "наших рубежах" встречается очень аккуратный подход к оригиналам. Все зависит от того, кто делает, какую цель ставит и, в-общем, как относится к геральдике. Бывают и сложности технического плана.
В-третьих, есть смысл завести в купе с "опечатками" раздел о несоответствии значков оригиналам как по изображению, так и по названию (что, вроде, здесь уже обсуждалось).

Ну а сам Ваш вопрос риторический - у создателей и надо спросить. И к ответу очень хочется призвать.

Оба знака производства СССР - тот что выше Харьковской серии, ниже КЭМЗ.
Приведу пример зарубежья:

Достойный уровень аутентичности как в цветовой гамме так и в самих чертах герба.
Пересмотрев WikiGerald, я не встретил серии, где бы не было претензий к подобным пунктам. Получается, что этим грешили многие будь то "Харьковская серия" или "КЭМЗ". Достоинством КЭМЗ является яркость, но иногда очень грубый и мало похожий рисунок, а в "Харьковской" плохо и с цветами и с рисунком.
А вот герб Харькова из "Полтавской серии":

Видимо авангард какой-то.

Спасибо Вам за ответ. Лично меня больше всего смущает именно раскраска. Ладно уж техническое исполнение, но когда герб зеленый, а его делают синим...

Если найдутся желающие обсуждать подобные несоответствия, то можно и завести

[mvl]

Оба знака производства СССР - тот что выше Харьковской серии, ниже КЭМЗ.

Да нет, не СССР. Харьковская - да, СССР, а КЭМЗ - это теперь уже Молдова. Но зато я догадался, что Вы считаете за рубежьем (вообще, Харьков теперь тоже зарубежье).
Согласно этого примера, я бы делил не на страны, а время выпуска. В СССР и возможности были похуже и геральдика была не в почете. А КЭМЗ, по крайней мере в начале своей деятельности и в отношении к гербам Российской империи очень внимательно относился к точному отображению оригиналов. Это теперь он стал портиться.

А вот герб Харькова из "Полтавской серии":
Видимо авангард какой-то.

"Полтавская" она и есть "Полтавская". Там почти все такие. Потому как опять же СССР (хотя и тогда бывало неплохо делали).

Если найдутся желающие обсуждать подобные несоответствия, то можно и завести

Это я, пожалуй, погорячился, ибо такой бяки сотни, если не тысячи. Никакого пространства форума не хватит.

[Aleksandr]

Это опечатка или он когда-то так назывался?

[Kleiw]

Козьмодемья́нск (горномар. Цикма, луговомар. Чыкма) — город (с 1781) в России, административный центр Горномарийского района Марий Эл.
На знаке скорее всего ошибка

[lim-on]

но тем не менее, на старых картах 1871г. (и более ранней) написание населенного пункта без мягкого знака - Козмодемьянскъ, т. е. такое написание имело хождение

[Aleksandr]

Вот в этом у меня и были сомнения: может по прaвилам старорусскогo правописания он был без мягкого знака?