Почётный член ВЛКСМ

[AlexTver]

Знак ЦК ВЛКСМ "Почетный член ВЛКСМ" ???
Почетный член ВЛКСМ ( слева - бронза, справа - серебро)

[AlexTver]

и их реверсы - соответственно

[Chinovnik]

Коментарий к знаку "Почетный член ВЛКСМ":
Когда я говорил что нет информации по знаку - я говорил о первоисточниках, а не о книгах, выпущенных после развала ВЛКСМ.
Если посмотреть ни у Бутушина, ни у Песина нет единого мнения. У Бутушина - знак учрежден в 1968 г., у Песина - в 1958 г. В работе Шляхтина напротив года стоит знак вопроса. Если Бутушин пишет период вручения знака - 1968 -1991 гг., где тогда удостоверения к знакам. Все основные знаки ЦК ВЛКСМ выдавались с документами. Почему не встречаются номерные знаки? Как это бывает с другими знаками. Номерные выдавались - неномерные неврученка. В книгах, брошюрах - первоисточниках данного знака нет. Вопросов много -ответов нет?

[laz]

По поводу знака Почетный член ВЛКСМ единого мнения я не встречал
Ни документов, ни каких либо упоминаний о нем в официальной комсомольской литературе, ни в официальных справочниках Награды ЦК ВЛКСМ (издания времн СССР) о нем нету. Многие с кем я общался уверяют что это новоделы. А где истина :?:

[kalex]

Истину по знаку "Почетный член ВЛКСМ" может сказать только секретарь ЦК ВЛКСМ :lol: . В газетах "Комсомольская правда" того времени в официальной информации указывалось, что, такого-то избрали почетным членом ВЛКСМ и проводили на партийную или хозяйственную работу. Про знак ни слова.

[Анатолич]

Почетный член ВЛКСМ.
У знамени нет складки.
Обратная сторона у знака без контррельефа.
Лавровая ветвь крепится двумя штифтами.
Профиль Ленина припаян.
Клейма изготовителя нет.
Крепление у знака булавочное.
При первой возможности сделаю хорошее изображение реверса, а пока извините только такое.
С уважением Анатолич.

Сделал как обещал
С уважением Анатолич.

[Sergey57]

Может быть этот покачественнее :?

[Анатолич]

Sergey57, ваши изображения качественнее, но и знак тоже отличается от моего.
С уважением Анатолич.

[kalex]

Для разнообразия: "Почетный член ВЛКСМ" с клеймом ММД, который считается "новодел"

[Анатолич]

Алексей из представленных клейм выбирите, то которое на Вашем знаке.
С уважением Анатолич.

[kalex]

Анатолич, клеймо то, которое последнее внизу. Но знак красивый!

А мог бы быть такой вариант: В 90-91 году Монетный двор выпустил знаки ЦК ВЛКСМ для награждений, одни использовали старые штампы с клеймами, а другие знаки в которых были изминения в дизайне (как Почетный член ВЛКСМ) клеймили новым клеймом. Может и в то время и винтовые и в серебре ввели.
Мне кажется изготовить 20 штук одного типа знака с элементами сложности типа накладок, по себестоимости будет дорого, если конечно сделать неофициально. Но тогда стоит вопрос, как вынесли эти знаки с предприятия?

[Анатолич]

Анатолич, клеймо то, которое последнее внизу. Но знак красивый!

Полностью с Вами согласен. Просто есть знаки до того и знаки после и хуже или лучше от этого они не становятся, это я о красоте знаков.
Просто я предложил всем реальнее посмотреть на то, что каждый из нас имеет в своих коллекциях. А, обжаться нужно на тех кто нам это продает облекая товар красивыми легендами, используя отсутствие достоверной информации.
По поводу "Почетного знака" я высказал свои предположения. В том, что они ошибочны меня может убедить наличие нескольких знаков с номерами, а не вопросы "а почему?".
По поводу новоделов, я поделился с вами со всеми той информацией, которую я имею. Ваше дело верить ей или не верить. Только хочу напомнить, новоделы появились в 2000 году, когда запасы неврученок этих знаков у "Несунов" закончились.
С уважением Анатолич.

[zm]

С августа 78 по май 79 я работал в Наградной группе ЦК ВЛКСМ. На этот перид пришлось празднование 60-летия комсомола и поток писем от ветеранов с просьбой утвердить какой-либо знак отличия для них. К этим пожеланиям относились, мягко выражаясь, с большой долей скепсиса. Казалось бы в такой ситуации самое место этой награды на груди ветерановно, но о ней не было никаких разговоров, её просто в то время, не существовало. Знака не было ни на складах ЦК, ни в самой Нарадной группе. Я думаю, что награждения им прекратились задолго до 78 г., т.к. о нем не помнили и, как следствие, не упоминали, даже работники ЦК со стажем.

[kalex]

zm, а вы считаете, что такая награда существовала? в виде данного значка.

[massimo]

Вот и верь после этого каталогам :( :( :(

[zm]

Но ведь Знак существует, хотя упоминается только в каталогах. В литературе по наградам ЦК ВЛКСМ, изданной с76 по 91 годы (Кузин, Набор открыток под ред. уважаемой мной Александры Федоровны Горловой, Лобусов и т.д.) о нем нет ни строчки. Может быть кто-то видел его статут или документы на него?

[kalex]

Знак существует в каталогах этого времени, но никто документа к нему не видел и никто не знает был ли он в награждении.
Хотя традиция избрания комсомольцев "Почетными членами ВЛКСМ" началась с 1922 года, потом была прекращена и где-то с 58 года вновь возобновлена. А вручался знак или нет, пока нет информации по этому поводу.

[laz]

Знак существует в каталогах этого времени, но никто документа к нему не видел и никто не знает был ли он в награждении.
Хотя традиция избрания комсомольцев "Почетными членами ВЛКСМ" началась с 1922 года, потом была прекращена и где-то с 58 года вновь возобновлена. А вручался знак или нет, пока нет информации по этому поводу.

Kalex абсолютно прав знак существует, но нигде, ни в одном документе изданом в период существования комсомола он не упоминается, и даже воспоминания очевидцев отсутствуют, в отличие от "Золотого мастерка"

[ikons]

Есть и такой...

[Борис]

Есть и такой...

Если обратите внимание, подложка отштампована под мондворовскую булавку (посадочное место ограничено 4-мя буртиками под пайку), а винт - уже вторичен.

[trislona2006]

Больше десяти лет никто тему не тревожил ...

Если обратите внимание, подложка отштампована под мондворовскую булавку
(посадочное место ограничено 4-мя буртиками под пайку), а винт - уже вторичен.

Прежде всего, надо обратить внимание на "честный" логотип ММД, в таком
начертании используемый со второй половины 1990-х, и вполне "серийный"
облик реверса. А далее, надо понимать, что такой реверс универсален в
смысле использования любых видов крепёжных приспособлений - будь то
застёжка в припаиваемой обойме, либо резьбовой штифт, привариваемый
контактной сваркой. Так что, относительно показаного знака, вторичны и
винт, и застёжка, в совершенно равной мере. Кроме того, оригинальная
гайка к серебряному депутатскому "флажку" - "законная" комплектующая.

P.S.: вышепредставленые "плоские" реверсы, видимо, принадлежат
предсерийным пробам того же ММД. А "устиновские новоделы", это
"полулевая" продукция - неофициальная, откровенно коммерческая.

[Айболит66]

Добрый день всем!
А по этому знаку какие будут мнения?

-

[Анатолич]

Добрый день всем!
А по этому знаку какие будут мнения?

Фуфло.
Не нравится в первую очередь булавка.

[semen__b]

Коллеги, смотрит, как любопытно... Сенсация прям

http://collections.hermitage.ru/entity/ ... C&index=32
http://collections.hermitage.ru/entity/ ... C&index=31

Эти знаки в официальной коллекции Эрмитажа.
А главное - в обоих случаях год поступления 1960.

Судя по номерам - год правильный, это не ошибка. Вывод? Знак такой был. А вот статут его... Может быть, неутвержденка? Сделали пробные партии, не утвердили и забыли. А экземпляры из этих партий бродят по рынку.

[Chinovnik]

Если бы он был официально, он был бы напечатан в сборниках и книжках официальных о наградах ВЛКСМ (не про каталоги говорю). А его там нет.

[semen__b]

Если бы он был официально, он был бы напечатан в сборниках и книжках официальных о наградах ВЛКСМ (не про каталоги говорю). А его там нет.

Да, поэтому я и написал про "неутвержденку". Задумали, заказали маленькие пробные партии, покрутили, повертели... И решили не учреждать такой знак в таком виде.

Но пара штук из пробной партии в Эрмитаж попала

[гоголев]

Вог, еще бы реверс "эрмитажного" знака посмотреть...

[FELIKS]

Свидетельство ЦК ВЛКСМ об избрании Тяжельникова Евгения Михайловича Почетным членом ВЛКСМ за большие заслуги перед Ленинским комсомолом, значительный вклад в дело коммунистического воспитание молодежи. За подписью первого секретаря ЦК ВЛКСМ Пастухова Бориса Николаевича.

ГИМ