Браслет славянский XI-XIII век

[Schultzz]

Браслет ложноплетёный ,славянский XI-XIII век
Место :Ямбургский уезд
Материал :бронза
Цена :1000 руб,
Почтовые расходы на мне!

[PIRAT27]

2.12. При продаже лота на нескольких торговых площадках Продавец обязан указывать это в описании лота при его выставлении.

[Schultzz]

Выставлен на соседних ресурсах!
С уважением Александр!

[Туманов Вадим]

Если это бронза, то датировка неверна. Бронза была создана только в 16 веке!

[Schultzz]

Пружинит !

[valis]

Если это бронза, то датировка неверна. Бронза была создана только в 16 веке!

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1 ... 0%B7%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1 ... 0%B5%D0%BA

[Туманов Вадим]

Если это бронза, то датировка неверна. Бронза была создана только в 16 веке!

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1 ... 0%B7%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1 ... 0%B5%D0%BA

Уважаемый коллега. Историки, как правило, люди весьма мало образованные - вчерашние школьные двоечники (в 90-х годах для поступления на истфак достаточно было сдать обществоведение). Они понятия не имеют о том, что для сплава олова и меди нужны ЗАВОДСКИЕ УСЛОВИЯ. Олово же было обнаружено только в начале 16 века и получено именно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО БЛАГОДАРЯ ФАБРИЧНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ. Это в любой технической Энциклопедии или справочнике по геологии, или металловедению есть. По поводу мифического БРОНЗОВОГО ВЕКА над историками смеются все специалисты в области геологии, металлургии и т. д. Так что Ваша ссылка на "перл" историка, а особенно в ВИКИПЕДИИ, которая грешит огромным количеством ошибок, не уместна.

[valis]

Олово же было обнаружено только в начале 16 века и получено именно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО БЛАГОДАРЯ ФАБРИЧНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ.

Википедия, конечно, грешит огромным количеством ошибок и ссылка на неё неуместна, но есть и другие источники получения информации, например, - этот http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_teh ... OLOVO.html Конечно же, про этот источник и про множество других можно написАть, что все они также грешат и эти авторы дураки и дилетанты, но тогда остаётесь один ВЫ ...

[Туманов Вадим]

Природных сплавов олова не бывает. Я, увы, не один. К сожалению все подобные словари составляют люди не очень хорошо разбирающиеся в сути дела. Так, если в словаре термин имеет множество толкований, то это означает только одно: составители просто использовали гипотезы тех, кто пытался понять смысл термина. Яркий пример: слово "ИЗГОЙ". Если вы посмотрите словарь Брокгауза и Ефрона (См. тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0 ... 0%BD%D0%B0 ), то там огромное множество толкований этого слова. Однако в своде законов Российской империи времён Ивана Грозного, в перечне сословий, "ИЗГОЙ" стоит на предпоследнем месте, перед СЛОВЯНИНОМ. И никто не обращает внимания на то, что глагол ИЗГОИТЬ означает вылечить. Т.е. ИЗГОЙ попросту врач на государственной службе в древней Руси. Впрочем, если Вам нравится датировка Ваша, то я возражать не буду. Пусть так будет.

[akela]

Если это бронза, то датировка неверна. Бронза была создана только в 16 веке!

Как тогда по-Вашему называются сплавы на медной основе, характерные для металлических предметов "эпохи ранней бронзы" где основным легирующим компонентом является, например, мышьяк?

[Туманов Вадим]

Если это бронза, то датировка неверна. Бронза была создана только в 16 веке!

Как тогда по-Вашему называются сплавы на медной основе, характерные для металлических предметов "эпохи ранней бронзы" где основным легирующим компонентом является, например, мышьяк?

Я ужу писал, что эпоха ранней бронзы как бронзы вообще это 16 век, так как для получения бронзы необходимо ОЛОВО, которое получено было в начале 16 века благодаря развитию науки, техикае и фабрикам. Историкам было нужно как-то замазать свою неграмотность и ошибки в датировках, которые допустил Иосиф Скалигер, вот и стали выдумывать раннюю бронзу, бронзовый век и т. д. Я понимаю, что для Вас это может быть новостью, но рекомендую посмотреть научно популярный сериал на эту тему (24 серии): http://filmsdok.ru/dokumentalnye-filmy/ ... nlayn.html

После просмотра прошу писать в личку.

[akela]

Если это бронза, то датировка неверна. Бронза была создана только в 16 веке!

Как тогда по-Вашему называются сплавы на медной основе, характерные для металлических предметов "эпохи ранней бронзы" где основным легирующим компонентом является, например, мышьяк?

Я ужу писал, что эпоха ранней бронзы как бронзы вообще это 16 век, так как для получения бронзы необходимо ОЛОВО, которое получено было в начале 16 века благодаря развитию науки, техикае и фабрикам. Историкам было нужно как-то замазать свою неграмотность и ошибки в датировках, которые допустил Иосиф Скалигер, вот и стали выдумывать раннюю бронзу, бронзовый век и т. д. Я понимаю, что для Вас это может быть новостью, но рекомендую посмотреть научно популярный сериал на эту тему (24 серии): http://filmsdok.ru/dokumentalnye-filmy/ ... nlayn.html

После просмотра прошу писать в личку.

Все понятно...
А, "Фоменковщина" для меня давно не новость.

[Туманов Вадим]

Если это бронза, то датировка неверна. Бронза была создана только в 16 веке!

Как тогда по-Вашему называются сплавы на медной основе, характерные для металлических предметов "эпохи ранней бронзы" где основным легирующим компонентом является, например, мышьяк?

Я ужу писал, что эпоха ранней бронзы как бронзы вообще это 16 век, так как для получения бронзы необходимо ОЛОВО, которое получено было в начале 16 века благодаря развитию науки, техикае и фабрикам. Историкам было нужно как-то замазать свою неграмотность и ошибки в датировках, которые допустил Иосиф Скалигер, вот и стали выдумывать раннюю бронзу, бронзовый век и т. д. Я понимаю, что для Вас это может быть новостью, но рекомендую посмотреть научно популярный сериал на эту тему (24 серии): http://filmsdok.ru/dokumentalnye-filmy/ ... nlayn.html

После просмотра прошу писать в личку.

Все понятно...
А, "Фоменковщина" для меня давно не новость.

А почему такое пренебрежение к серьёзным исследованиям с которыми нельзя спорить в области хронологии? В области реконструкции - да, там спорить есть с чем.