Гвардия СССР (вопросы атрибуции и база изображений).

[senya-72]

К сожалению, не получается загрузить фото!
Раньше получалось без проблем, а сейчас - НЕТ!
Подскажите как это делать?

Такая же проблема. Сейчас у меня фото загружаются ТОЛЬКО! с Mozilla Firefox...

[zahar003]

Всем доброго здравия,вот попали опять две,вижу что разные,но думаю годов 80-Х,подскажите пжл....

Последний знак скорее всего 70-х.

[ИГОРЬ2]

Спасибо,всё равно буду продавать,кому интересно то можно в лс

[Виктор66]

Всем доброго здравия,вот попали опять две,вижу что разные,но думаю годов 80-Х,подскажите пжл....

Последний знак скорее всего 70-х.

Ни у меня, ни у моих более старших друзей, служивших в 70-е, такого качества знаков не было. Насколько знаю, качество опустилось до такого уровня во второй половине 80-х.

[zahar003]

Последний знак скорее всего 70-х.

Ни у меня, ни у моих более старших друзей, служивших в 70-е, такого качества знаков не было. Насколько знаю, качество опустилось до такого уровня во второй половине 80-х.

А чем Вам не понравилось качество последнего знак? Если вместо горячей эмали холодная или краска то это не редкость.

[Виктор66]

А чем Вам не понравилось качество последнего знак? Если вместо горячей эмали холодная или краска то это не редкость.

Не редкость - не показатель качества.
В последние годы СССР качество знаков значительно ухудшилось, и армейские знаки, в том числе "Гвардия", этого не избежали. По качеству, исполнение знаков "Гвардия", в целом, на сколько мне известно, одно из самых, если не самое, худшее за все время советского периода.

[zahar003]

Нашел фото по которому сделал вывод что знак 70-х. Что касается остального согласен.

[Виктор66]

Прочтя всю эту тему, можно убедиться, что разнообразие знаков "Гвардия" значительно превосходит указанное в любом каталоге. А в некоторых вообще путают 80-е гг. с 60-ми. Даже в показанном Вами примере указано 70-80-е. Очень размытое указание - в пределе 20-ти лет.
Более точное определение дает совокупность признаков. Ну, не встречал я и мои знакомые исполнение такого низкого качества знаков в 70-е гг. Даже в мои года службы (1985-87 гг.) не видел такого в армии. Может уже и пошли в эти годы, но были еще запасы знаков хорошего качества.

[zahar003]

Может уже и пошли в эти годы, но были еще запасы знаков хорошего качества.

Это я имел ввиду.

[Виктор66]

Может уже и пошли в эти годы, но были еще запасы знаков хорошего качества.

Это я имел ввиду.

Говоря о годах, я имел ввиду свои годы службы - середина 80-х, но никак не 70-е.

[tolsty]

мой скромный планшетик

[tolsty]

И сразу вопрос по двум знакам, У Айрапетяна не нашел, хотя один похож.
первый переходный почти как МТХ 11.4 но отличия по штампу, винт тонкий под гайку победа.

На фото справа



Реверс





И второй с гайкой МТХ отличается от остальных.

[Sheff21]

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста по цене данного знака (сколов эмали не обнаружил). Гайка похоже не родная (в таком виде достался знак) и от чего она. Заранее благодарю!







На гайке надпись : пуговичная ф-ка У.П.Т.В.А.

[zahar003]

1000-1200р.

[Sheff21]

Спасибо.

[SAM62]

Разбирая знаки гвардия обнаружил несколько разновидностей знака производства ФСЗ. Хочется поделиться с форумчанами.
Из 4 знаков, которые у меня имеются, на одном из них с клеймом ФСЗ без рамки штифт из меди и диаметром 3,2мм. на остальных диаметр 3,0мм. Правда он укорочен, но все же на фото видно это отличие.
Два других знака с клеймом ФСЗ в рамке, но и они отличаются друг от друга.
Третий знак более тонкий чем первый и второй.
На третьем знаке совсем другое расположение складок на знамени, бахрома знамени - короткая, на шильде отсутствует окантовка, ленты кистей знамени - более тонкие.
К сожалению, не получается загрузить фото!
Раньше получалось без проблем, а сейчас - НЕТ!
Подскажите как это делать?

[аап1981]

Здравствуйте , такая разновидность знака Гвардия представляет интерес ?
Раньше на заколке как-то не видел .

[AlexV]

Здравствуйте уважаемые форумчане! Подскажите, пожалуйста, хороший ли этот знак, каких годов примерно.

[Отличник ГО]

Обычный знак. 70-е годы. Цена - 100-150 рублей.

[AlexV]

Спасибо большое!!!

[senya-72]

Здравствуйте уважаемые форумчане! Подскажите, пожалуйста, хороший ли этот знак, каких годов примерно.

Судя по аверсу, конец 80-х - начало 90-х.
По реверсу. Использован старый штамп. В Первой половине 90-х это было нормой.
Посмотрел винт. Резьба чуть больше половины. Начало 90-х.
У меня лежат знаки Отличник военного строительства. И гайки и винты один в один. К форме не прикрутить плотно. Резьбы не хватит... Использован старый штамп, а на коробке была дата изготовления 1994 год.

[AlexV]

senya-72
Спасибо за информацию.

[ader]

Здравствуйте, колеги .
Давненько незаходил сюда . Все небыло новостей.
А вот сегодня попалась очень интересная Гвардия. Вроде послевоенная, с бахрамой, волнами на флаге. Но вот такой звезды видеть не приходилось.



и реверс.

[senya-72]

Здравствуйте, колеги .
Давненько незаходил сюда . Все небыло новостей.
А вот сегодня попалась очень интересная Гвардия. Вроде послевоенная, с бахрамой, волнами на флаге. Но вот такой звезды видеть не приходилось.

Не частая разновидность переходной МТХ .

[SAM62]

Добрый день, Форумчане.
Приобретя очередной знак 11.1 Овальный МТХ (редкость5) обнаружил кое какие отличия с уже имеющимся аналогичным знаком.

[SAM62]

Добрый день, Форумчане.
Приобретя очередной знак 11.1 Овальный МТХ (редкость5) обнаружил кое какие отличия с уже имеющимся аналогичным знаком.

Знак который был изначально, имеет рубиново-красную эмаль и более утолщенные буквы "Гвардия".
На вновь приобретенном, эмаль имеет темно-вишневый оттенок и буквы значительно тоньше.

Фото для сравнения.



Возникает интересный вопрос! Знак 11.1 довольно редкий. Но все таки, у многих коллекционеров, он имеется. А вот какая разновидность его преобладает? Каких знаков больше, какой знак менее встречающийся?
Какой знак самый редкий из редких?
Жду Ваших мнений.

[Ilux]

Добрый день, Форумчане.
Приобретя очередной знак 11.1 Овальный МТХ (редкость5) обнаружил кое какие отличия с уже имеющимся аналогичным знаком.

Выскажу свое мнение:
Разновидность 11.1. имеет 2 подразновидности.
1 - щит бОльшего размера, надпись СССР крупнее и изогнута, звезда чуть больше, буквы в слове ГВАРДИЯ потоньше, но повыше, на знамени имеется имитация волн, немного другая бахрома, другое положение кисточек (верхняя отклоняется вправо), отличия по листьям венка, веревкам в верхнем углу у древка, сам знак сильно выпуклый.
2 - показана у Айрапетяна - щит поменьше, СССР поменьше, знамя без имитации волн, кисточки обе вертикальные, опять же отличия по листьям, бахроме и тд. Знак заметно менее выпуклый и не такой массивный.

Фото прилагаю (фото своих и коллаж 2 знаков из сети (один из них опять же мой).

Ваши оба знака - 2-й подразновидности. На мой взгляд отличия обусловлены износом штампа (шрифт) и мелкими производственными отклонениями (цвет эмали). Выделять в отдельные разновидности я бы не стал, но тут уж каждому свое. Иначе уж очень мелких разновидностей-подразновидностей Гвардий можно находить хоть каждый день бесконечное количество, а собрать все и вовсе нереально.

[SAM62]

Выскажу свое мнение:
Разновидность 11.1. имеет 2 подразновидности.
1 - щит бОльшего размера, надпись СССР крупнее и изогнута, звезда чуть больше, буквы в слове ГВАРДИЯ потоньше, но повыше, на знамени имеется имитация волн, немного другая бахрома, другое положение кисточек (верхняя отклоняется вправо), отличия по листьям венка, веревкам в верхнем углу у древка, сам знак сильно выпуклый.
2 - показана у Айрапетяна - щит поменьше, СССР поменьше, знамя без имитации волн, кисточки обе вертикальные, опять же отличия по листьям, бахроме и тд. Знак заметно менее выпуклый и не такой массивный.

Фото прилагаю (фото своих и коллаж 2 знаков из сети (один из них опять же мой).

Ваши оба знака - 2-й подразновидности. На мой взгляд отличия обусловлены износом штампа (шрифт) и мелкими производственными отклонениями (цвет эмали). Выделять в отдельные разновидности я бы не стал, но тут уж каждому свое. Иначе уж очень мелких разновидностей-подразновидностей Гвардий можно находить хоть каждый день бесконечное количество, а собрать все и вовсе нереально.

Спасибо за Вашу информацию и фото.
В моем случае, стоит цель не собрать все что выпущено, а как то квалифицировать то, что попадает в мою коллекцию.
Благодаря тому, что Вы описали выше, становится ясно, что можно квалифицировать знаки на разновидности и под разновидности.
А благодаря фотографиям, можно сразу же обращать внимание на возможные отличия.
Еще раз спасибо.

[1shion1]

здравствуйте,подскажите пожалуйста по разновидности знака,интересная или обычная?

[Дмитрий 1976]

Обычная.