Нужны ли Сертификаты к знакам клуба?

[Aleksandr]

Александр, Вы как всегда правы!

А моя жена утверждает, что я редко прав
Надо ей показать эту Вашу заметку.

[Михаил_Тренихин]

Мне кажется, что электронный каталог лучше. Он будет всем доступен и послужит хорошей рекламой форума и клуба. И денег не стоит - ни его создателям, ни покупателям.

1. Спорно. Доступен-то всем, как всем доступны любые ресурсы сети.
Если только есть компьютер с подключенным Интернетом.
Но и при этом мы не ориентируемся и на сотую долю процента.
А тут надо знать, что есть такой форум. А если уже знаешь - какая же это реклама?!

2. Денег не стоит. Но стоит времени, которое никто не оплатит.

[Куинка]

О чём и речь. Но цена в любом случае, пусть и не значительно, но будет повышена на все знаки тиража с сертификатами.

Может Вы и правы. Если выпуск значков это монополия клуба (или его руководителей), то как говорится, "кто даму ужинает, тот её и танцует". Ведь если мы идём в магазин покупать магнитофон, то нам не дают возможность выбора - купить дешевле, но без буклета как им пользоваться
Но в этом случае не нужно распространяться о том, что цена знаков повышена из-за сертификата. Просто объявлять цену значка и автоматически рассылать их с сертификатами. И каждый решит сам для себя - покупать по такой цене или нет. И никто тогда не будет жалеть и думать "вот если бы без сертификата... я бы съекономил..."
Это простая психология покупателя, которую нельзя не учитывать.

Вот тут я полностью согласен с АЛЕКСАНДРОМ,
Если вспомнить первые знаки -они были по дешевле чем сейчас---а мы брали;берем и будем брать Знаки Клуба.На любых площатках (АУК....АХ),.знаки такого качества ,да и наши клубные стоят ДОРОЖЕ.
С уважением Леонид.

[Aleksandr]

Мне кажется, что электронный каталог лучше. Он будет всем доступен и послужит хорошей рекламой форума и клуба. И денег не стоит - ни его создателям, ни покупателям.

1. Спорно. Доступен то всем, как всем доступны любые ресурсы сети.
Если только есть компьютер с подключенным Интернетом.
Но и при этом мы не ориентируемся и на сотую долю процента.

2. Денег не стоит. Но стоит времени, которое никто не оплатит.

Ну вот, а говорили, что я "всегда прав"
Мне всё-таки кажется, что основная масса коллекционеров, на которых будет ориентироваться этот каталог, имеют интернет. И это далеко не сотая доля процента.
Время-деньги, я согласен, но всегда есть энтузиасты, которые об этом не думают. И большое им за это спасибо

[Михаил_Тренихин]

Мой энтузиазм во многом перегорел. Есть множество важных дел

[Aleksandr]

Мой энтузиазм во многом перегорел. Есть множество важных дел

Я Вас понимаю и думаю, что другие тоже...

[Михаил_Тренихин]

Ну это совсем не значит, что я не пополняю коллекцию, не общаюсь на форуме, не придумываю, чтобы ещё такого-эдакого интересного завернуть!

[Aleksandr]

Ну это совсем не значит, что я не пополняю коллекцию, не общаюсь на форуме, не придумываю, чтобы ещё такого-эдакого интересного завернуть!

Все мы тут немного энтузиасты своего дела

[mamont]

как коллекционеру мне сертификат не нужен
как продавцу - тоже. Лишние расходы хоть и маленькие

[Andreus63]

Поддержу Мамонта.....+1

[Nik28]

Нынешнее многообразие знаков существует без сертификатов.
Многим коллекционерам сертификаты не нужны. Информация о знаке - да.
Мы, нынешние владельцы знаков, выпускаемых нашим Клубом и так знаем историю их создания, тираж и т. п. А вот будущим владельцам знаков или обладателям наших коллекций нужно будет атрибутировать тот или иной знак. Для этого и нужна будет исчерпывающая информация. Но её можно будет почерпнуть из справочников подобных представленным в нашем подфоруме "Литература". Для этого нужен "Каталог знаков, выпускаемых международным клубом "ФАЛЕРИСТИКА". Учитывая финансовые проблемы с регулярным изданием и переизданием новых томов, я за существование такого каталога в электронном виде. А там жизнь покажет. Может быть Клуб финансово лучше станет на ноги, может найдется спонсор и этот электронный каталог можно будет издать в печатном виде по случаю (например) выпуска 500 клубного знака или 10-20-летия Клуба.
Вот такое мое мнение.

[фокс52]

В электронном виде это как? на нашем форуме? смысл то какой, особого внимания со стороны это не вызовет, а в бумажном варианте почитав и полистав, узнают о клубе (форуме). Основная цель каталога на мой взгляд - популяризация клуба (форума) и не надо ждать 10-летия 15-летия, делать это надо сейчас. ИМХО

[фокс52]

к 10-летию каталог будет слишком толстым и поэтому дорогим.

[FAN_AT]

как коллекционеру мне сертификат не нужен
как продавцу - тоже. Лишние расходы хоть и маленькие

Такого же мнения.

[FAN_AT]

За электронный каталог с версией на диске.

[Cromium]

Мне кажется, что введение сертификатов не вполне уместно. Точнее, уместно не для всей выпускаемой продукции. Одно дело – ордена, медали, юбилейные награды. Они могут (и должны) быть именными со всеми подтверждающими документами. А, например, геральдические серии… Если к каждому значку прилагать книжечку, очень скоро окажется, что собираешь книжечки, а не значки (при количестве значков от тысячи, что для геральдики – капля в море). И, опять же, обладая количеством значков от тысячи, иметь сертификат всего лишь к нескольким десяткам… не именных, не наградных, не приуроченных к юбилею, не сделанных из драгметалла, не работы «известного (лучше – великого) мастера»… Нужно ли?
Относительно того, что: сертификат для знака – это как паспорт для человека; свидетельство того, что знак не украден, не найден и т.д. Гарантией (и то не полной) от «случайных» знаков является информация о технологии изготовления знака и его тираже. При том условии, конечно, что знаки являются номерными (хотя уже выпущены значки без номеров). В конце концов, если удастся подделать знак, а сертификаты не будут именными, то «при современном развитии печатного дела на Западе напечатать советский паспорт — это такой пустяк, что об этом смешно говорить…». Опять же, знать всех по именам? а оптовики?
Что касается популяризации форума - в любом случае лицом деятельности форума является его продукция. Если выпускается продукция высокого качества, актуального содержания и интересного исполнения, коллекционеры захотят получить эту продукцию, если – всё наоборот, никакие сертификаты не поднимут престиж форума и цену продукции. На руку форуму могло бы быть издание не Каталога, вмещающего всю информацию по всем вышедшим значкам, т.к. выпуск значков в разных сериях продолжается (и, надеюсь, продолжится) а ежегодника (или раз в два года, если значков мало), с описанием значков вышедших в отчётном году – как в филателии. В таком издании можно привести всю интересную и нужную информацию и о форуме и о каждом знаке, включая изображение, авторов эскиза, изготовителе и т.д.
Наконец, это сейчас ориентировочное удорожание значка видится в районе 20-40 рублей (что при цене 110 рублей составляет существенный процент), а что выйдет на самом деле – большой вопрос. Можно выработать официальную форму (дизайн) сертификата «Фалеристики» и желающим иметь официальный сертификат к официальному (номерному) значку продавать его за отдельные от стоимости значка деньги.
Я против "обязательных" сертификатов.

[фокс52]

Возможно ко всем знакам и не надо, но ой как бы я хотел увидеть сертификаты к знакам "Флаг клуба" в серебре и "Высоцкий". Может еще не поздно сделать.

[Baumanets]

С флагами и Высоцким думаю уже поздно.
Хотя к флагу (ИМХО) сертификат был бы действительно в тему. Но сейчас его рисовать, печатать, а потом рассылать всем владельцам - уже проблема.

[Baumanets]

Подводя итоги голосования и обсуждения:

Поскольку большинство высказалось против сертификатов ко всем знакам, они выпускаться не будут.

Идея с сертификатами полностью не похоронена, возможно вернемся к ней при выпуске знаков, посвященных именно клубу.