Гербы со знаков баз ВМФ

[igorOk]

Тема баз ВМФ достаточно давно обсуждается на форуме. Как одно из мнений, предлагалось на значках этой серии унифицировать размеры (9,2*12 мм) и способ изготовления (накладка) гербов. Ну и заодно уж выпустить эти гербы как отдельный значок (так называемые "визитные" значки). Хотелось бы узнать мнение форумчан по нескольким вопросам:
1. Готовы ли Вы приобрести такие значки?
2. Какой тип крепления (с учетом малого размера) был бы более предпочтительным?
3. Подписку на "визитники" вести вместе со значками баз ВМФ или отдельно?

[Zes]

Я за визитные со всех знаков, не только с баз ВМФ.
Видяево можно выпустить и "стандартного" размера, как и все знаки Мурманской области.
Крепление -цанга.

[ТИХОООЛЕГ]

Тема баз ВМФ достаточно давно обсуждается на форуме. Как одно из мнений, предлагалось на значках этой серии унифицировать размеры (9,2*12 мм) и способ изготовления (накладка) гербов. Ну и заодно уж выпустить эти гербы как отдельный значок (так называемые "визитные" значки). Хотелось бы узнать мнение форумчан по нескольким вопросам:
1. Готовы ли Вы приобрести такие значки?
2. Какой тип крепления (с учетом малого размера) был бы более предпочтительным?
3. Подписку на "визитники" вести вместе со значками баз ВМФ или отдельно?

1. Да, готов, как и все, выпускаемые под "флагом" Форума.
2. Может попробовать иглу. Есть очень качественные с замком.
3. Мне кажется их не надо разделять. Т.е. подписку вести: знак+, визитка-, или знак+, визитка+, или знак-, визитка+

[anniso]

1. Гербы буду брать
2. Цангу бы не хотелось, может есть маленькая булавка или иголка, как Олег сказал
3. Подписку вести вместе: знак-?шт, лодка-?шт, герб-?шт

[Gleser]

1. ДА
2. Если возможно, в идеале, булавка (как вариант расположение её по диагонали), если нет - цанга
3. Подписку на "визитники" вести вместе со значками баз ВМФ

[Михаил_Тренихин]

2. Какой тип крепления (с учетом малого размера) был бы более предпочтительным?

На моём знаке Московских древностей ну очень маленькая булавка - 14 мм.
http://forum.faleristika.info/download/ ... &mode=view
Но для таких маленьких гербов всё равно великовато...
Надо узнать, есть ли меньше.

[Gleser]

....2. Может попробовать иглу. Есть очень качественные с замком...

А фото можно показать?
Я пока не представляю, как они выглядят?

[ТИХОООЛЕГ]

На моём знаке Московских древностей ну очень маленькая булавка - 14 мм.
http://forum.faleristika.info/download/ ... &mode=view
Но для таких маленьких гербов всё равно великовато...
Надо узнать, есть ли меньше.

Ну и что! Будет выступать по 1мм, ничего страшного.
Есть вообще вариант (так поступили с одной из геральдических серий): прикладывать к знаку булавку (заколку) - как хочешь, так и приделывай! Очень удобно! Я их сажал на супер-клей - "сидят" намертво!

[Михаил_Тренихин]

Есть вообще вариант (так поступили с одной из геральдических серий): прикладывать к знаку булавку

И набор красок "Сделай сам"!

[igorOk]

Есть вообще вариант (так поступили с одной из геральдических серий): прикладывать к знаку булавку

И набор красок "Сделай сам"!

Хорошо еще заготовки и резец не предлагают

[ТИХОООЛЕГ]

И набор красок "Сделай сам"!

Хорошо еще заготовки и резец не предлагают

К коробочкам пластилина прикладываются специальные штампы!

Всем, я смотрю, очень весело. Я понимаю, скоро Новый Год.
Но ни один не предложил какой-либо вариант крепежа.
А у меня особую радость цанговое крепление не вызывает. "Нахлебался" с подбором бабочек, которые постоянно слетают с иглы!

[igorOk]

Всем, я смотрю, очень весело. Я понимаю, скоро Новый Год.
Но ни один не предложил какой-либо вариант крепежа.
А у меня особую радость цанговое крепление не вызывает. "Нахлебался" с подбором бабочек, которые постоянно слетают с иглы!

Весело не весело, а пока идет опрос. Я лично понимаю предпочтения многих, но бывают и технологические ограничения. Лично для меня - цанга не лучшее решение. НО, если заколка будет высовываться из-за значка, то это тоже не очень здорово. Крепление на иголке я пока не представляю, жду, может кто-то покажет как это будет смотреться. При полярном разделении мнений можно предложить разумный компромисс - 50/50. Или заколки и цанги пойдут к хозяину отдельно от значка

[ТИХОООЛЕГ]

Знак, конечно, очень маленький, и явно напрашивается цанга.
Будем ждать мнение других

[Gleser]

Всем, я смотрю, очень весело. Я понимаю, скоро Новый Год.
Но ни один не предложил какой-либо вариант крепежа.
А у меня особую радость цанговое крепление не вызывает. "Нахлебался" с подбором бабочек, которые постоянно слетают с иглы!

Весело не весело, а пока идет опрос. Я лично понимаю предпочтения многих, но бывают и технологические ограничения. Лично для меня - цанга не лучшее решение. НО, если заколка будет высовываться из-за значка, то это тоже не очень здорово. Крепление на иголке я пока не представляю, жду, может кто-то покажет как это будет смотреться. При полярном разделении мнений можно предложить разумный компромисс - 50/50. Или заколки и цанги пойдут к хозяину отдельно от значка

Полностью поддерживаю!
Только не рассылайте значки по частям

[mamont]

Не хочу никого обидеть из коллег,
Вопрос очень спорный делать накладные гербы или нет

но, если будет голосование за гербы или против,
буду голосовать категорически против
и поверьте не я один

Серия знаков БАЗЫ ВМФ, а не гербы
удорожание знака на 1, -2 евро из за накладного герба меня совсем не радует

опрос вывешен здесь
http://forum.faleristika.info/viewtopic ... 76#p526276

[Sergey_K]

Не хочу никого обидеть из коллег,
Вопрос очень спорный делать накладные гербы или нет

но, если будет голосование за гербы или против,
буду голосовать категорически против
и поверьте не я один

Серия знаков БАЗЫ ВМФ, а не гербы
удорожание знака на 1, -2 евро из за накладного герба меня совсем не радует

опрос вывешен здесь
http://forum.faleristika.info/viewtopic ... 76#p526276

+1

[igorOk]

Не хочу никого обидеть из коллег,
Вопрос очень спорный делать накладные гербы или нет

но, если будет голосование за гербы или против,
буду голосовать категорически против
и поверьте не я один

Серия знаков БАЗЫ ВМФ , а не гербы
удорожание знака на 1, -2 евро из за накладного герба меня совсем не радует

Миша, без вопросов. Каждый сам за себя принимает решение. Тем более тема интересна в большей мере "флоту", чем геральдике. И Пельше, и mvl, и Фабержэ уже приняли чёткую позицию - не место гербам на таких значках. Отношение других геральдистов активное или пассивное тоже видно - не рвутся они в эту тему. Лично я биться за накладку не собираюсь. Клепайте "картинки" вместе с "объёмными элементами". Тогда и эту ветку можно закрывать. В этом случае цена и тираж значков будут невысокими. Значки малого размера берут реже "среднестатистических" . А эти вообще будут маломерками. Если их увеличивать, то не будет никакого экономического эффекта (два значка - два штампеля). Не знаю, как в Германии, но по косвенным данным себестоимость значка = стоимость подготовки (макет+штамп) + стоимость материалов + стоимость работы. Последние две составляющие - величина более-менее постоянная на один значок. Снизить себестоимость можно только одним способом - увеличить тираж. То есть размазать затраты подготовительного этапа (величина постоянная независимо от тиража) на большее число значков. Если делать и визитник, и накладку от одного штампа, то и визитники должны быть дешевле обычного выпуска и накладка дешевле обычной (вопрос только в стоимости сборки).
Понятно, что ненакладной элемент в производстве дешевле накладного. Но тогда и лодку можно сделать не накладную. Цена-то как упадет. Вопрос ведь так никто не ставит. Всем понятно, что из накладной лодки можно сделать конфетку и значок будет смотреться лучше, чем плоский.
На мой взгляд, до появления 3D-макета, голосования по поводу накладного герба - это попытка разделить форум на коллекционеров первого и второго сорта. Для одних - без обсуждений. Для других - "пошли вон со своими рисунками".

[ТИХОООЛЕГ]

....2. Может попробовать иглу. Есть очень качественные с замком...

А фото можно показать?
Я пока не представляю, как они выглядят?

Вот такая.
Но, во-первых, есть ли у производителя возможности по их изготовлению и не удорожает ли от этого знак, а во-вторых, серия "Гербы со знаков баз ВМФ" скорей всего заглохнет, т.к. накладки на серии знаков БАЗЫ ВМФ скорей всего приказали "долго жить"!

[Gleser]

По поводу иглы - откровенно мне не нравится , у меня коллекция на планшетах (думаю как и многих) и как такие знаки размещать внизу листа? Только в верхних рядах возможно, уж лучше цанга
По поводу гербов - зачем ориентироваться на другую серию, было предположение, что если попутно с серией ВМБ, то будет дешевле, мне думается это не так, просто сравните другие знаки по теме флот, к ним как правило и фрачник идет, но цена у него тоже не маленькая, не меньше чем стоимость отдельного знака-герба
Поэтому если есть желание у форумчан-геральдистов, о чем уже не раз говорилось, все можно сделать
Надо только решить, и если да, то взяться за организацию

[igorOk]

как инициатор данного обсуждения считаю, что тему надо закрыть.