Знак ЦК ВЛКСМ "За активную работу в Комсомоле"

[baz1960]

Спросил. Ответ: звание было, знак нет. Информация от человека, работавшего в наградном отделе ЦК ВЛКСМ

[kalex]

Спросил. Ответ: звание было, знак нет. Информация от человека, работавшего в наградном отделе ЦК ВЛКСМ

Спасибо!
Человек работал в наградном отделе до 1991 года?

[baz1960]

Спросил. Ответ: звание было, знак нет. Информация от человека, работавшего в наградном отделе ЦК ВЛКСМ

Спасибо!
Человек работал в наградном отделе до 1991 года?

До какого года не знаю, уточню. Поправка - в общем отделе.

[kalex]

Спросил. Ответ: звание было, знак нет. Информация от человека, работавшего в наградном отделе ЦК ВЛКСМ

Спасибо!
Человек работал в наградном отделе до 1991 года?

До какого года не знаю, уточню. Поправка - в общем отделе.

Просто, значок мог появиться на "закате СССР"

[Михаил_Тренихин]

Так называемые "серебряные" выдавали в 1958 году

Алексей, а откуда информация?

[kalex]

Так называемые "серебряные" выдавали в 1958 году

Алексей, а откуда информация?

Незнаю

[baz1960]

Я не эксперт,но, извините, получается, что можно изготовить что угодно и утверждать что "это" было давно, в официальных документов не сохранилось и т.п.

[baz1960]

В настоящий момент серебрянный на молотке. Что кто думает?

[Baumanets]

Если ни у кого новой информации не появилось, то может называть его "знак в белом металле" и не ломать копья...
Мне этот нравится.

[Y-Ola]

Коллеги!

Знак в серебре так или иначе все давно уже обсудили - понятно, что сколько людей, столько и мнений. Но вот сегодня у меня экстренно возник такой вопрос: а существует ли подобный знак в ЗОЛОЧЕНИИ?.. я имею в виду не то желтое и блестящее покрытие, которое мы повсеместно наблюдаем на старых тяжелых значках в "люксовой" сохранности... а именно НАТУРАЛЬНОЕ золочение, которое присутствует, скажем, на некоторых довольно солидных знаках, или "золотых" школьных медалях советского периода... понятно, о чем я говорю?..

У кого какая есть информация?.. заранее благодарен... Виктор

[nasa_astronaut]

Знак ЦК ВЛКСМ "За активную работу в Комсомоле" с документом 1985 г.

[Илона]

Вот что нашла на аукционах!

№1 - классически принятый всеми как серебрянный и №2 - похоже та самая плохо сделанная подделка под серебро.

Какие будут мнения? Фото №2 только такое...

И в итоге получается что никто и ничто не может подтвердить изготовление знака "за активную работу в комсомоле" в серебре, но все старательно приобретают этот знак как минимум за 100 баксов Я вот тоже уже собираюсь

[Михаил_Тренихин]

А чем собственно Вас смутила вторая картинка?

[Илона]

И кстати, почему на ММД подтвердить не могут изготовление знака отличного от "бронзы"? Если "серебрянный" знак клеймили "ММД" - значит должны были сохраниться свидетельства, что знак "за активную работу в комсомоле" изготавливался как минимум в двух вариантах??? Ну ведь должны были остаться какие-то технологические характеристики изготовления, карты производства или как это все на заводах называется?

[Михаил_Тренихин]

А Вы можете связаться с ММД и получить доступ к их документам?
А там всё наверняка есть.

[baz1960]

Интересно получается. Документов нет. Люди, работавшие в ЦК ВЛКСМ не на самых последених должностях, включая первого секретаря, о серебрянном ничего не знают. И все равно - ОН БЫЛ!
Кстати, по приведенным фото ленины разные. Но, опять же, можно возразить - штемпельные разновидности.

[Михаил_Тренихин]

Приведённые фото ни о чём не говорят, ибо качество, прямо скажем, отвратительное.

[baz1960]

Приведённые фото ни о чём не говорят, ибо качество, прямо скажем, отвратительное.

Дело не в фото, а в отсутствии доказательств,что был серебрянный знак.

[Илона]

А чем собственно Вас смутила вторая картинка?

Продавец знака в описании сообщил что клейма нет, но на смутном фото реверса под заколкой вроде бы читаются три буквы монетного двора. А вверху справа их нет! И сама заколка странная...

[Михаил_Тренихин]

А-а-а! Так надо было смотреть на первую картинку!
Ну на ней вообще ничего не видно. А все эти "вроде бы"...
Что касается реверса - там странно не только отсутствие клейма ММД в характерном месте, и не заколка покорёженная. Странен сам реверс! Он совершенно другой, нежели у всех знаков, которые я видел.

Просите у продавца хорошие фотографии - будем посмотреть

[Илона]

А Вы можете связаться с ММД и получить доступ к их документам?
А там всё наверняка есть.

Так я не в Москве живу!
А вот Вы наверное можете разузнать!

[Михаил_Тренихин]

Если бы всё дело заключалось только в московской прописке!
Туда не попадёшь...

[Михаил_Тренихин]

Так пусть покажет ещё и фотографии.
Если продавец отказывается выполнить эту простую процедуру - это наводит а странные мысли...

[Илона]

Так пусть покажет ещё и фотографии.
Если продавец отказывается выполнить эту простую процедуру - это наводит а странные мысли...

Я написала продавцу на электронку, не раз и не два покупала у него знаки. Нареканий нет никаких, всё отлично! Только он пожилой и все "манипуляции" со сканами делает его сын. Как найдется у него время, так все сделает. Фотки получше я запросила.
Как пришлют - поставлю для всех!

[Михаил_Тренихин]

Давайте, давайте! Интересно посмотреть!

[Илона]

Извините, что пропала - была в отпуске.
К сожалению своего обещания выполнить не смогу - продавец прислал мне на ящик скан реверса его знака, но аналогично плохого качества - так и невозможно хорошо рассмотреть клеймо. Могу только сказать, что знак он продал...

[baz1960]

Возник вопрос. Многие знаки ЦК ВЛКСМ попадаются с клеймами разных годов, а "за активную работу" только с одни клеймом. Интересно, почему?

[Луганчанин]

Документ к значку за 1959год "Серебряный"

[kalex]

Документ к значку за 1959год "Серебряный"

А почему решили что к "серебрянному"?

[baz1960]

Документ к значку за 1959год "Серебряный"

Изображен обычный.