Андрей Каращук: «Я — рисовальщик!..». Часть 2. О фалеристике

[Михаил_Тренихин]

Коллеги! Продолжаем.
В этот раз Андрей поведал о своём отношении к фалеристике.
Неожиданно!
Ну кто ещё такое расскажет?!

Андрей Каращук: «Я — рисовальщик!..». Часть 1 >>>

Андрей Каращук: «Я — рисовальщик!..». Часть 2. О фалеристике >>>

[kirvag]

прочитал, очень интересно.
Особенно интересно про диверсию с венками на эмблемах.
Пришлось их поносить.
Идея на мой взгляд НЕУДАЧНАЯ.
Венок камуфлировал внутреннее содержание эмблемы (всё сливалось в одно округлое пятно).
В результате, с пяти метров не разберёшь, какой род войск перед тобой.

[Михаил_Тренихин]

А с пяти метров и более лучше бы воспринималось цветовое пятно петлицы.
Как и было в СА.

[Михаил_Тренихин]

Кстати, я очень надеюсь, что про знак "Командир корабля" что-то дополнят наши коллеги, занимающиеся темой Флот.

[Р-140]

Хорошее,доброе интервью.Очень понравилось и захотелось продолжение почитать!

[fotoaleks]

Очень интересный человек

[Nik28]

Интересная беседа с интересным человеком! Спасибо.
Ждем продолжения.

[kirvag]

А с пяти метров и более лучше бы воспринималось цветовое пятно петлицы.
Как и было в СА.

От цветового поля ушли и это на мой взгляд правильно. Тем более он не решал проблем идентификации.
Не многие даже в армии знали, а тем более выполняли, такое положение, как ношение эмблем по принадлежности к конкретной специальности, а не по роду войск. Точно выполняли это положение только медики. Какого бы цвета они не носили петлицы (по роду войск), на них они крепили медицинские эмблемы. Остальные руководствовались в своём выборе престижностью. Голубой фон - значит можно косить под лётчика или десантника. А вот красный , значит выгоднее подчеркнуть, что ты к примеру автомобилист или артиллерист, а не просто пехота ( или не дай бог подумают ВВ).
А что касаемо первоначального вопроса, то время расставило всё по местам. Вернулись эмблемы без венка.
В нынешнем разнообразии родов войск и схожести некоторых эмблем, венок явный перегруз, который сводит к нулю основную цель их использования.

[Пеленгас]

Спасибо за интересное интервью.Было бы здорово,если тогда дали бы задание в МО СССР сделать эскизы Андрею для знаков "командир корабля" для 1-го,2-го ,3-го рангов и авианесущего.

[Михаил_Тренихин]

А я бы посмотрел на эскизы Андрея. Сохранились ли где?
Или были выброшены? Или в частной коллекции?

[Старый_Тракторъ]

Интересное интервью

[Quovadisdomini]

Интересное интервью.
Творения Андрея Каращука украшают многие модели "Звезды", спасибо за эту работу!

[Михаил_Тренихин]

Интересное интервью.
Творения Андрея Каращука украшают многие модели "Звезды", спасибо за эту работу!

Про Звезду будет немного и в третьей части

[trislona2006]

Кстати, я очень надеюсь, что про знак "Командир корабля" что-то дополнят наши коллеги, занимающиеся темой Флот.

Фалеристика, конечно же, не относится к числу точных наук ... Да и, к наукам вообще ... И напрасно.
Нельзя ли узнать о происхождении знака, послужившего иллюстрацией? Он образцовый или неправильный?

Развернутый влево стилизованный профиль крейсера типа «Мурманск» или «Александр Невский».
В центре размещена красная пятиконечная звезда с лучевой насечкой под эмалью. Весь знак оксидирован
под старое серебро. Изготовлен из латуни. Размер 24X73 мм. Крепление при помощи штифта и гайки.

Серийные знаки завода Победа, показаные ниже, имеют другой штамп и никелевое покрытие, которое не оксидируется.
Слышал версию, что золотистые (почему-то, не встречал) для парадной формы, а "под нейзильбер" - для повседневной.

[Михаил_Тренихин]

Изображение из сети. Но представленные Вами нравятся больше.
Поменять на такой?

[trislona2006]

Изображение из сети. Но представленные Вами нравятся больше.
Поменять на такой?

Ну, сложный вопрос ... Те, что я показал - гарантировано оригинальны, и в идеальном состоянии.

Если хотите - вот скан (в предыдущем посте скрины), который можно взять для замены картинки.

[Михаил_Тренихин]

Спасибо! Отличная иллюстрация. Уже заняла своё место.

[wais17]

Спасибо ! ! ! Интересно и позновательно ! ! !

[леший1]

Обрадовало что предполагается и 3 часть статьи.Интересно и похнавательно.

[Русич Марк]

Подождём и третью часть - самое интересное всегда приберегают напоследок.

[Хранитель архива]

а пообщаться с героем интервью напрямую можно?
меня не интересуют люмпены, мне нужно вглубь веков заглянуть?
он могет?

[Ляксей]

а пообщаться с героем интервью напрямую можно?
меня не интересуют люмпены, мне нужно вглубь веков заглянуть?
он могет?

Это лучше у него уточнить.

[Хранитель архива]

а пообщаться с героем интервью напрямую можно?
меня не интересуют люмпены, мне нужно вглубь веков заглянуть?
он могет?

Это лучше у него уточнить.

спросите тогда при случае, будьте добры
меня интересует 14 и 16 век, хотя еще хотелось бы и 9 век затронуть...

[Ляксей]

а пообщаться с героем интервью напрямую можно?
меня не интересуют люмпены, мне нужно вглубь веков заглянуть?
он могет?

Это лучше у него уточнить.

спросите тогда при случае, будьте добры
меня интересует 14 и 16 век, хотя еще хотелось бы и 9 век затронуть...

Не вопрос. Только что узнать я не понял...

[Хранитель архива]

а пообщаться с героем интервью напрямую можно?
меня не интересуют люмпены, мне нужно вглубь веков заглянуть?
он могет?

Это лучше у него уточнить.

спросите тогда при случае, будьте добры
меня интересует 14 и 16 век, хотя еще хотелось бы и 9 век затронуть...

Не вопрос. Только что узнать я не понял...

А.К.: Лицо. У меня получалось схватывать лица. И я всегда говорил, что по лицу можно понять биографию, происхождение, характер. И оно должно соответствовать той, или иной фигуре. Видишь фотографии, кинохронику — запоминаешь. И уже думаешь, какое лицо нужно. Именно характер. И получается живой человек. Ты же рисуешь живого человека. После каждой крупной войны лица меняются кардинально. Сейчас у нас не те лица, которые были у людей в Великую Отечественную и до неё. В Первую Мировую тоже были совсем отличные. Сама антропология иная. Войны ведь выкашивали целые поколения. Увидишь в хронике лицо, оно промелькнёт, и хочется его сохранить…

мне нужны ТЕ ЛИЦА! тех эпох! ну и одеяние тоже, но лица прежде всего! Потому что Андрей абсолютно прав, что у каждой эпохи, каждой войны свои лица

[Ляксей]

а пообщаться с героем интервью напрямую можно?
меня не интересуют люмпены, мне нужно вглубь веков заглянуть?
он могет?

Это лучше у него уточнить.

спросите тогда при случае, будьте добры
меня интересует 14 и 16 век, хотя еще хотелось бы и 9 век затронуть...

Не вопрос. Только что узнать я не понял...

А.К.: Лицо. У меня получалось схватывать лица. И я всегда говорил, что по лицу можно понять биографию, происхождение, характер. И оно должно соответствовать той, или иной фигуре. Видишь фотографии, кинохронику — запоминаешь. И уже думаешь, какое лицо нужно. Именно характер. И получается живой человек. Ты же рисуешь живого человека. После каждой крупной войны лица меняются кардинально. Сейчас у нас не те лица, которые были у людей в Великую Отечественную и до неё. В Первую Мировую тоже были совсем отличные. Сама антропология иная. Войны ведь выкашивали целые поколения. Увидишь в хронике лицо, оно промелькнёт, и хочется его сохранить…

мне нужны ТЕ ЛИЦА! тех эпох! ну и одеяние тоже, но лица прежде всего! Потому что Андрей абсолютно прав, что у каждой эпохи, каждой войны свои лица

Теперь понятно.

[ДОНЕЦ]

Голубой фон - значит можно косить под лётчика или десантника. А вот красный , значит выгоднее подчеркнуть, что ты к примеру автомобилист или артиллерист, а не просто пехота ( или не дай бог подумают ВВ).

А авиатехнику можно прикрепить эмблему с крылышками и пропеллером, но без звёздочки, и косить под пилота.

[Туман]

Прочитал с большим удовольствием и интересом. Спасибо!