Он пытался вывезти в США ордена.

[trislona2006]

При чём здесь цензура? Она здесь совершенно не при чём. Я говорю об уровне интеллекта нынешних говорящих голов на радио и ТВ. На радио особенно.

Пропасть между уровнем образования того времени и нынешним, учитывать надо. Хотя конечно, и интеллекта в целом поубавилось.

[Demodrei]

brat__1 » Чт, 24 авг 2017 21:04:26
Светлейший писал(а) Чт, 24 авг 2017 15:08:58: ↑
57лет-ума
Вы в самом деле верите что оппозиционер будет переть через таможню с орденами? Мне видится что оппозиционеры с зашитыми карманами ходят.

Не соглашусь. Они (кто был у власти в 90-е гг.) до сих пор считают себя небожителями и хозяевами жизни. Могу попытаться это подробно и аргументированно объяснить, но боюсь, что это не в правилах Форума.

[Sorge]

Вообще ничего не понятно это событие, оказывается, было два года назад, а сейчас ему дали ход?
Мнение "коллекционера" особенно порадовало - "бонисты о фалеристике"
Алексашенко пытался вывезти «культурные ценности» общей стоимостью 760 тысяч рублей.

Ценности изъяли, а бывшего замглавы Минфина отпустили к месту назначения — в США. Эти события произошли две недели назад, но о них стало известно только вечером 23 августа.

В его ручной клади, как пишет «Московский комсомолец» якобы обнаружили семь орденов Советского Союза: два ордена Славы 2-й и 3-й степени (1943 года), два ордена Красного Знамени (1938 года) и копии орденов Трудового Красного Знамени Узбекской, Туркменской ССР и Таджикской ССР. «МК» сообщает, что экспертизы уже признали ордена культурной ценностью.

Копии орденов в расчет не берутся, говорят эксперты. Перечисленные же оригиналы наград действительно запрещены к вывозу из страны и продаже, даже если ими будет распоряжаться сам награжденный.

Член правления Союза бонистов России, коллекционер Вячеслав Шибицкий в то, что Алексашенко пытался вывезти ценности, не верит:

«Не мог человек такого уровня везти такие вещи, если только они не принадлежат кому-то из его близких родственников, тогда он мог их вывозить как память. Это просто не того уровня награды, которые пытаются провезти коллекционеры, тем более человек такого уровня наделен знаниями на предмет вообще транспортабельности этих вещей через границу. Ценность орденов Красного Знамени зависит от номеров, которые на них стоят: чем выше номер, тем они дороже. Ордена Славы — смотря какой степени. 2-й и 3-й степени стоят где-то 10 тысяч долларов. Все зависит от покупателя. На самом деле, у них цены, если так разобраться, нет. Все эти оценки приблизительны».

Отметим, что статья 226.1 Уголовного кодекса, по которой возбуждено дело, довольна объемна. Кроме контрабанды культурных ценностей в нее также включен незаконный вывоз ядовитых, взрывчатых, радиоактивных веществ, огнестрельного оружия и оружия массового поражения и даже особо ценных диких животных и водных биоресурсов. По этой же статье в 2014 году заочно обвинили экс-главу Госкомимущества России и бывшего зампреда правительства Альфреда Коха.

Он пытался вывезти в Германию картину художника Исаака Бродского, которую задекларировал как копию. Таможенники картину также взяли на экспертизу, а Коха отпустили, и он уехал в Германию. Сейчас экс-чиновник находится в международном розыске.

Возможно ли, что уличенного в контрабанде культурных ценностей спокойно отпускают за границу? Об этом рассуждает, Максим Шеметов, председатель Московской коллегии адвокатов «Шеметов и партнеры»:

«На момент задержания тех или иных культурных ценностей достоверно сказать, представляют они культурную ценность или нет, достаточно сложно. Можно говорить о неком первичном исследовании специалиста, который может дать свое экспертное мнение, не более того. Для того чтобы утверждать, что перемещались культурные ценности, представляющие ценность для РФ и перемещение которых является уголовно наказуемым, необходимо провести экспертизу, выводом которой будет либо признание этих предметов в качестве культурных ценностей, либо непризнание. По этой причине подобные дела возбуждаются на основании мнения экспертов, но какие-то жесткие меры принимать обычно не принято, если речь не идет о какой-то крупной партии. В данном случае я считаю, что все абсолютно логично. Есть определенное мнение, которое далеко не факт что будет подтверждено экспертным путём, и в дальнейшем будут приниматься определенные меры расследования в рамках уголовного дела. Что касается декларирования или недекларирования, если эти предметы представляют культурную ценность и на них нет соответствующих разрешений на вывоз, то это не будет иметь серьезного значения. Декларирование и недекларирование у нас в аэропортах происходит в конклюдентной форме, то есть путём выбора «красного» или «зеленого» коридора. Я предполагаю, что человек шел по «зеленому коридору», поэтому речь идет о недекларировании. Для уголовного дела это большого значения иметь не будет, кроме как добавления определенного признака — сокрытия от таможенного контроля перемещаемых предметов».

Что же грозит Алексашенко теперь, отвечает BFM.ru адвокат Сурен Аванесян.

«На основании ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса дознаватель или следователь вправе избрать в отношении обвиняемого или подозреваемого по уголовному делу одну из мер пресечения. Соответственно, если он вправе избрать, значит, он вправе и не избрать. Подозреваемого могут отпустить, если дознаватель или следователь имеет достаточно оснований полагать, что обвиняемый или подозреваемый либо скроется от органов следствия, либо продолжит заниматься преступной деятельностью, либо может каким-то образом угрожать свидетелю или иным участникам уголовного производства. Надо понимать, что все-таки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 296 прим. 1 Уголовного кодекса относятся к категории тяжких и статья предусматривает санкцию вплоть до лишения свободы на срок от трех до семи лет».

Сам Сергей Алексашенко, отвечая на своей странице в Twitter на вопрос одного из пользователей, сообщил, что находится на свободе. «Не арестован. Последние две недели я нахожусь за пределами России», — написал он.

«Этой истории уже несколько лет. Об этом Алексашенко не раз говорил. Дело тлело-тлело – и вот загорелось, ему дали ход», – пишет в интернете Леонид Соколов.

[Sorge]

Информация отсюда http://www.online812.ru/2017/08/24/007/ ... yandex.com

[brat__1]

Не соглашусь. Они (кто был у власти в 90-е гг.) до сих пор считают себя небожителями и хозяевами жизни. Могу попытаться это подробно и аргументированно объяснить, но боюсь, что это не в правилах Форума.

Вы немного отстали от жизни. Всем этим господам из 90-х и вообще всем уже давно доходчиво показали кто в доме хозяин

[Русич Марк]

Не мог человек такого уровня везти такие вещи, если только они не принадлежат кому-то из его близких ..

Хорошая фраза
99,9% матушек точно так же говорят о своих сыновьях-подсудимых. Ну не мог мой сын это сделать.
Я знаю, он просто не мог этого сделать.

Светлейший писал(а) Чт, 24 авг 2017 15:08:58: ↑
57лет-ума


Не соглашусь. Они (кто был у власти в 90-е гг.) до сих пор считают себя небожителями и хозяевами жизни. Могу попытаться это подробно и аргументированно объяснить, но боюсь, что это не в правилах Форума.

Что объяснять, много известно просто так, за здорово живёшь, получивших гражданство США ???
Он видимо крупный учёный, здесь финансы наладил, это всем очевидно. В Меррил Линч поехал им помогать.

[brat__1]

Что объяснять, много известно просто так, за здорово живёшь, получивших гражданство США ???
Он видимо крупный учёный, здесь финансы наладил, это всем очевидно. В Меррил Линч поехал им помогать.

Т.е. Вы хотите сказать что у Алексашенко есть гражданство США?
А доказательства приведете?

[Demodrei]

brat__1 » Пт, 25 авг 2017 10:22:14

Русич Марк писал(а) Пт, 25 авг 2017 10:16:37: ↑

Что объяснять, много известно просто так, за здорово живёшь, получивших гражданство США ???
Он видимо крупный учёный, здесь финансы наладил, это всем очевидно. В Меррил Линч поехал им помогать.
Т.е. Вы хотите сказать что у Алексашенко есть гражданство США?
А доказательства приведете?

Такое его поведение не обязательно объясняется наличием или отсутствием американского гражданства.

[brat__1]

Такое его поведение не обязательно объясняется наличием или отсутствием американского гражданства.

Давайте не будем в политику углубляться, договорились же
Просто заявляется о наличии американского гражданства.
А его нет.

[biserr]

Дым без огня не бывает

[brat__1]

Дым без огня не бывает

Хорошая позиция.
Так в 37 расстреливали тех, кого потом реабилитировали

[biserr]

Дым без огня не бывает

Хорошая позиция.
Так в 37 расстреливали тех, кого потом реабилитировали

Послушайте,что вы всё о политике,я высказал своё мнение,а мог бы и конкретно,но правилами запрещено.

[brat__1]

Послушайте,что вы всё о политике,я высказал своё мнение,а мог бы и конкретно,но правилами запрещено.

Где здесь политика?
По моему мнению, расстрелы людей про которых так же говорили "дыма без огня не бывает", а потом их реабилитация - это история нашей страны.

[Леон]

Старый анекдот вспомнил:
У петуха спрашивают:"За что сидишь?"
"За политику. Я по политическому. Пионера в ж.пу клюнул".

[Егегий]

Старый анекдот вспомнил:
У петуха спрашивают:"За что сидишь?"
"За политику. Я по политическому. Пионера в ж.пу клюнул".

Верно подмечено.
Как только чиновника отодвинут от кормушки - он сразу и "оппозиционер".

[brat__1]

Как только чиновника отодвинут от кормушки - он сразу и "оппозиционер".

А как это связано с "контрабандой"?

[Егегий]

Как только чиновника отодвинут от кормушки - он сразу и "оппозиционер".

А как это связано с "контрабандой"?

Вижу, что мое утверждение Вам сильно не понравилось и Вы решили заняться прыжками в стороны. как связано? Да так же, что по Вашему утверждению, что оппозиционер не может заниматься контрабандой.

[brat__1]

Вы решили заняться прыжками в стороны.

Вы хотите меня задеть?

как связано? Да так же, что по Вашему утверждению, что оппозиционер не может заниматься контрабандой.

Вы передергиваете..

Покажите где я написал что оппозиционер не может заниматься контрабандой?

К тому же ваше утверждение, что "как только чиновника отодвинут от кормушки" в корне не верно, как говорил ВИЛ. Вот, например, Якунин не стал оппозиционером.

[Егегий]

как связано? Да так же, что по Вашему утверждению, что оппозиционер не может заниматься контрабандой.

Вы передергиваете..

Покажите где я написал что оппозиционер не может заниматься контрабандой?

К тому же ваше утверждение, что "как только чиновника отодвинут от кормушки" не верно. Вот, например, Якунин не стал оппозиционером.

Я не передергиваю и показывать Вам ничего не буду, просто посоветую прочитать Ваши же слова о зашитых карманах. Это во-первых. Во-торых, кто отодвигал Якунина? Он добровольно ушел в отставку. Читайте пояснения Путина. Уж он то не соврет.

[brat__1]

Ваши же слова о зашитых карманах.

Это было не о том что оппозиционеры не могут заниматься котрабандой. А о том, что здравомыслящий человек не попрет с орденами в самолет. Тем более бывший зампредбанкароссии. Думаю ему хватило бы денег нанять курьера для этого

Уж он то не соврет.

[Егегий]

Ваши же слова о зашитых карманах.

Это было не о том что оппозиционеры не могут заниматься котрабандой. А о том, что здравомыслящий человек не попрет с орденами в самолет. Тем более бывший зампредбанкароссии. Думаю ему хватило бы денег нанять курьера для этого

Уж он то не соврет.

Бросьте ваши прыжки в стороны, вот Ваши слова, я не поленился их скопировать: "Вы в самом деле верите что оппозиционер будет переть через таможню с орденами? Мне видится что оппозиционеры с зашитыми карманами ходят." Здесь ясно написано, что речь идет именно об оппозиционерах и контрабанде. Где Вы писали о здравомыслящем зампредбанка России? Ваш слив засчитан. По поводу смайлика. Понимаю, чтО Вас рассмешило. Так же понимаю, что на мой пассаж о добровольной отставке Вам возразить нечего. Слив засчитан еще раз.

[brat__1]

Ваши слова, я не поленился их скопировать: "Вы в самом деле верите что оппозиционер будет переть через таможню с орденами? Мне видится что оппозиционеры с зашитыми карманами ходят." Здесь ясно написано, что речь идет именно об оппозиционерах и контрабанде.

Здесь написано об осторожности людей, находящихся под колпаком у власти.
Вы наверно следя за моими "прыжками" совсем упустили суть фразы, или стараетесь домыслить за меня

Где Вы писали о здравомыслящем зампредбанка России?

Нигде. И?

на мой пассаж о добровольной отставке Вам возразить нечего.

Есть чего. Это и было возражением:

Слив засчитан еще раз.

И Вам не хворать

[Егегий]

Слив засчитан еще раз.

И Вам не хворать

Привет Навальному, Вы окончательно слились. Ну, а если серьезно, то и Вам всего доброго желаю, ибо каждый имеет право высказать свою точку зрения. С уважением.

[Егегий]

Слив засчитан еще раз.

И Вам не хворать

Привет Навальному, Вы окончательно слились. Ну, а если серьезно, то и Вам всего доброго желаю, ибо каждый имеет право высказать свою точку зрения. С уважением.

Дико извиняюсь, но у меня сначала, почему-то, обозначился один Ваш смайлик без текста. Что ж, продолжим.

[brat__1]

Привет Навальному

К сожалению (или счастью) передать не смогу. Я с ним не общаюсь
Ну а для того чтобы иметь свое мнение, Навальный, Путин, Медведев или тот же Алексашенко не нужны...
Нужна голова на плечах...

И не совсем понятно почему Вы сразу записали меня в друзья Навального?
Потому что не стал как многие контрабанду этих знаков связывать с оппозиционерством Алексашенко?

[Егегий]

Ваши слова, я не поленился их скопировать: "Вы в самом деле верите что оппозиционер будет переть через таможню с орденами? Мне видится что оппозиционеры с зашитыми карманами ходят." Здесь ясно написано, что речь идет именно об оппозиционерах и контрабанде.

Здесь написано об осторожности людей, находящихся под колпаком у власти.
Вы наверно следя за моими "прыжками" совсем упустили суть фразы, или стараетесь домыслить за меня
То есть об оппозиционере и контрабанде Вы не писали? Бросьте заниматься прыжками, ибо я сейчас начну делать то же самое. Впрочем, я уже начал это делать.

Где Вы писали о здравомыслящем зампредбанка России?

Нигде. И?
И и?

на мой пассаж о добровольной отставке Вам возразить нечего.

Есть чего. Это и было возражением:
Где?

Слив засчитан еще раз.

И Вам не хворать

[brat__1]

Вы как-то накосячили с цитированием, ничего не понятно

[Егегий]

Привет Навальному

К сожалению (или счастью) передать не смогу. Я с ним не общаюсь
Ну а для того чтобы иметь свое мнение, Навальный, Путин, Медведев или тот же Алексашенко не нужны...
Нужна голова на плечах...

И не совсем понятно почему Вы сразу записали меня в друзья Навального?
Потому что не стал как многие контрабанду этих знаков связывать с оппозиционерством Алексашенко?

С Навальным я пошутил. Про голову - согласен. По-моему, Вы как раз и высказали мысль о гонениях на "оппозиционера" Алексашенко. Или забыли?

[Егегий]

Вы как-то накосячили с цитированием, ничего не понятно

С этим согласен, признаю, ибо я не писатель - более читаю. Поэтому не все мне дается в плане работы на компьютере. Но ведь это не беда правда, свои то слова Вы сможете отличить от моих?

[Егегий]

По сути темы. Пока ничего не ясно, ибо мало вводных. Разрешите откланяться - пусть иные выскажут свое мнение.