100 лет РККА

[S421]

Вообще-то взятая за основу скульптура тачанка, не соответствует реальной тачанке, где было три лошади, а не четыре, как на памятнике.

На памятнике всё верно.А лошадей при нехватке и две могло быть ."Тачаночная упряжка"-это четыре в ряд.
http://smolbattle.ru/threads/%D0%9F%D1% ... %B0.28144/

Коллеги давайте не будем спорить о количестве лошадей. Для увеличения размера фигуры убрал дальнюю (вроде не ошибся с кол-вом копыт )

Две крайних лошади «слиплись», середина пустая, лента снизу не докрашена, НМВ бесперспективный знак, фабрика его зарубит

[М20]

Фон на всех вариантах видится белым. Центральные фигуры, желательно - накладные. Шильдик "100 лет" - тоже неплохо бы иметь накладной.

[milvovich]

Вообще-то взятая за основу скульптура тачанка, не соответствует реальной тачанке, где было три лошади, а не четыре, как на памятнике.

На памятнике всё верно.А лошадей при нехватке и две могло быть ."Тачаночная упряжка"-это четыре в ряд.
http://smolbattle.ru/threads/%D0%9F%D1% ... %B0.28144/

Коллеги давайте не будем спорить о количестве лошадей. Для увеличения размера фигуры убрал дальнюю (вроде не ошибся с кол-вом копыт )

Не, динамика утрачена, четыре лошади лучше.

[stillspb]

Звезду на головной убор лучше , конечно , на знак не лепить .

[milvovich]

Звезду на головной убор лучше , конечно , на знак не лепить .

Это давно уже символ. Хотя сейчас похалодало, шапки-фуражки достали, может кто и не снял...

[Вадим А. Старый]

И, кто то говорил о связи времен

В своей стилистике повторяет совсем не советские знаки. Можно сразу в серию добавлять.

[stillspb]

И, кто то говорил о связи времен

В своей стилистике повторяет совсем не советские знаки. Можно сразу в серию добавлять.

Вам лучше с врачом поделиться этими сравнениями .

[М20]

И, кто то говорил о связи времен

В своей стилистике повторяет совсем не советские знаки. Можно сразу в серию добавлять.

У вас изощренные аналогии. Но, так можно найти огромное количество похожестей во всем мире, и с вашим вариантом тоже. Тк. Венок и эмблема в верхней части знака встречается повсеместно. Да и на ранних этапах Советов часто использовала свастика, это не и меет отношения к нацистким знакам. Будте корректны. С уважением

[Пеленгас]

Вадим А. Старый писал(а) Чт, 16 ноя 2017 08:37:36: ↑

М20 писал(а) Вт, 14 ноя 2017 18:00:47: ↑
И, кто то говорил о связи времен

Изображение

В своей стилистике повторяет совсем не советские знаки. Можно сразу в серию добавлять.

ИзображениеИзображениеИзображение

Вам лучше с врачом поделиться этими сравнениями .

Уважаемые коллеги, чем дальше обсуждения. тем веселее








На мой взгляд очень удачные эскизы знаков М 20.Огромное ему спасибо за проделанную работу
На 2-ом знаке все-таки третьим хотелось бы видеть моряка (так как "100 лет РККА-РККФ).
Можно предложить Феодоровскому заводу (Петербург) данные эскизы для возможного изготовления.Принять в дальнейшем их "точку зрения" по поводу накладок и т.д. Если у кого есть предложения по другому изготовителю, то сообщите.
После утверждения эскиза и определения стоимости знака можно начать комплектовать список желающих на приобретение.

[Вадим А. Старый]

Вам лучше с врачом поделиться этими сравнениями .

Своего посоветовать хотите?

[М20]

На мой взгляд очень удачные эскизы знаков М 20.Огромное ему спасибо за проделанную работу
На 2-ом знаке все-таки третьим хотелось бы видеть моряка (так как "100 лет РККА-РККФ).

Поменять на барельефе третью фигуру на моряка, к сожалению не смогу, для этого нужно быть художником
Поэтому на последующем варианте и изменил ленту убрав флот.

[Вадим А. Старый]

На мой взгляд очень удачные эскизы знаков М 20.Огромное ему спасибо за проделанную работу
Можно предложить Феодоровскому заводу (Петербург) данные эскизы для возможного изготовления.

На мой взгляд - у М20 достаточно слабые эскизы. Художественной стороны не касаюсь!
Но очень много трудноразличимых деталей, тонких деталей, прорезных деталей. Это все делает знак менее читаемым, более дорогим и хрупким.
В очередной раз обращаю внимание - эскиз должен учитывать специфику производства знака. А тут опять непонятен порядок наложения слоев. Из того, что вижу - первый и второй эскизы - минимум трехслойные (разный цвет металла).
Сейчас передадите это на завод - дизайнер упростит до двухслойного - изменится цветовое решение и получите совсем другой знак.

Я конечно понимаю - личные предпочтения у Вас существуют.
Но почему не хотите учитывать эскиз, за который уже высказалось достаточно много коллег?

[katbone]

И, кто то говорил о связи времен

Супер!

[М20]

На мой взгляд очень удачные эскизы знаков М 20.Огромное ему спасибо за проделанную работу
Можно предложить Феодоровскому заводу (Петербург) данные эскизы для возможного изготовления.

На мой взгляд - у М20 достаточно слабые эскизы. Художественной стороны не касаюсь!
Но очень много трудноразличимых деталей, тонких деталей, прорезных деталей. Это все делает знак менее читаемым, более дорогим и хрупким.
В очередной раз обращаю внимание - эскиз должен учитывать специфику производства знака. А тут опять непонятен порядок наложения слоев. Из того, что вижу - первый и второй эскизы - минимум трехслойные (разный цвет металла).
Сейчас передадите это на завод - дизайнер упростит до двухслойного - изменится цветовое решение и получите совсем другой знак.

Я конечно понимаю - личные предпочтения у Вас существуют.
Но почему не хотите учитывать эскиз, за который уже высказалось достаточно много коллег?

все эскизы, которые я предложил, своего рода конструктор.Любой элемент можно менять местами, увеличивать и уменьшать.
Знаки могут быть от 1 до 3х слоев. Производитель может получить каждый элемент отдельно. лучше, конечно не меньше 2-х.
В ваш знак хорош, но есть два отрицательных момента: первый, это вариации на одну тему, второй - это стрелок, которого очень много.
На мой взгляд, хочется иметь знак, который будет оригинален и выделяться из общей массы.
Остальное зависит от решения сообщества.

[М20]

На мой взгляд очень удачные эскизы знаков М 20.Огромное ему спасибо за проделанную работу
На 2-ом знаке все-таки третьим хотелось бы видеть моряка (так как "100 лет РККА-РККФ).

Поменять на барельефе третью фигуру на моряка, к сожалению не смогу, для этого нужно быть художником
Поэтому на последующем варианте и изменил ленту убрав флот.

Есть еще одна идея: Изготовить комплект с уменьшенным однослойным фрачником, с номером большого знака.

[Сергеев55]

Вот такой вопрос: "А сейчас в армии пилотки носят?"

[S421]

Вот такой вопрос: "А сейчас в армии пилотки носят?"

Нет, уже стало холодно

[referent]

Вот такой вопрос: "А сейчас в армии пилотки носят?"

Носят, носят... как у немецких танкистов времен ВОВ

[Вадим А. Старый]

Но почему не хотите учитывать эскиз, за который уже высказалось достаточно много коллег?

все эскизы, которые я предложил, своего рода конструктор.Любой элемент можно менять местами, увеличивать и уменьшать.
Знаки могут быть от 1 до 3х слоев. Производитель может получить каждый элемент отдельно. лучше, конечно не меньше 2-х.
В ваш знак хорош, но есть два отрицательных момента: первый, это вариации на одну тему, второй - это стрелок, которого очень много.
На мой взгляд, хочется иметь знак, который будет оригинален и выделяться из общей массы.
Остальное зависит от решения сообщества.

А зачем нам конструктор для производителя? Нам нужен ЗНАК для себя!
Что плохого в том, что знак опирается на символы первых лет Советской власти? Это узнаваемые символы!

А вот использовать эстетику 1960-1980 годов - нелепость!

"Легендарная тачанка" - 1967 год - почти официальный символ 50-летия революции. Марок, конвертов и прочей "сувенирки" нашлепано горы! Значков - на отдельную коллекцию хватит. В чем оригинальность?


Барельеф "Красноармейцы" - 1986 год


"Борцам за власть Советов на Дальнем Востоке" - 1961 год. И этот памятник на значках найдете без труда.


Какое отношение эта патриотика имеет к 1918 году? И главное - в чем оригинальность???

[М20]

Вот такой вопрос: "А сейчас в армии пилотки носят?"

Носят, носят... как у немецких танкистов времен ВОВ

[М20]

Но почему не хотите учитывать эскиз, за который уже высказалось достаточно много коллег?

все эскизы, которые я предложил, своего рода конструктор.Любой элемент можно менять местами, увеличивать и уменьшать.
Знаки могут быть от 1 до 3х слоев. Производитель может получить каждый элемент отдельно. лучше, конечно не меньше 2-х.
В ваш знак хорош, но есть два отрицательных момента: первый, это вариации на одну тему, второй - это стрелок, которого очень много.
На мой взгляд, хочется иметь знак, который будет оригинален и выделяться из общей массы.
Остальное зависит от решения сообщества.

А зачем нам конструктор для производителя? Нам нужен ЗНАК для себя!
Что плохого в том, что знак опирается на символы первых лет Советской власти? Это узнаваемые символы!

А вот использовать эстетику 1960-1980 годов - нелепость!

"Легендарная тачанка" - 1967 год - почти официальный символ 50-летия революции. Марок, конвертов и прочей "сувенирки" нашлепано горы! Значков - на отдельную коллекцию хватит. В чем оригинальность?


Барельеф "Красноармейцы" - 1986 год


"Борцам за власть Советов на Дальнем Востоке" - 1961 год. И этот памятник на значках найдете без труда.


Какое отношение эта патриотика имеет к 1918 году? И главное - в чем оригинальность???

Самое прямое, все это посвящено Красной Армии. И изображение Спасителя (Спаси Господи!) появилось не при его земном пребывании.

[milvovich]

В преддверии двухмесячного юбилея этой темы, предлагаю её немного сузить. Вариантов было много и есть достойные.
Может быть сначала выберем из двух эскизов коллеги Вадима А. Старый и из двух эскизов коллеги М20 по одному, а потом из этих двух проголосуем за один.
Как Вам такое предложение?

[Николай Чернявский]

В преддверии двухмесячного юбилея этой темы, предлагаю её немного сузить. Вариантов было много и есть достойные.
Может быть сначала выберем из двух эскизов коллеги Вадима А. Старый и из двух эскизов коллеги М20 по одному, а потом из этих двух проголосуем за один.
Как Вам такое предложение?

Наконец то, поступило предложение, подкупающее своей новизной!
Я -ЗА!

[Сергеев55]

Полностью поддерживаю!

[milvovich]

В преддверии двухмесячного юбилея этой темы, предлагаю её немного сузить. Вариантов было много и есть достойные.
Может быть сначала выберем из двух эскизов коллеги Вадима А. Старый и из двух эскизов коллеги М20 по одному, а потом из этих двух проголосуем за один.
Как Вам такое предложение?

Наконец то, поступило предложение, подкупающее своей новизной!
Я -ЗА!

Тогда сначала предлагаю выбрать один из двух вариантов Вадим А. Старый

[швед2]

а потом из этих двух проголосуем за один.
Как Вам такое предложение?

Почему только из этих двух?

[milvovich]

а потом из этих двух проголосуем за один.
Как Вам такое предложение?

Почему только из этих двух?

Есть предложения - давайте в тему, участников обсуждения не очень много, важны все.

[milvovich]

Полностью поддерживаю!

И также нужно выбрать один из двух вариантов М20

[Николай Чернявский]

За второй вариант (который ниже) у обоих авторов.
Если однозначно - за Вадима.

[швед2]

Есть предложения - давайте в тему, участников обсуждения не очень много, важны все.

Так моё предложение за вариант комрада Jungsturm[/b ]ещё на 12 стр.И Вы,кстати,его поддержали

А почему этот вариант исключили?

Кстати, да?