Редко встречающиеся знаки ССО

[Severnyj]

Зря Воспринимаете все к себе.

МИЭТ Хорош. Целина не впечатлила.

[Evgeni]

Зря Воспринимаете все к себе.

Во-первых, далеко не всё, во-вторых, время от времени посмеяться над собой полезно.

Целина не впечатлила.

А там и впечатлять нечему - фотобумага. Тем не менее - редкие, тем более - в таком комплекте.
Может, такой больше понравится?

[Severnyj]

Этот радует глаз.

[Evgeni]

Этот радует глаз.

Видели бы Вы его "вживую"! Это не фотопечать, как можно подумать, а ситалл.

[Severnyj]

Хороший знак

[Пельше]

Ленинград Север 71

[Evgeni]

Ленинград Север 71

Почему Вы решили что он редкий?

[Печорин]

Ленинград Север 71

Почему Вы решили что он редкий?

Evgeni, а есть ли объективные критерии определения редкости значка? На мой взгляд только обладая информацией о тираже значка, можно делать какие-либо выводы.
Если мы редкость значка, будем определять проходами его у Ва-ва, то у нас вообще ничего редкого не будет по определению.На него пол страны работает-одно новые разновидности открываются. В частности по "Лучшему учителю - Комсомольцу" хотелось бы услышать Сергея Анатольевича в соответствующей теме.

[Evgeni]

а есть ли объективные критерии определения редкости значка? На мой взгляд только обладая информацией о тираже значка, можно делать какие-либо выводы.
Если мы редкость значка, будем определять проходами его у Ва-ва, то у нас вообще ничего редкого не будет по определению.На него пол страны работает-одно новые разновидности открываются. В частности по "Лучшему учителю - Комсомольцу" хотелось бы услышать Сергея Анатольевича в соответствующей теме.

Объективные критерии редкости вряд ли когда-либо будут выработаны. Мы действуем в определённом сегменте коллекционирования и можем располагать только информацией о числе проходов того или иного значка на интернет-аукционах и о том у кого из коллег он есть. Однако, тот же значок вполне может находиться у коллекционеров, собирающих другие темы, а мы с Вами об этом не знаем.
Что касается этого конкретного значка, то могу ли я считать редким значок, который встречался мне не менее двух десятков раз, в том числе и совсем в недавнее время.

[Печорин]

а есть ли объективные критерии определения редкости значка? На мой взгляд только обладая информацией о тираже значка, можно делать какие-либо выводы.
Если мы редкость значка, будем определять проходами его у Ва-ва, то у нас вообще ничего редкого не будет по определению.На него пол страны работает-одно новые разновидности открываются. В частности по "Лучшему учителю - Комсомольцу" хотелось бы услышать Сергея Анатольевича в соответствующей теме.

Объективные критерии редкости вряд ли когда-либо будут выработаны. Мы действуем в определённом сегменте коллекционирования и можем располагать только информацией о числе проходов того или иного значка на интернет-аукционах и о том у кого из коллег он есть. Однако, тот же значок вполне может находиться у коллекционеров, собирающих другие темы, а мы с Вами об этом не знаем.
Что касается этого конкретного значка, то могу ли я считать редким значок, который встречался мне не менее двух десятков раз, в том числе и совсем в недавнее время.

Спасибо за высказанное мнение.

[Evgeni]

Спасибо за высказанное мнение.

А это не мнение.

[Печорин]

Спасибо за высказанное мнение.

А это не мнение.

Что же?

[Evgeni]

Спасибо за высказанное мнение.

А это не мнение.

Что же?

Так, рассуждения дилетанта.

[Печорин]

Спасибо за высказанное мнение.

А это не мнение.

Так, рассуждения дилетанта.

Заочно, через интернетовские форумы, знаком с Евгением Л-им из СПб.
Сдается мне, что Вы, он и есть. А если так, то излишне скромничать и называть себя "дилетантом"

[Evgeni]

Это всё-таки не так далеко от истины и лучше, чем строить из себя чёрт-те что.

[Печорин]

Это всё-таки не так далеко от истины и лучше, чем строить из себя чёрт-те что.

С этим соглашусь.

[Evgeni]

если через мои руки прошло три знака, то я в праве отнести его к категории встречающихся знаков. Евгений, подтверждает мои слова, что знак проходной, а то что он не мог его приобрести, так просто так складывались обстоятельства.

Наверное нужно с этим согласиться. Сегодня этот значок достался мне по весьма гуманной цене.

[Valery]

Вот... поднял, как говорят ув.копатели, такой знак.

[ЧВС]

Этот знак скорей из раздела "Совсем невстречающиеся знаки!!!" А как расшифровывается ГИПТ? С уважением.

[Aleksandr]

Этот знак скорей из раздела "Совсем невстречающиеся знаки!!!" А как расшифровывается ГИПТ? С уважением.

Возможны варианты:
1. Горьковский индустриально-педагогический техникум
2. Гуманитарно-технический колледж (бывш. ГИПТ), город Георгиевск
3. СПб ГИПТ - не знаю как расшифровать.

[Valery]

СПб ГИПТ -Санкт-Петербургский Государственный Издательско-Полиграфический Техникум
(ИМХО) По клейму (по Коржику) с.Казаково, Горьковской обл.
Казаковское производственное ювелирное объединение
так что ближе первый вариант.
Кирка, лопата, Атлант стоит на каменной кладке
Атлант -популярное название и, если уж совсем распоясаться,
то Атлант держит СССО-Смешанный Студ.Строй.Отряд 1976 года.
По-любому, знак красив.

[юджин]

Вот... поднял, как говорят ув.копатели, такой знак.

Коллеги из Нижнего Новгорода говорят, что это спортивный клуб.

[Valery]

Хорошо, тогда можете спросить у них зачем спортклубу лопата и кирка,
которую видим внизу знака?

[юджин]

Коллега, у меня тоже есть этот значок, и я бы очень хотел, чтобы он оказался ССО-шным. Но коллеги из Нижнего уверенно идентифицировали его как спортклуб, и у меня нет оснований не доверять им. Если кто-то готов предоставить доказательства обратного - отлично, я с удовольствием добавлю значок в коллекцию.

[Valery]

Ув. Юджин, ничего не имею против.
В Питере тоже достаточное количество СК "Атлант".
Выразил своё мнение о том что вижу на знаке. По логике.
Доказательства на знаке, тоже заинтересован.
Надеюсь, Ваши коллеги подкрепили своё слово делом (документом),
как говорят доверяй, но проверяй.

[ЧВС]

"Ув. Юджин, ничего не имею против.
В Питере тоже достаточное количество СК "Атлант".
Выразил своё мнение о том что вижу на знаке. По логике.
Доказательства на знаке, тоже заинтересован.
Надеюсь, Ваши коллеги подкрепили своё слово делом (документом),
как говорят доверяй, но проверяй."

Валерий, извините ради бога, ничего не попял, что Вы хотели сказать своим предыдущим сообщением, но главное, что ВЫ показали дейтвительно редкий знак "ССО ЛИТМО 1970", и как следствие, использовали данную рубрику по назначению. И за всё это спасибо Вам. С уважением.

[Valery]

Спасибо! Очень приятно.
А хотел только одного увидеть доказательства того,
- почему знак был уверено атрибутирован Нижним Новгород как спортивный?
- почему на спортивном знаке явно кирпичная кладка и строительный инструмент -кирка и лопата?
- где спортивная атрибутика?
Фигура Атланта? Сами знаете она "многопрофильная".
Если вышел за рамки приличия, можете удалить сообщение, но вопрос принадлежности знака к спорту остаётся открытым (ИМХО).

[AlexHH]

Этот знак скорей из раздела "Совсем невстречающиеся знаки!!!" А как расшифровывается ГИПТ? С уважением.

Возможны варианты:
1. Горьковский индустриально-педагогический техникум
2. Гуманитарно-технический колледж (бывш. ГИПТ), город Георгиевск
3. СПб ГИПТ - не знаю как расшифровать.

вариант 1-й, спортклуб техникума..

[Evgeni]

Если вышел за рамки приличия, можете удалить сообщение

Так ставить вопрос можно только при неуверенности в своей правоте. Вы сами прекрасно знаете, что ни за какие рамки приличий во время этой дискуссии Вы не выходили. Единственно, несколько погорячились, когда попросили "предъявить документы" - к сожалению, в нашей теме большинство информации получается "из опроса местного населения".
Давайте подождём новой информации, такие "прорывы" всё-таки случаются.

[Lago]

Может быть и не большая редкость, но вроде как с автографом автора