Как некая разновидность - да, но цена его не раритета - одназначно!!! 
Боюсь разочаровать, но есть ощущение, что не все они из далекого вчера. Что-то мне подсказывает, что есть и свежачки. В каталоге приводились обратки знаков. ЭТПК не выпускал старых стандартов на неподготовленных заготовках - обратка всегда гладкая, клеймо четкое, края ровные. Подделки (по другому я их не назову, так как делались не на ЭТПК) имеют два (пока два) типа отличий. Первый тип - наличие диагональной насечки на обратной стороне (на форуме приводился) - эти знаки скорее всего действительно старые (замечены в коллекциях с 80-х годов). Второй - тот что привел Алексей - края обработанные напильником. Вот с ними есть ощущение, что новоделы. Это не исчерпывающий список отличий, но он точно должен бросаться в глаза. Кстати, Варшава как раз не ЭТПКашная. Автор знака на форуме, но признается ли в авторстве и поделиться ли "делами давно минувших лет"? Поздравляю Эдуарда с приобретением - новый знак он и в Африке новый знак. Но надо понимать, что оригинальных знаков не могло быть много. А вот поделки могут появиться в любых количествах. Вот здесь и граница в ценах.цска5 писал(а) :Ну а кому сейчас легко???????!!!!!!!!!!
Каталог штука такая!!!!!!!!!!
Темболее уверен что данные знаки выпускались не вчера , а почти лет 20 назад , может быть чуть чуть поменьше.
Свой "подделанный" Углич (а вместе с ним и Клин, Канадей и проч.) я приобрел в 1984 г. в Ленинграде в ЦПКО на знаменитых теннисных кортах. Только тогда они назывались неофициальным доп.выпуском "Стандартов" или левым выпускомigorOk писал(а) : Подделки (по другому я их не назову, так как делались не на ЭТПК) имеют два (пока два) типа отличий. Первый тип - наличие диагональной насечки на обратной стороне (на форуме приводился) - эти знаки скорее всего действительно старые (замечены в коллекциях с 80-х годов).
подделкой! Подделывать-то здесь нечего! 
А я в 1990-х там же имел беседу с человеком, утверждавшим, что это именно он "с черного хода" заказывал их на ЭТПК небольшим тиражом. Вроде как делалось на тех же станках по его эскизам, но, понятное дело, неофициально. Потому так и называются.ТИХОООЛЕГ писал(а) : Свой "подделанный" Углич (а вместе с ним и Клин, Канадей и проч.) я приобрел в 1984 г. в Ленинграде в ЦПКО на знаменитых теннисных кортах. Только тогда они назывались неофициальным доп.выпуском "Стандартов" или левым выпуском
ТИХОООЛЕГ писал(а) :Свой "подделанный" Углич (а вместе с ним и Клин, Канадей и проч.) я приобрел в 1984 г. в Ленинграде в ЦПКО на знаменитых теннисных кортах. Только тогда они назывались неофициальным доп.выпуском "Стандартов" или левым выпускомigorOk писал(а) : Подделки (по другому я их не назову, так как делались не на ЭТПК) имеют два (пока два) типа отличий. Первый тип - наличие диагональной насечки на обратной стороне (на форуме приводился) - эти знаки скорее всего действительно старые (замечены в коллекциях с 80-х годов).
А что касается Варшавы, то мне представляется это шуткой, а не "серьезной"
Но в конце концов каждый собирает то, что собирает. И все эти споры давние, и копья ломались без предела!
А почему был?цска5 писал(а) : Мне достались данные знаки на 7 лет позже , был такой коллекционер Машуткин.
Тьфу-Тьфу-Тьфу. Есть. Цены те жеТИХОООЛЕГ писал(а) :А почему был?цска5 писал(а) : Мне достались данные знаки на 7 лет позже , был такой коллекционер Машуткин.
Или я что-то не знаю!
Без проблем.DMIK писал(а) :С большим интересом прочитал, правда, понял далеко не все, т.к. слишком много разных недомолвок, полунамеков и т.п. Буду признателен, если кто-нибудь из участников дискуссии на ближайшем слете популярно объяснит что к чему
Я не знаю может и есть , но не встречал и давно ничего не слышал.ТИХОООЛЕГ писал(а) :А почему был?цска5 писал(а) : Мне достались данные знаки на 7 лет позже , был такой коллекционер Машуткин.
Или я что-то не знаю!
Похоже на Сочинскую сувенирную фабрику.Cast писал(а) :
Вот брал эти 3 знака как ЭТПК ещё в 80-х в ЦПКиО СПб.
Интересует Коломна, что скажите?
В гербовике есть 2 но оба с клеймом и без цены.
А это к чему прицепить.
С уважением, Сергей.
Да, похожи.... цветочками, на Коломне только между ещё точки. 
Хорошая просьба. ПоддерживаюКадюня писал(а) Пт, 31 янв 2020 08:24:58: ↑ Если есть у кого возможность , также как и для Углича сделать фото Владивостоков ( пробного и позднего новодела).
Ну и все прочее ,касающееся темы «стандартов» ( и старых и новых),разобрать все «по косточкам». Нужно прийти к чему-то ЕДИНОМУ. А то , даже каталога нет для такой грандиозной серии ( «пустые»перечни не в счёт )
Вернуться в «О геральдике: серии, клейма и т.д.»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей
|
Наша команда Клуб Фалеристика |
Форум Фалеристика © 2003–2025 Powered by phpBB |
|
