Командир ПЛ

[Куинка]

Можно без постройки "Матрёшки" из сообщений ???
В чём факт моёго смыслового противоречия???
Можете сами своими словами сформулировать мысль Вашу ???
Прошу подробнее плиз.

[trislona2006]

Можно без постройки "Матрёшки" из сообщений ???
В чём факт моёго смыслового противоречия???
Прошу подробнее плиз.

Можно и без "матрёшек", наверное, но лучше без ненужного флуда (так оно удобней и понятней).

При всех нормах выдачи и потребностях (даже в дублях на кителя и рабочие тужурки) и про "Запас"--получается смешное число.
Даже это "смешное число" умножим на на старпома, замполита, инженер-механика (пусть даже каждому по 4-5 знаков)
--получим 5000-6000 знаков это вся потребность ВМФ СССР.
Та же "Победа" сколько могла сделать знаков с одной МАТРИЦЫ и за какой период ?????

Когда писалось вышецитируемое сообщение, имелся ввиду весь период, с середины 40-х по 1991-й?

Вызвано это тем (про варианты и разновидности этого периода), только тем что конец 70/начало 80-90 годов массовый спуск и поднятия флага Подводных лодок ВМФ СССР разных проектов, что привело и к увеличению Подплава, в том числе и командиров (и тех кому этот знак был положен) + вторые экипажи лодок.
Поэтому наверное и был заказ МО СССР на новые знаки(старых уже не хватало на всех),
да и поставки на базы дислокаций флота не всегда выполнялись во время.

"5000-6000 знаков" подразумевает только классический дизайн, или туда вошли новые - "неудачные"?

[Куинка]

1-Сколько МОЖНО сделать с одной "матрицы" знаков ????
2-Период (примерно) конец 70, начало 80 и до 90 года.
Пока как то так.

[Куинка]

КПЛ образца 1987-го, только такой штамп (золотистые не обсуждаем).

Так же хотелось бы получить точный ответ почему ИМЕННО образец 1987 года ???
Плиз...

[trislona2006]

КПЛ образца 1987-го, только такой штамп (золотистые не обсуждаем).

Так же хотелось бы получить точный ответ почему ИМЕННО образец 1987 года ???
Плиз...

Точность ответа кто определять будет?

Потому, что с логикой дружу. Произошло изменение в статуте знака - был КПЛ, стал КК - как раз, под это и дизайн поменяли.

[Куинка]

Ну если только Ваша логика,тогда что же получается -что Вы и есть последняя инстанция и в праве выносить вердикт и давать заключения по периодам знаков ...браво
Ладно пока помолчу и писать что либо в этой теме не буду, подождём ещё мнений..ну а там видно будет кто прав, кто нет.

[filo]

Коллеги К сожалению и, как обычно тема была покрыта...

Я стараюсь, чтобы снова включить его, с другой знак.

год? 1947/1948?

Родная гайка?











С уважением, Mapce

[trislona2006]

Коллеги К сожалению и, как обычно тема была покрыта...

Я стараюсь, чтобы снова включить его, с другой знак.

год? 1947/1948?

Родная гайка?

С уважением, Mapce

Да, всё так и есть. Только, звезду не на Победе красили. Гайка - одна из ранних "классических", наверное.

[Куинка]

Коллеги К сожалению и, как обычно тема была покрыта...

Я стараюсь, чтобы снова включить его, с другой знак.

год? 1947/1948?

Родная гайка?











С уважением, Mapce

По моему скромному мнению знак 50-60 годов прошлого века.
Точный год увы не определить.
Вот как то так.
С уважением..Леонид.

[filo]

Александр, Леонид

Да, всё так и есть. Только, звезду не на Победе красили. Гайка - одна из ранних "классических", наверное.

nuts.JPG (44.66 КБ) 1469 просмотров

По моему скромному мнению знак 50-60 годов прошлого века.
Точный год увы не определить.
Вот как то так.

С ув., Mapce

[trislona2006]

Да, может быть и такая, и ещё наверное такие, как в синих рамках.
А рядом (для сравнения) показал ту, что появилась около 1949-го.

[Куинка]

Хочу уточнить, так как из за неродной краски(Эмали) на показном знаке _толком не видно лучей...
Знак может быть конец 40 и начало 50 годов. Материал томпак /серебрение.
По моему мнению самый сложный период для опознания.
По гаечки увы--не подскажу.
С уваж..Леонид.

[filo]

Хочу уточнить, так как из за неродной краски(Эмали) на показном знаке _толком не видно лучей...

Вот некоторые изображения аналогичного знака, и лучи видны.

[filo]

+

[Куинка]

+

Это разные знаки.
Марсе на показанном Вами знаке -
1-смущает не вырубленный металл между выдвижными устройствами на рубке ???

2-Посмотрите на шпигат под лучём звезды с левой стороны-он смотрится как полушпигат.

3-Такие знаки выпускала "ПоБеда"-конец 40- начало 50 годов.Лично Я называю его "полушпигат"

Надеюсь на понимание.
С уваж..Леонид.

[Dark]

Хочу уточнить, так как из за неродной краски(Эмали) на показном знаке _толком не видно лучей...
Знак может быть конец 40 и начало 50 годов. Материал томпак /серебрение.
По моему мнению самый сложный период для опознания.
По гаечки увы--не подскажу.
С уваж..Леонид.

Доброго времени коллеги!
Наоборот это самый простой знак - 1-ый выпуск Победы (видимо 46-49 гг), у меня гайка из красной рамки.
На всех знаках, которые держал в руках резьба на штифте перерезана с более толстой - на знаке явно видны два последних витка.
Чаще всего встречаются в показанном виде, однако в инете видел и с никелем.

[filo]

Позвольте мне не согласиться на этот раз, я не вижу разницы между ними.
шпигат это, кажется, есть, но она полна грязи.





С ув., Mapce

[Dark]

1-Сколько МОЖНО сделать с одной "матрицы" знаков ????
2-Период (примерно) конец 70, начало 80 и до 90 года.
Пока как то так.

1. Для данного знака был разработан пуансон матрицы ("матричник") - теоритически, матрицы наштампованные с него отличаться не будут.
Также поступали из подкладочным штампом для реверса. В разный период на них набивали разные клейма.
2.




Наверное номер имеет какой-то смысл (например порядковый выдачи)

[Dark]

Хочу уточнить, так как из за неродной краски(Эмали) на показном знаке _толком не видно лучей...
Знак может быть конец 40 и начало 50 годов. Материал томпак /серебрение.
По моему мнению самый сложный период для опознания.
По гаечки увы--не подскажу.
С уваж..Леонид.

Доброго времени коллеги!
Наоборот это самый простой знак - 1-ый выпуск Победы (видимо 46-49 гг), у меня гайка из красной рамки.
На всех знаках, которые держал в руках резьба на штифте перерезана с более толстой - на знаке явно видны два последних витка.
Чаще всего встречаются в показанном виде, однако в инете видел и с никелем.

[Dark]

Вот еще

[trislona2006]

Наверное номер имеет какой-то смысл (например порядковый выдачи)

Никакого отношения к самому знаку, эта пластинка с номером иметь не может.
Но, несомненно, она что-то значила для того, кто её припаял. Только для него.

[Dark]

Для информации собрал для сравнения варианты, которые лично сканировал для своего архива
1. МТХ первый тип, звезда крупная, грани плоские, комовой пушечный мостик с характерной "горбинкой", штамп топорно проработанный

2. МТХ второй тип, звезда "классического" размера, грани ярко выражены, штамп четкий

[filo]

Хочу уточнить, так как из за неродной краски(Эмали) на показном знаке _толком не видно лучей...
Знак может быть конец 40 и начало 50 годов. Материал томпак /серебрение.
По моему мнению самый сложный период для опознания.
По гаечки увы--не подскажу.
С уваж..Леонид.

Доброго времени коллеги!
Наоборот это самый простой знак - 1-ый выпуск Победы (видимо 46-49 гг), у меня гайка из красной рамки.
На всех знаках, которые держал в руках резьба на штифте перерезана с более толстой - на знаке явно видны два последних витка.
Чаще всего встречаются в показанном виде, однако в инете видел и с никелем.

Dark,

туй подтверждает 1-ый выпуск Победы (видимо 46-49 гг)?






С ув., Mapce

[filo]

1-Сколько МОЖНО сделать с одной "матрицы" знаков ????
2-Период (примерно) конец 70, начало 80 и до 90 года.
Пока как то так.

1. Для данного знака был разработан пуансон матрицы ("матричник") - теоритически, матрицы наштампованные с него отличаться не будут.
Также поступали из подкладочным штампом для реверса. В разный период на них набивали разные клейма.
2.




Наверное номер имеет какой-то смысл (например порядковый выдачи)

Это может быть признаком Чехословакии? (Несмотря на то, что не имеет доступа к морю.)

[Dark]

Хочу уточнить, так как из за неродной краски(Эмали) на показном знаке _толком не видно лучей...
Знак может быть конец 40 и начало 50 годов. Материал томпак /серебрение.
По моему мнению самый сложный период для опознания.
По гаечки увы--не подскажу.
С уваж..Леонид.

Доброго времени коллеги!
Наоборот это самый простой знак - 1-ый выпуск Победы (видимо 46-49 гг), у меня гайка из красной рамки.
На всех знаках, которые держал в руках резьба на штифте перерезана с более толстой - на знаке явно видны два последних витка.
Чаще всего встречаются в показанном виде, однако в инете видел и с никелем.

Dark,

туй подтверждает 1-ый выпуск Победы (видимо 46-49 гг)?






С ув., Mapce

Судя по непрорубленной передней пушке самый поздний вариант из типа

[trislona2006]

Dark,

туй подтверждает 1-ый выпуск Победы (видимо 46-49 гг)?

С ув., Mapce

Судя по непрорубленной передней пушке самый поздний вариант из типа

Неужели, так трудно, оставить только вопрос на который даёте ответ? Это неумение, непонимание, или безразличие?

[filo]

Если клеймо на реверсе знака;

1- если клеймо (диаметром) 2.5 мм, а буква"П" 1.0 мм -- то этот знак 1971 года выпуска.Завод "Победа".
2- если клеймо (диаметром) 3.5 мм, а буква"П" 1,5 мм -- то этот знак с 1972 года по 1980 год выпуска. Завод "Победа".
3- Если клеймо в виде "шестиугольника",буква"П" -верхняя перекладина прямая-ровная ; то такой знак выпускался с 1980 года и до середины 80 годов. Завод "Победа".

[trislona2006]

Вот это, как раз, те самые 2,5 мм.

[filo]

Вот это, как раз, те самые 2,5 мм.

Спасибо!

[komdiv-III]

Знак жёлтый, с клеймом, но на заколке. Звезда нравится, а штамп вызывает сомнения - не слишком ли новый? Подскажите, пожалуйста: знак подлинный?