Одена заслуг Польши.

[Ostfront]

Ордена заслуг Польши.
Попросили проконсультироваться.
У меня есть своё мнение, но не буду его озвучивать, чтобы всё было для человека по честному.
Прошу высказаться.

[Ostfront]

№1

[Ostfront]

№2

[Ostfront]

№3

[Ostfront]

№4
Орден и Звезда.

[Ostfront]

далее....

[Прямислав]

Приветствую!
Выполняю просьбу автора темы.
Тема "висит" уже прилично, а комментариев нет... Не комментировал, рассчитывал: ну. кто-то начнет, "а мы поддержим"... )
Причину молчания объясняю довольно просто. Чтобы выносить свое мнение, давать оценки, надо иметь эталон для сравнения.
Орден Заслуг, существующий и 1974 г. - довольно редкая награда во всех степенях, включая даже самую низкую, 5-ю. Он выдавался за заслуги перед Польшей и выдавался в основном иностранцам. Потому, на рынке коллекционеров встречается редко. А, поскольку есть спрос на него, то всегда найдутся те, кто попытается его удовлетворить с пользой для себя - копиисты, граверские фирмы и т.п. Этих копий, "для коллекционеров", многие из которых сделаны на хорошем уровне, довольно много. Все это сильно затрудняет определение подлинности этой награды.

[Прямислав]

В подтверждение предыдущей записи, приведу статистику выдач этого ордена, которую дает в своей книге В.Стела со ссылкой на Бюро кадров и наград Президента Польши.
1974-1992 гг. : Всех степеней - 3683, в т.ч. 1-й ст - 85, 2-й ст - 301, 3-й ст. - 803, 4-й ст - 1384, 5-й ст - 1110

[Ostfront]

Прямислав - спасибо за внимание к теме.
Согласен с вами на 100%,что награда не частая.
Теперь самое главное найти с чем можно сравнить.

[Прямислав]

У меня имеется 4-я ст двух типов.
Попробую по аналогии дать комментарии.

[Прямислав]

Первый знак, ОЗ-5
По мелким деталям уха (думаю, что на них не всегда можно обратить внимание и скопировать) совпадает с тем, что на моем. Думаю, что знак оригинальный.
По тому, что на аверсе белые полоски залиты ниже уровня края, то отношу его к 1-му типу, венгерской чеканки. Вначале эти ордена заказывались Польшей на венгерском монетном дворе. Стела пишет, что качество изготовления орденов не удовлетворило заказчика и большинство из них остались на складах, а после 1989 были проданы коллекционерам.
Смущает, правда, грязноватость этих белых полосок на аверсе, может это действительно грязь, которую надо бы счистить. И тоже смущает некоторая не- или слабая проштамповка элементов лучей на реверсе.

[Прямислав]

Второй знак, ОЗ-4.
Его также отношу у 1-му типу, венгерской чеканки, он почти полностью совпадает с моим, за исключением отсутствия у орла прорези между правым крылом и шеей. Возможно, это недообработка орле. Ведь писал же Стела, что качество их изготовления было плохое.

[Прямислав]

По №3,
Это ОЗ-1 или 2 ст., если в поперечнике имеет 67 мм, или 3-я ст - тоже в поперечнике 60 мм.
Различий между тем, что у Стелы и на фото не нашел. Тоже тянет на венгерский тип. А, вообще, затрудняюсь, что либо высказывать.

[Прямислав]

По №4 Звезда...
Здесь "картина ясная", т.е. довольно однозначно. Стела не указывает, что звезда крепилась на винт. Это производство граверской мастерской З.Ольшевского. Подтверждение - его фирменная гайка.

[Прямислав]

По №4 - крест.
Думаю, из той же серии, пр-во З. Ольшевского (если он не был приобретен отдельно от звезды). Стела пишет, что в 2000-х годах Ольшевский производил ОЗ-1 (звезда и крест) "для коллекционерских целей". Но, это отнюдь не означает, что это фуфло. З.Ольшевский довольно известный гравер и, если в будущем выйдет более подробный каталог, где будет эти знаки даны как "копия", то это уже будет "каталожная копия" и, соответственно, предметом коллекционирования. По крайней мере так произошло с его Крестами Заслуги.
Правда, Стела пишет, что ОЗ-1 производили и другие изготовители...

[Ostfront]

Прямислав - спасибо за развёрнутые ответы по теме.
С ув.

[Прямислав]

Пожалуйста!
Как говорится, что имел, то и выложил. Приятно, если это пошло на пользу.