


Ссылка на источник информации.







...лично Сталин никогда не носил ничего, кроме звезды Героя соцтруда. Все остальное - ретушь фотографий и фантазийные портреты.
Пока все Ваши старания лишь подтверждают сказанное мной с самого начала.Как любил говаривать один заслуженный учитель СССР, ветеран войны, не надо путать божий дар с яичницей.
Мы обсуждаем человека и что он носил или ретушированные фото, фантазийные портреты и картинки?
Да, при жизни ему пытались угодить и пририсовать что-то на портретах, как и другим руководителям. Он, что за это должен был сажать или расстреливать?..

Так занимайтесь, Kosmonauten!Kosmonauten писал(а) Вт, 13 мар 2018 00:07:21: ↑ А что касаемо этого единственного ролика, если уж заниматься независимой экспертизой, то кинопленки. На этом цифровом видео кто-то старательно удалил контрольные метки. Никакой анализ не докажет, наблюдаемые изменения и дефекты внесены в цифровой файл или они присутствовали на кинопленке.

Заглянул туда совсем по другому поводу. Меня интересовало выступление Сталина от 6 ноября 1941 года. Там вначале доклада есть весьма любопытный абзац, куда интересней каких-то планок. И надо же такому случится, именно эта часть доклада на пленке вырезана. Так вот, все записи выступлений и докладов от первого до последнего в полном объеме (включая укороченный упомянутый) на месте, а "чудесного" от 6 ноября 1943 года нет. И никаких пометок, куда бы он мог деться. Остается надеяться, что это был не единственный экземпляр, где-нибудь да объявится другой.записи аудио-видео материалов раньше смотрел в архиве. И сейчас там нет ни аудио, ни видео выступления от 06 ноября 1943, испарились.

Kosmonauten, а Вам разве известны газеты, которые вышли в СССР 7 ноября 1943 года, и где на рисованном портрете Сталина было пять планок?Kosmonauten писал(а) Вт, 13 мар 2018 13:57:49: ↑ Прелестно. На докладе 6 ноября Сталин якобы появляется с 4-мя планками, а в ночь Карпов и Васильев в срочном порядке рисуют портреты (один с 3-мя планками, другой с 5-тью, видимо невнимательно ролик смотрели или считать не умели) рассылают их по дальним уголкам СССР, дабы эти рисунки попали даже в малотиражки утром 7 ноября.
...


Отличный фотодокумент! Теперь можно двигаться дальше - к раскрытию "конспирологической задачки".Kosmonauten писал(а) Вт, 13 мар 2018 17:44:39: ↑
фото майора Лоскутова, сделанное на том самом Торжественном заседании Московского Совета депутатов 6 ноября 1943 года:
...
Что, облом с планками вышел? Не везде пропагандисты-фальсификаторы успели отметиться?![]()

Теперь актуальным становится иной вопрос - почему 6 ноября 1943 года Сталин выступает c "Докладом" без золотой медали "Серп и Молот", а 28 ноября того же года она у него на груди.Kosmonauten писал(а) Вс, 11 мар 2018 03:28:54: ↑ Почему на съемке 28 ноября 1943 в Тегеране, планки у Сталина отсутствуют? Что-то глобально изменилось за 3 недели?

Если смотреть внимательно все ролики, то сложно не заметить, что не везде он со звездой.А пока смотрим другие кадры хроники появления Сталина на публике, куда не добрались рукоблуды


Kosmonauten, а можете вспомнить в каком году случился этот печальный казус и видели ли Вы раньше запись доклада Сталина от 6 ноября 1943 года, до момента предполагаемой фальсификации?Kosmonauten писал(а) Вт, 13 мар 2018 13:57:49: ↑ ... Так вот, все записи выступлений и докладов от первого до последнего в полном объеме (включая укороченный упомянутый) на месте, а "чудесного" от 6 ноября 1943 года нет. И никаких пометок, куда бы он мог деться. Остается надеяться, что это был не единственный экземпляр, где-нибудь да объявится другой.


Kosmonauten, давайте попробуем развить Ваш заслуженный триумф и зададимся вопросом, а зачем Михаил Мухин в своём творческом труде ""Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) Иосиф Виссарионович Сталин" использует заведомо несостоятельный фотодокумент. Ведь он, как историк, должен знать о поддельной сущности данного "артефакта"...Kosmonauten писал(а) Вт, 13 мар 2018 17:44:39: ↑ Что, облом с планками вышел? Не везде пропагандисты-фальсификаторы успели отметиться?![]()


Как интересно. Все читающие этот раздел владеют грузинским?Знаком ли Вам вот этот "документик"?




Так я же специально для Вас, как "владеющему" грузинским языком привёл фрагмент материала из дела N 1336Kosmonauten писал(а) Пт, 16 мар 2018 09:39:50: ↑ Переведу для тех, кто не смог прочитать, что в этой писульке:
...
И каким образом это объясняет возникновение планок у Сталина?


Все чудеса ещё впереди, ведь он не единственный...Kosmonauten писал(а) Пт, 16 мар 2018 09:43:08: ↑ И вдруг, о чудо, в 2015 году находится единственный такой автор (1970 г.р.), который вставил в свою книгу "фото" из никому до этого неизвестного минутного ролика, сделанного в том же 2015 году.

Похоже, с той же "фабрики", что и эти "шедевры":Откуда же взят этот "таинственный кадр"?
Все, что пока видно - единственный, но размноженный. Другие в процессе изготовления?Все чудеса ещё впереди, ведь он не единственный...


Разве не Вы, Kosmonauten, ранее утверждали, что ролик появился в 2015 году, а ведь книга Мягкова вышла ещё в 2014 году.Kosmonauten писал(а) Пт, 16 мар 2018 12:11:11: ↑ Все, что пока видно - единственный, но размноженный.

Выложили, а не изготовили. Дату изготовления (равно, как и прочие специфические данные), конкретно обсуждаемого, выложенного в трех местах ролика определить невозможно, все идентификаторы удалены. Но один элемент в ролике сохранил свою датировку 2011 годом. Значит представленный образец не мог быть создан ранее 2011 года. И кто мешал создателям ролика выложить ранее кадр из него? Может вообще, сначала был изготовлен кадр, а потом появилась идея создать на его основе ролик. Уж очень четкий кадр по сравнению с мутным роликом.Первый раз этот малюсенький ролик на 1 мин. (откуда Вы показываете фото) выложили в 2015...


Мне нравится ход Вашей мысли, но остаётся небольшое препятствие в виде кадра LIFE. Ведь у журнала существует свой архив, независимый...Kosmonauten писал(а) Пт, 16 мар 2018 18:18:10: ↑ ... Может вообще, сначала был изготовлен кадр, а потом появилась идея создать на его основе ролик. Уж очень четкий кадр по сравнению с мутным роликом...

razryadnik2012 писал(а) Сб, 17 мар 2018 06:55:38: ↑ Предположим, что сюжет" Сталин И.В. в Кремле выступает с трибуны на торжественном заседании 6 ноября 1943 года, посвященном 26 годовщине октябрьской революции... в части №4 фильма "И. В. СТАЛИН /КИНОДОКУМЕНТЫ/.. (1949) является современным "фальсификатом".
Тогда на повестку дня необходимо вынести ряд насущных вопросов:
1. Был ли в реальности в 1949 году смонтирован фильм о Сталине на основе кинохроники периода времени с 1922 года по 1945 год.
2. Если "да", то сколько представленных сюжетов подвергнуто "процессам идеологической деформации".
3. Если в данном сборнике только только один такой поддельный отрывок, то почему "злоумышленники" выбрали именно дату 6 ноября 1943 года.
4. Какие цели и выгоду хотел приобрести "бенефициар" изготовив сюжет с предположительно несуществующими орденскими планками И. В. Сталина.
Ведь согласно статистики (по разным ресурсам) растиражированные урезанные копии не набирают и сотни просмотров за год...
![]()

И это не может быть просто "заинтересованное лицо", а должна быть целая "vip-structura' c фундаментальными полномочиями, если, конечно, принять во внимание всю приведённую выше аргументацию Kosmonauten-a.


Мне такой сборник никогда не попадался. Поинтересовался у коллекционера, личный архив которого насчитывает более 250 копий различных документальных кинолент того периода. У него ничего подобного нет.1. Был ли в реальности в 1949 году смонтирован фильм о Сталине на основе кинохроники периода времени с 1922 года по 1945 год.

анархистик63, есть такая технология тихого вброса. Она используется в двух случаях: политическом и коммерческом. В политическом варианте тихий вброс мгновенного результата не дает. Он работает на перспективу.- ответ на 4 вопрос, тоже интересен...если честно





Прекрасно, тогда можно сделать вывод, на основе Ваших утверждений, что вышеобозначенный сюжет не входит в "КАТАЛОГKosmonauten писал(а) Вс, 18 мар 2018 03:29:45: ↑
Мне такой сборник никогда не попадался. Поинтересовался у коллекционера, личный архив которого насчитывает более 250 копий различных документальных кинолент того периода. У него ничего подобного нет.
Если банально пытаться искать через инет, то варианты есть. Например, на ресурсе фильмофонд.рф студии ЦСДФ можно увидеть этот же сборник, вставленный по ссылке с net-film.

Просто у меня иные "цветовые пристрастия" в отличие от ВасKosmonauten писал(а) Вс, 18 мар 2018 03:32:12: ↑ Поражает упорство, с которым razryadnik2012 продвигает эти планки...
Kosmonauten писал(а) Вс, 11 мар 2018 03:28:54: ↑ Мне абсолютно фиолетово кто занимался монтажом, LIFE, netfilm, лейтенант Шмидт, зеленые человечки или Молотов по ночам.
Вернуться в «Вопросы истории и фалеристики»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей