Виктор66 писал(а) Чт, 26 апр 2018 07:19:58: ↑
Андрей, абсолютно согласен.
Тема сложная и неудобная для коротких сообщений на форуме.
Обе системы власти (царская и демократическая в её нынешнем виде) не могут обеспечить правильное развитие общества (нации).
Достойным людям пройти к власти, что бы их там было в необходимом количестве, практически невозможно.
Вот как все заново родились... Друзья Саши Ульянова с "добрым-недобрым ненаворовавшимся" царем.
Правит не "достойный" или "недостойный", правят знаковые лица от экономически господствующего класса.
А если это не так и у власти не экономически более сильный класс, то происходит революция, то есть событие, кардинальным образом меняющее социально-экономическую расстановку сил в сторону более прогрессивного.
И если царь мешается, то ему голову открутят мигом. И если парламент будет мешаться, то и его разгонят.
Если социально-экономический строй кардинальным образом не меняется, а меняются клоуны на арене, то это переворот, как дворцовые в России 18 века, как нынешние Украина или Армения.
А вот кто в итоге останется у власти - монарх с ограниченными полномочиями или президент, или парламент - "лицо власти" - уже не суть важно, это декорация, которая легко меняется.
Как голова у статуи в "Королях и капусте".
Актеры для народа. Но если у актера есть мозг и он знает, что надо делать с целью укрепления власти правящего класса и своего государства, то это уже гениальный правитель, когда его энергия совпадает с целями и задачами тех, кто его поддерживает.
А будет лезть не туда - голову отвернут.
И задача власти не обеспечивать "правильное развитие общества (нации)". Это попутный газ.
Задача власти укрепить себя и обеспечить себе безбедное будущее.
Но кто хочет верить в доброго царя и справедливые выборы с приходом к власти достойных людей, у которых есть склад со "свободой и процветанием", из которого всех сразу обеспечат - то тому билет в нынешний Ереван ))))
Вот сменят Саргсяна на Петросяна, Ющенко на Кащенко, а Саакашвили на Гвердцители - и будет счастье.