Космос в вопросах и ответах

[markp]

Попался такой знак: почему 1962г. Если юбилей первого группового полета, то почему только один КК? img491.jpg

Возможно, что значок связан с первым успешным запуском разведывательного спутника "Зенит", созданного на базе корабля Восток. Это объясняет дату 1962 и облик космического аппарата.

[Байк]

Спасибо в этом направлении я не искал

[MACTEP033]

Сибирское отделение чего?

Вероятно, издательства "Академкнига". Его эмблема на значке.

Я полагаю, что это издательство "Наука" и его сибирский филиал. У "Академкниги" эмблема не много отличается.
Размер показанного значка издательства "Наука" 19х22. Тяж. Крепление игла.

[WOL]

Сибирское отделение чего?

Вероятно, издательства "Академкнига". Его эмблема на значке.

Я полагаю, что это издательство "Наука" и его сибирский филиал. У "Академкниги" эмблема не много отличается.
Размер показанного значка издательства "Наука" 19х22. Тяж. Крепление игла.

Я тоже так полагаю, потому что при ответе в свое время "держал перед глазами" каталожный XX.38. Бес попутал, написал "Академкнига".
Разобрались, спасибо, уважаемый MACTEP033, за поправку.
Но другой вопрос возникает, нет ли на Вашем значке следов спила ушка?

[MACTEP033]

При внимательном рассмотрении заметны вертикальные следы от штампа по канту. В месте, где должно быть ушко, следы другие. Вероятно, аккуратный спил ушка.

[BoB_Dimon]

На стр. 38 было обсуждение вопроса о Гагаринских чтениях. Покажу документ, который покажет состав организаций , принимавших участие в проведении чтений.

[WOL]

Уважаемые коллеги!
Предъявляю снимки значка из сети.
Эта подвеска показывалась на форуме в виде конструктора.
Один московский коллекционер со стажем опознал в подвеске язычок от молнии детского комбинезона (справедливости ради замечу, что этот же коллекционер однажды дал неверное определение некоторого другого знака).
В любом случае, глядя на этот значок, можно выдвинуть две версии:
1) Это родной сбор неизвестного ранее значка
2) Это тоже конструктор, но тогда от чего колодка?

[aleks950]

В любом случае, глядя на этот значок, можно выдвинуть две версии:
1) Это родной сбор неизвестного ранее значка
2) Это тоже конструктор, но тогда от чего колодка?

Сомнения есть, но я всё же больше склоняюсь к первой версии.

[WOL]

В любом случае, глядя на этот значок, можно выдвинуть две версии:
1) Это родной сбор неизвестного ранее значка
2) Это тоже конструктор, но тогда от чего колодка?

Сомнения есть, но я всё же больше склоняюсь к первой версии.

Да, я тоже к этому склоняюсь. Вопрос еще в конце марта возник, и время от времени к нему возвращаюсь. Не попадалась мне такая колодка. Подождем еще мнений.

[A.Joker]

В любом случае, глядя на этот значок, можно выдвинуть две версии:
1) Это родной сбор неизвестного ранее значка
2) Это тоже конструктор, но тогда от чего колодка?

Сомнения есть, но я всё же больше склоняюсь к первой версии.

Да, я тоже к этому склоняюсь. Вопрос еще в конце марта возник, и время от времени к нему возвращаюсь. Не попадалась мне такая колодка. Подождем еще мнений.

На снимке похоже на родной сбор, но что же тогда в сюжете - от геофизических ракет до первого спутника!(?)

[Chinovnik]

Таких подвесок попадается очень много, а колодок совсем не встречал. Быть такого не может в принципе. На язычок от молнии не похоже, это не практично со стразиком.... Мое мнение колодка от другого очень редкого знака. А подвес не понятно, что это...

[MACTEP033]

У меня в коллекции есть такая колодка, копия, как на фото выше ( анодированная, без изготовителя, загиб булавки слева вверх). Приобретал без подвески до кучи с другими значками.
Отнёс в раздел Капустин Яр.

[WOL]

У меня в коллекции есть такая колодка, копия, как на фото выше ( анодированная, без изготовителя, загиб булавки слева вверх). Приобретал без подвески до кучи с другими значками.
Отнёс в раздел Капустин Яр.

А покажите, пожалуйста, если не трудно.

[MACTEP033]

Вот такой мой значок.

[WOL]

Спасибо, действительно, один к одному.
Я пытался найти такую колодку среди космических значков, подумалось сейчас, а не может ли он быть армейским?

[MACTEP033]

Сложно сказать, тему только подняли. Сам бы хотел услышать мнение фалеристов по космосу.

[markp]

Уважаемые коллеги!
Предъявляю снимки значка из сети.
Эта подвеска показывалась на форуме в виде конструктора.
Один московский коллекционер со стажем опознал в подвеске язычок от молнии детского комбинезона (справедливости ради замечу, что этот же коллекционер однажды дал неверное определение некоторого другого знака).
В любом случае, глядя на этот значок, можно выдвинуть две версии:
1) Это родной сбор неизвестного ранее значка
2) Это тоже конструктор, но тогда от чего колодка?

Думаю, что это очередной, неродной сбор.
Подвеска шла в составе вот такой штуковины. Предназначение её непросто определить. Может одевалась на пуговицу рубашки.

Suvenir_podveska_b.jpg (144.8 КБ) 2512 просмотров

Suvenir_podveska.jpg (157.79 КБ) 2512 просмотров

[Chinovnik]

Единственное могу дополнить, что в г.Гагарине чтения проходили и до 1989 года, довелось быть их участником. Сохранились пригласительные с автографами космонавтов и городская газета с освещением мероприятия.

Да, это так. С 1974 года, как указано. Сказано еще, что по инициативе Алексея Леонова.
И именно о них говорится "Гагаринские чтения" без всяких оговорок. И значок, с которого начался разговор, вероятнее всего этим чтениям принадлежит. Хотелось бы, конечно, понять, что на нем изображено. Эмблема бывшая, или что?
Но одна загадка сменилась другой, что же это за чтения, которые с 1971 года проводятся?

Вот ответ....

[MACTEP033]

Вот ещё знак из сети. Только камушек голубого цвета. В описании написано, что это подвеска на галстук.

[WOL]

Остается загадкой происхождение колодки

[SOYUZ]

Попался такой знак от ветерана отрасли из Воронежа.Сам он не помнит,что это за знак и какое предприятие...Но знак точно из космической промышленности.Может кто-нибудь знает его принадлежность?Знак на заколке.

[SOYUZ]

Удалось выяснить,что это значок к 25-тилетию отдела 102 КБХА в г.Воронеже-основного отдела в КБ.
КБХА-Конструкторское бюро химавтоматики.Разработчики ЖРД.Какой год ещё не выяснил.Скорей всего советские времена,поскольку знак сильно обезличен,что было в те годы обязательным в оборонке.

[енисей]

Приобрел недавно значок. Продавался, как "НИИ электронной промышленности". В разделе на форуме-научные учреждения, A.Joker,относит этот значок, как "НИИ электропривода" (г.Новосибирск). В книге Глухова В. значок обозначен уже, как "НИИ электронных приборов". На известном сайте " Космонавтика на значках" теперь этот значок показан, как "НИИ приборостроения им.В.В.Тихомирова". Ведь в самом деле на значке указано- "НИИ" , затем тире и буква " П". На реверсе значка товарный знак указан " ЭТПК"- московский экспериментальный творческо-производственный комбинат художественного фонда России и введен он соответственно в 1966г. " НИИ П " ,как самостоятельное предприятие образовано в 1956 г. И на значке, соответственно, указано 10 лет.Все таки этот значок может быть обозначает предприятие " НИИ приборостроения им .В.В.Тихомирова".
Размер-20,5*12 мм. Рельеф. Лег. мет.Булавка.

[Вологжан]

Уважаемый Сергей Юрьевич, здравствуйте. Если внимательно присмотреться к показанному Вами значку то видится не НИИ П, а НИИЭП т.к. тире и шлейф ракеты образуют стилизованную букву Э. Так что могут быть верны и Ваши первоначальные предположения. С наилучшими пожеланиями Андрей.

[Максим Зубрилов]

видится ... НИИЭП т.к. тире и шлейф ракеты образуют стилизованную букву Э.

Поддерживаю, НИИЭП !

[Omega]

Коллеги, помогите пожалуйста определить что за медаль?

Реверс чистый

24_25лет_1.jpg (104.66 КБ) 1712 просмотров

[bukinist]

.Какой год ещё не выяснил.Скорей всего советские времена,поскольку знак сильно обезличен,что было в те годы обязательным в оборонке.

В госкаталоге подписан:

Значок, посвященный 25 - летию 102 отдела предприятия п/я 3556 (г.Воронеж).
Период создания: 1989 г.
Материал, техника: медь, штамповка
Размер: D - 2,1 см
Место создания: г. Воронеж

[WOL]

Два значка:
1) Один в Госкаталоге (ММК) обозначен как значок "Москва" размером 7x16 мм
2) Второй - I.31 по каталогу Ильинского, посвящен полету первого корабля-спутника 15.V.60, размер 8,5x17 мм

Первый значок сам по себе к космосу не имеет отношения, второй, если бы не дата на плашке, тоже не имел бы.
Одинаковы ли штампы, не считая надписей, трудно сказать. Если размеры в Госкаталоге указаны верно, то разные. Но даже если не рассматривать размеры, возникают вопросы.
Что это?
1) Был себе значок "Москва", а потом на скорую руку на его основе сделали значок для корабля-спутника, благо, белую полосу можно интепретировать как шлейф.
2) Или наоборот?

И главный вопрос, воспринимать ли их как разновидности "космического" значка?

[Пятый элемент]

Интересная пара получилась! Мне кажется что космос был изначально, потом Москва. Но это не факт, конечно. Может они в одно время были выпущены. А по главному вопросу - все-таки символика присутствует и на значке с Москвой - шлейф от ракеты. Я бы в коллекции расположил их рядом.

[WOL]

Я бы в коллекции расположил их рядом.

Спасибо, Евгений, за мнение. И я так же с первого взгляда подумал. Но вот противоречия по размерам покоя не дают.
Закинул вопрос по размерам в общую тему вопросов, подождем результатов.