Статья Медали в Большой Российской энциклопедии

[Михаил_Тренихин]

https://bigenc.ru/domestic_history/text/2196992
Кукель М. В. МЕДАЛИ // Большая российская энциклопедия. Электронная версия (2017); https://bigenc.ru/domestic_history/text/2196992 Дата обращения: 23.09.2018
Кукель М. В. МЕДАЛИ // Большая российская энциклопедия. Том 19. Москва, 2011, стр. 457-461.

Статья хорошая... но удивило то, что первой иллюстрацией идёт... медаль Почёта США.
Понятное дело, что США -- самое старое государство и наградные традиции тоже самые старые.
Хотя приведено много отечественных наград. Но просто обидно, что вынесли вперёд американскую медаль.

Может быть так только в электронной версии? Интересно посмотреть, как в бумажном варианте.

[loz-junior]

Кресты Виктории и Георга вроде как не медали, а decorations, французская военная медаль- не специфичная награда для офицеров, вручалась и нижним чинам... памятные смешал с настольными..

[Aviator137]

А кто вообше Кукель М.В. - автор статьи? Кто-нибудь его знает?
Странные утверждения, однако, присутствуют:
"...за по­бе­ду при Чес­ме 1770 – по су­ти, по­след­няя бое­вая М. с изо­бра­же­ни­ем раз­вёр­ну­той ком­по­зи­ции сра­же­ния на обо­рот­ной сто­ро­не;"
А медаль за бой - в Чемульпо - там нет композиции? (судя по всему, автор её не видел А 300 лет Гангутскому сражению - чем она хуже Чесмы? И потом нет медалей боевых и небоевых, есть наградные (государственные и ведомственные), памятные, в том числе юбилейные (опять-таки государственные и ведомственные) и тд. Странно, конечно, первая картинка - иностранные медали в Энциклопедии, которая претендует называться "Российской"

[loz-junior]

А кто вообше Кукель М.В. - автор статьи? Кто-нибудь его знает

Погуглил- преподаватель истории из МАИ.

[Михаил_Тренихин]

Странные утверждения, однако, присутствуют:
"...за по­бе­ду при Чес­ме 1770 – по су­ти, по­след­няя бое­вая М. с изо­бра­же­ни­ем раз­вёр­ну­той ком­по­зи­ции сра­же­ния на обо­рот­ной сто­ро­не;"
А медаль за бой - в Чемульпо - там нет композиции? (судя по всему, автор её не видел А 300 лет Гангутскому сражению - чем она хуже Чесмы?

Дельное замечание!

Странно, конечно, первая картинка - иностранные медали в Энциклопедии, которая претендует называться "Российской"

Не претендующей, а главной энциклопедии самой большой страны.
Даже гаранту презентовали сей труд!

[loz-junior]

Ну и иллюстрации конечно- фотожаба, могли бы нормальные картинки запросить- к медалям приделали нарисованные ленты.

[Aviator137]

Странные утверждения, однако, присутствуют:
"...за по­бе­ду при Чес­ме 1770 – по су­ти, по­след­няя бое­вая М. с изо­бра­же­ни­ем раз­вёр­ну­той ком­по­зи­ции сра­же­ния на обо­рот­ной сто­ро­не;"
А медаль за бой - в Чемульпо - там нет композиции? (судя по всему, автор её не видел А 300 лет Гангутскому сражению - чем она хуже Чесмы?

Дельное замечание!

Странно, конечно, первая картинка - иностранные медали в Энциклопедии, которая претендует называться "Российской"

Не претендующей, а главной энциклопедии самой большой страны.
Даже гаранту презентовали сей труд!

Ну если Гаранту - тогда вне критики Но вряд ли он посмотрел страничку про медали - сразу бы взгрел.
А не написать ли в редакцию коллективное письмо? Чтобы знали, что есть такой ресурс, где люди "в теме". А то доверяют преподу истории, не известному в мире фалеристики, писать статьи в Главную Энциклопудию

[Михаил_Тренихин]

Видите ли, я не ставлю целью "загнобить" БРЭ.
Люди много лет трудились. Но это уровень и они должны быть готовы и к конструктивной критике.
Причём, именно конструктивные замечания, уточнения, вопросы -- жанр вполне академический.
И я не вижу ничего дурного в том, чтобы сделать сборник комментариев от участников форума Фалеристика.инфо.
Это можно оформить в статью.

В конце концов, статью Фалеристика написали им мы с Ляксеем.
И академик С.П. Карпов эту статью одобрил. И там упомянут НАШ форум.
То есть мы не суёмся в чужие области, а можем сделать примечания к тому, чем занимаемся.
Но к нам обратились за написанием статьи "Фалеристика" в 2016 (опубликована в 2017).
А статья "Медали" была опубликована в 2011, ордена -- в 2014.

Я не знаю, нужно ли письмо в редакцию, а вот дополнение к статье в журнал и потом официальное письмо, просто уведомление -- можно.