Эсминцы

[doctorant]

Бывалый. Вариант

[doctorant]

Несокрушимый

[doctorant]

пр 30-БИС "Озаренный" 20 лет

Вариант.

[doctorant]

Окрыленный

[rechnik51]

Настойчивый 1958-1968

[Papa-vodolaz]

Уважаемые, предлагаю поддержать почин Леонида и на базе его коллекции разобраться с темой "Эсминцы проекта 956". По возможности подробно, с вариантами металла и окраски.

Ну, с ЭМ данного проекта можно разбираться долго и кропотливо... И даже не учитывая определённые литеры проекта, трансформирующие ЭМ "Вдумчивый" и ЭМ "Важный" в китайские корабли, и переименования "Моск.Комсомольца" в "Настойчивый" и "Бесстрашного" в "Адм.Ушакова". Но, вот в серии ЭМ пр.956 были и другие изменения, в первую очередь коснувшиеся ЭМ "Гремящий".
С этим именем были и другие эсминцы, правда других проектов: (Гвардейский "Гремящий" пр.7, исключёный из списка ВМФ в 1958 г, ну и не надо забывать о пр.57-БИС, когда ЭМ "Гремящий" ретрансформировался дважды,- сначала в ракетный корабль, а затем и в БПК, и в 1987 г выведенный из состава ВМФ). И, кстати, знаки данного проекта рассматриваются на страницах Форума, именно как эсминцы...
Но вернёмся, всё же, к пр. 956. Там тоже, всё не просто.
- в декабре 1988 г входит в строй ЭМ "Гремящий" (кстати, до 14 сентября 1988 г и он именовался как "Ведущий"). Вначале базировался в Лиепае, а затем перешёл на КСФ.
За время службы 6 или 7 раз сменил бортовые номера. Списан в 2007 г
- но на СФ был ( или ещё есть...в резерве )ещё один ЭМ "Гремящий", который до 2007 г величался "Безудержный" ( пр. 956-А)
Конечно, более детально обо всех кораблях данного проекта расскажут форумчане, гораздо более, осведомлённые в этих вопросах.
И для новичков, видимо, не всегда сразу легко разобраться, к какому именно проекту, относятся, весьма, разнообразные знаки ЭМ "Гремящий"
Но, вот лично меня, давно уже гложут сомнения, по-поводу, одного знака.
Профиль какого же, всё-таки, проекта на данном знаке? и годы...
( если модераторы сочтут нужным перенос этого вопроса в тему: ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ, значит, тому так и быть...). Моё почтение. Л

[isp]

Фрегат "Гремящий" 1763 г.БФ.Первый корабпь,носящий это имя, в Русском флоте.Эсминец пр.956.Вступил в строй в1988-м,включен в состав СФ в 1989-м.Силует эсминца на знаке узнаваем.Его не возможно спутать ни с каким другим проектом.А фрегат подкачал-он должен быть трехмачтовым.

[ivdel1]

из сети

[Papa-vodolaz]

ЭМ "Быстрый" (пр.956), но тяж.мет. и эмаль

[Куинка]

ЭМ "Быстрый" (пр.956), но тяж.мет. и эмаль

Ой какой красавец -скажу честно(в этом исполнении ) вижу в первый раз.
Леонид спасибо за показ..
с уважением ТЁЗКА.

[isp]

Гневный 15 лет.

[doctorant]

Современный

[rechnik51]

Беззаветный

[Papa-vodolaz]

Вот такой вариант ЭМ "Опасный" ( приятная неожиданность )пр. 30-бис

[Papa-vodolaz]

вариант ЭМ "Прозорливый" пр.56, левый уже показывали, а вот правый... видимо, в дембельском исполнении, но тяж.мет и эмаль...

[Капраз]

Вот такой вариант ЭМ "Опасный" ( приятная неожиданность) пр. 30-бис
...вариант ЭМ "Прозорливый" пр.56, левый уже показывали, а вот правый... видимо, в дембельском исполнении, но тяж.мет и эмаль...

[Podvodnic]

Знаки из личной коллекции на которых изображены эсминцы 956 проекта.

[Podvodnic]

+ еще 1 знак , с изображением эсминца 956 проекта на знаке. Добирается по почте в мою коллекцию.

[Papa-vodolaz]

Знаки из личной коллекции на которых изображены эсминцы 956 проекта.

Необычные цвета эмали на подвеске знака под №2...

[Podvodnic]

Что интересно, №2 без подвески, на винте. Скорее всего это частный выпуск (новодел),
хотя продавец уверял о подлинности. Купил, как разновидность к оригиналу №3.

[Podvodnic]

Добавил к 956 проекту и этот знак - с ошибкой.
На знаке изображен корабль 956 проекта, а должен быть БПК проекта 1134-А "Кронштадт" .

[Podvodnic]

2 знака в тему

[Podvodnic]

Можно ли считать разновидностью 2 этих знака не знаю, окрас нижней части флага
разный.

[Papa-vodolaz]

Можно ли считать разновидностью 2 этих знака не знаю, окрас нижней части флага разный.

а почему чёрный цвет на ленте? Может в память об "Отличном" 30-проекта, разделанного на металл в 1965-м?

[Podvodnic]

не знаю. цвет темно синий, но выглядит, как черный.

[Podvodnic]

еще 1 знак с кораблем 956 проекта
видел 2 разновидности, цифра 60 на темном фоне и на белом.

[Papa-vodolaz]

Вот затерянный в глубинах коллекции и случайно обнаруженный знак. То что, это эскадренный миноносец- это понятно. Знак, уж больно специфический, вроде старенький, и всё гложут сомнения,... не новодел ли? Хотя знаку точно более 20-и лет.
Но самое главное, хочется услышать мнение спецов...
Это ЭМ "Стойкий" пр. 30-БИС или... тот самый "СТОЙКИЙ" (пр.7-у), который был переименован в 1943 г в честь погибшего вице-адмирала - "ВИЦЕ-АДМИРАЛ ДРОЗД" и затонувший во время шторма в 1961 г?
Моё почтение.

[Куинка]

Вот затерянный в глубинах коллекции и случайно обнаруженный знак. То что, это эскадренный миноносец- это понятно. Знак, уж больно специфический, вроде старенький, и всё гложут сомнения,... не новодел ли? Хотя знаку точно более 20-и лет.
Но самое главное, хочется услышать мнение спецов...
Это ЭМ "Стойкий" пр. 30-БИС или... тот самый "СТОЙКИЙ" (пр.7-у), который был переименован в 1943 г в честь погибшего вице-адмирала - "ВИЦЕ-АДМИРАЛ ДРОЗД" и затонувший во время шторма в 1961 г?
Моё почтение.

Лично я думаю по манере исполнения и эмалям 60 годы прошлого века(не НОВОДЕЛ)- и надо думать.,что знак "ЗАКАЗНИК" или частный заказ ветеранов-("СТОЙКОГО"-проекта 30- бис- КБФ).
ЭМ «Стойкий», который строился в Ленинграде. «Стойкий» был вторым кораблем в серии ЭМ пр.30бис.
Эскадренный миноносец" СТОЙКИЙ" (заводской № 602).
3.12.1947 г. зачислен в списки кораблей ВМФ .
16.11.1948 г. заложен на заводе № 190,
спущен 1.2.1949 г.,
вступил в строй 19.4.1950 г. - подняв Военно-морской флаг, вошел в состав 8-го ВМФ.
С 24.12.1955 г. входил в состав КБФ.
7.1.1967 г. выведен из боевого состава, законсервирован и поставлен на отстой,
22.2.1980 г. разоружен, исключен из состава ВМФ в связи с передачей в ОФИ для демонтажа и разделки на металл и 22.6.1980 г. расформирован.

С уважением ЛЕОНИД,

[Капраз]

Вот затерянный в глубинах коллекции и случайно обнаруженный знак.

Смущает наличие только ОДНОЙ трубы (у 30 и 7у их по две). Был ещё в Советском ВМФ эм Стойкий, построенный после войны по пр. 46бис. Но фото его найти не удалось.

[Куинка]

Вот затерянный в глубинах коллекции и случайно обнаруженный знак.

Смущает наличие только ОДНОЙ трубы (у 30 и 7у их по две). Был ещё в Советском ВМФ эм Стойкий, построенный после войны по пр. 46бис. Но фото его найти не удалось.

Уж не из этих ли-эсминцев пр.45 и пр..46бис--«Антарктического военно-морского флота СССР» ?????
С уважением ЛЕОНИД,