Д.И. Менделеева.
(Их материалов сайта jinr.ru)

(Фото: Пресс-служба Международного года Периодической таблицы химических элементов в России)



Разумеется, что мечтаем построить "светлое" и условно Стабильное в Истории, но, к сожалению, на фоне "тёмного" и чрезвычайно Нестабильного. И даже внутри "светлого" всегда будет присутствовать "тёмное", пока не наступит времв Безусловной Стабильности.



Уважаемый Aviator137 , конечно, об Ядрён-батоне я не забыл, и двойное применение имеет открытие деления ядер, как было замечено, а не сам по себе итог работы Оппенгеймера. Я говорю о том, что революционные сдвиги в научных исследованиях всегда приводили к созданию более смертоносного оружия. Это направление человеческой деятельности остаётся неизменным на протяжении всей нашей истории. И противостояние СССР и США не имеет влияния на этот путь науки. Никакой мир во времена этого противостояния не существовал. Это вновь советские штампы. Был и Вьетнам, и Афганистан, и множество других малоозвученных, но весьма серьёзных войн. Гибли, возвращались инвалидами, или с покалеченной психикой сыновья обеих стран. Не существует его и сегодня. Мир безопасным не был и не будет. Нигде, ни в бункере, ни в глухом лесу, ни в отдалённом океане. Какие могут быть иллюзии? Вы понятия не имеете чем питаетесь, кого встретите на пороге своего дома, что придёт в голову вашему соседу. Насколько мне известно, при первых испытаниях ЯО уверенности что цепная реакция взрыва не охватит всю планету не было ни у кого из учёных (хотя это может быть домыслы). Но факт,что наука залезает в области, где предсказывать возможные последствия всё труднее и труднее, а порой невозможно очевиден и неоспорим. Человеческое любопытство, творческий потенциал, ограничивается лишь нормами морали. Мы не можем остановиться в своей жажде познания мира. Меж тем, до сих пор не устроили даже собственный быт. Наука и оружие не делают мир безопасней, они дают временные преимущества отдельным группам людей. Вся наука давно уже является международной. Не тут никаких секретов ни в ядерной физике,ни в биологии,ни в генетике. Но "международный" не значит на "благо", и не значит для "народа". Есть технологии и есть СМИ, создающие ту картину мира, которая необходима конкретно в каждом городе, районе, а в скором, и в доме, и в сознании каждого. Не хотите этого видеть, это ваше дело. Взгляните тогда на роль государства в вашей сегодняшней жизни и сопоставьте с влиянием частных структур (корпораций, банков, фондов,...). Проследите по пунктам, и увидите, как роль государства растворяется,размывается, дискредитируется. Наука, один из инструментов влияния на человека.Aviator137 писал(а) Чт, 31 янв 2019 21:42:49: ↑
Уважаемый Motorhead Как-то странно вы из археологии перешли в военную тему. Что же мне это даже ближе по специальности - поэтому отвечу...Вы забыли про самое главное оружие - оружие Судного дня, он же Ядрен-батон и Кузькина мать. Именно потому что у него нет двойного применения (оружейный уран или плутоний двойного назначения не имеют - это только оружие) и оружие гарантированного уничтожения. И пока была концепция гарантированного уничтожения, никто не решился его применить (неважно сколько раз Штаты и мы могли бы сделать друг другу Полный Кирдык или Ыйцык с Гвоздями - это всегда будет гарантированное уничтожение всех и вся, включая тех, кто в стороне). Одного раза хватило бы всей цивилизации. Поэтому в самые жесткие времена самого жесткого противостояния СССР и США мир был гораздо спокойней и безопасней, чем сейчас, когда концепцию гарантированного уничтожения всех сменила концепция ограниченного применения ЯО. Поэтому ВС СССР и гарантировали мир и очень жаль, что многие, включая Вас, уважаемый коллега, этого не понимают. Мир сейчас балансирует на краю новой войны, когда ограниченное применение ЯО или даже неядерных средств, по мощности сравнимых с ОМП с большой степенью вероятности может перерасти в большую войну. Больше уже никто не боится - ни генералы ни политики...

Конечно, где уж Дмитрию Ивановичу...Русич Марк писал(а) Чт, 31 янв 2019 21:46:03: ↑
1. Что до Дмитрия Ивановича, так он Вавилонскую башню с красной кнопкой не строил. Научно-техническое творчество, к примеру, облегчить труд или сберечь урожай, накормить голодных, избавить от болезней. Всё в сравнении.
2. Шекспир понимал так : Простим друг другу, благородный Гамлет.)
Оппенгеймер, кстати, тоже был религиозен, но говорят тщеславен сверх меры.razryadnik2012 писал(а) Ср, 30 янв 2019 05:43:50: ↑
"Тайна беззакония" это порождение диктата страстной воли, презрения к добродетели и непомерная беспечность власти разума.

Aviator137 писал(а) Пт, 01 фев 2019 08:58:38: ↑ А какой век, период, датируют ?

Иллюзорная реальность, реальная иллюзия или рациональная действительность?


"Устав Внутренней Службы " на подобном Корабле для человека Мира сего может показаться трудным и непонятным:

Интересный факт - автором внешнего вида медали имени М. В. Ломоносова являлся Сергей Тимофеевич Конёнков."...Летом 1959 года по одной из шоссейных дорог двигалась в Москву странная процессия. Впереди на мотоциклах-два капитана милиции, а за ними - тяжелый трейлер, обычно перевозящий танки. На этот раз он тащил груз, укрытый брезентом и весящий не менее сорока тонн. В кабине машины сидел мрачный пятидесятилетний шофер с неизменной трубкой во рту, которого грузчики называли Павликом и который за всю дорогу только один раз засмеялся. А рядом с ним - молодой человек по имени Юрий Оганесян..."
![]()



В экспедиции Корабля этому "загадочному феномену" будет уделено много "рассеянного" внимания. В роли "путеводной звезды" выступит повесть советского журналиста Валерия Аграновского:..."Курчатовий и англосаксы"...




Русич Марк писал(а) Ср, 23 янв 2019 11:21:18: ↑Таблица у них Менделеева, но называется она не Менделеева,
а IUPAC - Международного Союза Теоретической и Прикладной Химии.

Вот, что значит Капитан 1-го ранга



Придётся ещё раз повторить актуальную информацию для детального осмысления существующего положения дел на данном "фронте".Aviator137 писал(а) Чт, 07 фев 2019 05:55:14: ↑ ... А вы говорите про научный авторитет, если светило двух слов связать не может, как он глубокие мысли будет доносить и позицию отстаивать в научных битвах, в том числе и по указанной таблице?
"...Летом 1959 года по одной из шоссейных дорог двигалась в Москву странная процессия. Впереди на мотоциклах-два капитана милиции, а за ними - тяжелый трейлер, обычно перевозящий танки. На этот раз он тащил груз, укрытый брезентом и весящий не менее сорока тонн. В кабине машины сидел мрачный пятидесятилетний шофер с неизменной трубкой во рту, которого грузчики называли Павликом и который за всю дорогу только один раз засмеялся. А рядом с ним - молодой человек по имени Юрий Оганесян..."
![]()


Вот уж, уважаемый Aviator137, насмешили, так насмешили!Aviator137 писал(а) Чт, 07 фев 2019 06:23:29: ↑ Да ладно, не смешитеЮрию Цолаковичу 87 лет, он что - боец? ДЕму нада в кресле сидеть, кушать виноград и смотреть на гору Арарат. И академик он кроме СССР, тольео сербский, ну и почетный во Франкфурте и где-то в итальянской провинции... А вот если бы он в ЦЕРНе был бы первой- второй фигурой, Препождавал в Оксфорде и Сорбонне, тогда - да! А индекс цитируемости какой у него?


А, Вы, попробуйте предположить, почему он до сих пор не получил нобелевскую?Aviator137 писал(а) Чт, 07 фев 2019 06:23:29: ↑ ...И золотую медальку желательно не ломоносовскую, а нобелевскую![]()


razryadnik2012 писал(а) Сб, 24 ноя 2018 06:46:01: ↑ ...
Огнь исходящий, газом сотворённый
"Нобелем" он скоро будем поощрённый
И восьмой период свой отсчёт запустит
Откровений вещих сбоя не допустит...



Это точно - ведь "тайна беззакония" в действии...Aviator137 писал(а) Чт, 07 фев 2019 07:14:36: ↑ Да ладно: не кажи "гоп"....как братья наши неразумные говорят.

Да, к сожалению, в данной теме Ваша подготовка оставляет желать лучшего, в отличии от множества других тем, где Вы зарекомендовали себя профессионалом высокого уровня. Думаю, что и сами легко найдёте ответ на свой вопрос, если обратитесь к записям выступлений Ю.Ц. Оганесяна.Aviator137 писал(а) Чт, 07 фев 2019 07:14:36: ↑ А говорить он сам будет или через переводчика? Как у будущего лауреата с английским?


Это точно, ядерная физика - это не мое хоббиrazryadnik2012 писал(а) Чт, 07 фев 2019 07:30:02: ↑Да, к сожалению, в данной теме Ваша подготовка оставляет желать лучшего, в отличии от множества других тем, где Вы зарекомендовали себя профессионалом высокого уровня. Думаю, что и сами легко найдёте ответ на свой вопрос, если обратитесь к записям выступлений Ю.Ц. Оганесяна.Aviator137 писал(а) Чт, 07 фев 2019 07:14:36: ↑ А говорить он сам будет или через переводчика? Как у будущего лауреата с английским?

А зачем об этом "трезвонить" - придёт время и "Запад" сам узнает о наших достижениях!

Да, " только жить в это время чудесное,,,,"razryadnik2012 писал(а) Чт, 07 фев 2019 07:44:43: ↑А зачем об этом "трезвонить" - придёт время и "Запад" сам узнает о наших достижениях!![]()
Вернуться в «Вопросы истории и фалеристики»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя