Сиятельный писал(а) Ср, 27 фев 2019 15:29:08: ↑
А Вы оказывается "Риттер",я бы Вам руку подал))).Прочитал половину,если честно - первый рассказ мне больше понравился,а тут Вы разделились - пишете и про себя и про Хана(хотя он достоин отдельного рассказа),и напрасно пишете от какого то доктора,ну прямо пособие,как выжить при яд. бомбардировке.Мне кажется надо было проще: "Я бросился под машину,белый мерседес.."итд.)))
По поводу повествования от первого лица я уже думал, но так накладывает очень много личных обязательств (я и так написал под псевдонимом) А от третьего лица - рассказчик деперсонифицирован, но обладает всей полнотой знаний о событиях. Это как у Чехова (это мой пример для подражания) - легко и весело: комедия "Чайка" с самоубийством
От третьего лица легче писать диалоги (а это мое слабое место, как заметили). Тем более, я собираюсь продолжить и хочу. чтобы это выглядело как беллетристика, а не как мемуары (второе - очень скучно и накладывает ограничения на полет мысли). Сейчас вообще напоминает идею для киносценария.
Да то, что я - рыцарь, я услышал дважды. Первый раз в новогоднюю ночь от Бригитты, второй раз - от Хана - когда он вернулся из Афганистана и собирался жениться (опять-таки он перевел слова Бригитты). Ну, может быть, она так считала уговаривая дядю взять её на прием по поводу чествования русских (вернее, татарина и русского
), пока не увидела Хана.
Про "белый Мерседес" - это он мне первый раз показался "серебристым призраком" на фоне хлопьев снега. Потом было время рассмотреть и покататься: цвет у него был скорее - теплый светло-кремовый (цвета топленого молока) прерламутр, во всяком случае не брутальный серебристый металлик моды середины 90-х. Именно такой цвет должен быть у машины принцессы, если вернуться к "Риттеру"
Это уже полнейшая глупость! 
Чем такая армия могла кончить? Только дворницкой метлой на парижской улице. 
Если бы автор картины или защищающие "высокую смысловую нагрузку" картины в свое время отдали долг Родине, то повода задавать вопрос, возможно не было бы.
