Скульптура и музей

[Ляксей]

Ирина Седова — заведующий отделом скульптуры Государственной Третьяковской галереи. Разбивая привычный стереотип мы узнаем, что Третьяковская галерея не ограничивается собраниями живописи, с которыми мы привыкли её ассоциировать, но и является местом, где можно увидеть замечательную скульптуру.

https://sammlung.ru/?p=30602

lobanov-skulptura-up2.jpg (46.02 КБ) 2422 просмотра

Материал на 1 ноября с.г.

[Yurgis]

Спасибо за информацию.Особенно впечатляет вот эта скульптура.

[Пеленгас]

Интересное интервью

[space]

Забавно было прочитать мнение авторов, что у народа стереотип - в ГТГ только собрание живописи. Скульптор А. Рукавишников, на мой взгляд, не чувствует форму, многие его вещи распадаются композиционно. Похоже на попытку идти в ногу со временем. Мне ближе московский скульптор Шеховцов по кличке "Поролон" ( делает вещи в данном материале). Помню, например, на выставке в СПБ его работу "портрет кофеварки". Думаю, И. Седова погорячилась, сказав о "Спартаке" Рукавишникова: "Это первая и един­ственная в России форма­листи­ческая скульптура, где нет ничего от анатомии как таковой". Зато работа над выставкой Сарры Лебедевой (одного из самых мощных скульпторов советского периода) - хорошая школа для профессионала. Желаю И. Седовой всяческих успехов!

[wadik]

Интересная статья. Спасибо ! Безупречное мастерство скульпторов ХIХ века, просто потрясает. Куда там нынешним бракоделам - абстракционистам ! Даже сравнивать смешно этот современный бред с гениальностью предков. Скульптура, как и живопись могут считаться искусством только реалистично отражая реальность.
На самом последнем фото, где человек смотрит на свой скульптурный портрет - это действительно с него портрет или переселение душ всё -же не выдумка ?

[kirvag]

Интересная статья. Спасибо ! Безупречное мастерство скульпторов ХIХ века, просто потрясает. Куда там нынешним бракоделам - абстракционистам ! Даже сравнивать смешно этот современный бред с гениальностью предков. Скульптура, как и живопись могут считаться искусством только реалистично отражая реальность.
На самом последнем фото, где человек смотрит на свой скульптурный портрет - это действительно с него портрет или переселение душ всё -же не выдумка ?

[Пеленгас]

Творчество-у кого это работа- очень кропотливый труд.И их творчество в основном, как и всегда, будет оценено минимум через 100 лет

[wadik]

Творчество-у кого это работа- очень кропотливый труд.И их творчество в основном, как и всегда, будет оценено минимум через 100 лет

Вот уже прошло сто лет после Малевича и иже с ним. А их "пища для дураков" так и осталась таковой. От того,что вокруг этого хлама раздута бешеная реклама и ажиотаж - хлам так и не стал искусством для нормальных людей. Мусор остался мусором.
Пикассо сам говорил про своё абстракционистское творчество, что если находятся ненормальные ,готовые платить бешеные деньги за мусор - то - хорошо - буду делать мусор. Но иногда всё же создавал прекрасные реалистичные произведения. Наверное тогда ,когда в нем просыпался художник , а не хитроый продавец хлама.

[wadik]

Видя этот абстакционистский позор и сравнивая его с высоким искусством отражения реальности, хочется повторить слова Н.С. Хрущева на "бульдозерной" выставке - ПИ....РАСЫ !

[Чечако1]

Посмотрел на рваную бабу с сиськами над головой Ленина.
Ну, что сказать?