Эрих Хонеккер
- Waters
- -Корабельный лекарь-
- Сообщения: 1906
- Зарегистрирован: Вс, 21 окт 2012 09:01:27
Эрих Хонеккер
25 августа – день рождения великого вождя немецкого народа Эриха Хонеккера (1912-94).
Ниже – письмо, написанное неизвестным автором от имени Хонеккера и обращенное к гражданам бывшей ГДР.
У вас была работа, у вас были квартиры. У вас были хорошие школы. У вас была стабильная зарплата и гарантированная пенсия. Вы могли без опаски гулять по берлинской Александерплатц всю ночь напролёт. И турков у вас не было. Но вам этого было мало.
Вам хотелось больше. Вы мечтали о роскошных автомобилях, ведь "Вартбург" был для вас не слишком изящен. Вы желали бананов, ведь наши домашние яблоки вам тоже не нравились. Вам хотелось иметь в кошельке немецкую марку, ведь марка ГДР не имела для вас большой цены. Вы мечтали о свободе слова, хотя и в ГДР никто вам говорить не запрещал, ну, если только не ругать социализм. Вы рвались в ФРГ, и вы туда попали.
Всё то, что вам тогда "забыло" рассказать западное телевидение, оно и сегодня не рассказывает. И в те времена на Западе было запрещено открыто рассуждать о проблемах, связанных с иностранцами. Двойные стандарты царили в ФРГ и в прошлом. Было право для немцев, и оно было прописано в законах.
Но было и другое право для иностранцев – им политики манипулировали для достижения своих целей. Но вы были рады обманываться. "Раскусить" же нашу пропаганду ничего не стоило, тем более таким прожжённым хитрецам, как вы.
А вот западное телевидение дурило вас, как хотело. Посмотрите на свою жизнь. Вы дорвались до роскошных машин – в долг. Вы достигли благосостояния – в кредит. Вы стали рабами банков.
Да, на "Вартбурги" приходилось копить, но вы просто платили за них наличными, как гордые свободные люди. Ваши марки ГДР на сберкнижках приносили вам хорошие проценты, и у всех у вас были солидные накопления. Теперь у вас нет ничего. Даже немецкой марки – и той нет.
Пенсия в ГДР была вам гарантирована. Теперь её слишком мало и для жизни..., да, и для смерти.
Ваши дети в школах ГДР могли читать и писать уже через шесть недель. Теперь они не в состоянии это делать даже в третьем классе.
Никому не приходило в голову чего-то бояться даже в большом городе, в Берлине, и никого не убивали на Александерплатц. Сегодня вы боитесь по вечерам высунуть нос из дома в своей родной деревне, где по улицам бродят орды афганских "беженцев".
А наша полиция, наша народная армия! Для вас они всегда были слишком прусскими, слишком жёсткими. А сейчас вы рассуждаете о народном ополчении и присматриваете себе огнестрелы, поскольку на помощь государства больше рассчитывать не приходится.
В ГДР всё шло по плану, даже ваша жизнь. Теперь вы не знаете и того, что будет с вами завтра.
Надеюсь, вы хотя бы наелись дефицитных бананов? Ведь свобода слова для вас всё так же недостижима.
Помните, как вы все кричали: "Откройте нам границы!". Сегодня вы мечтаете, чтобы их закрыли. Но нельзя закрыть то, чего нет. Вы же хотели наслаждаться ФРГ без ограничений? Что ж, теперь наслаждайтесь!
Ниже – письмо, написанное неизвестным автором от имени Хонеккера и обращенное к гражданам бывшей ГДР.
У вас была работа, у вас были квартиры. У вас были хорошие школы. У вас была стабильная зарплата и гарантированная пенсия. Вы могли без опаски гулять по берлинской Александерплатц всю ночь напролёт. И турков у вас не было. Но вам этого было мало.
Вам хотелось больше. Вы мечтали о роскошных автомобилях, ведь "Вартбург" был для вас не слишком изящен. Вы желали бананов, ведь наши домашние яблоки вам тоже не нравились. Вам хотелось иметь в кошельке немецкую марку, ведь марка ГДР не имела для вас большой цены. Вы мечтали о свободе слова, хотя и в ГДР никто вам говорить не запрещал, ну, если только не ругать социализм. Вы рвались в ФРГ, и вы туда попали.
Всё то, что вам тогда "забыло" рассказать западное телевидение, оно и сегодня не рассказывает. И в те времена на Западе было запрещено открыто рассуждать о проблемах, связанных с иностранцами. Двойные стандарты царили в ФРГ и в прошлом. Было право для немцев, и оно было прописано в законах.
Но было и другое право для иностранцев – им политики манипулировали для достижения своих целей. Но вы были рады обманываться. "Раскусить" же нашу пропаганду ничего не стоило, тем более таким прожжённым хитрецам, как вы.
А вот западное телевидение дурило вас, как хотело. Посмотрите на свою жизнь. Вы дорвались до роскошных машин – в долг. Вы достигли благосостояния – в кредит. Вы стали рабами банков.
Да, на "Вартбурги" приходилось копить, но вы просто платили за них наличными, как гордые свободные люди. Ваши марки ГДР на сберкнижках приносили вам хорошие проценты, и у всех у вас были солидные накопления. Теперь у вас нет ничего. Даже немецкой марки – и той нет.
Пенсия в ГДР была вам гарантирована. Теперь её слишком мало и для жизни..., да, и для смерти.
Ваши дети в школах ГДР могли читать и писать уже через шесть недель. Теперь они не в состоянии это делать даже в третьем классе.
Никому не приходило в голову чего-то бояться даже в большом городе, в Берлине, и никого не убивали на Александерплатц. Сегодня вы боитесь по вечерам высунуть нос из дома в своей родной деревне, где по улицам бродят орды афганских "беженцев".
А наша полиция, наша народная армия! Для вас они всегда были слишком прусскими, слишком жёсткими. А сейчас вы рассуждаете о народном ополчении и присматриваете себе огнестрелы, поскольку на помощь государства больше рассчитывать не приходится.
В ГДР всё шло по плану, даже ваша жизнь. Теперь вы не знаете и того, что будет с вами завтра.
Надеюсь, вы хотя бы наелись дефицитных бананов? Ведь свобода слова для вас всё так же недостижима.
Помните, как вы все кричали: "Откройте нам границы!". Сегодня вы мечтаете, чтобы их закрыли. Но нельзя закрыть то, чего нет. Вы же хотели наслаждаться ФРГ без ограничений? Что ж, теперь наслаждайтесь!
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Just another sad old man
- Туляк Костя
- Капитан 3-го ранга

- Сообщения: 9609
- Зарегистрирован: Сб, 16 май 2015 13:59:14
Re: Эрих Хонеккер
Да, ГДР была прекрасной страной. А, кроме Вартбургов, там были ещё Трабанты и... море значков.
С уважением, Костя-туляк.
- Леликиболик
- Капитан 3-го ранга

- Сообщения: 9070
- Зарегистрирован: Вс, 03 май 2020 11:11:23
Re: Эрих Хонеккер
Интересное письмо. Объективный взгляд на объединение Германии

-
Saha
- Капитан-лейтенант

- Сообщения: 6776
- Зарегистрирован: Пн, 30 май 2016 10:34:30
Re: Эрих Хонеккер
Письмо может и интересное, но взгляд субъективный..Леликиболик писал(а) Пт, 27 авг 2021 08:52:24: ↑ Интересное письмо. Объективный взгляд на объединение Германии
![]()
Мои ставки действительны 48 часов.
- Леликиболик
- Капитан 3-го ранга

- Сообщения: 9070
- Зарегистрирован: Вс, 03 май 2020 11:11:23
Re: Эрих Хонеккер
А, любой взгляд, можно назвать - субъективным.Saha писал(а) Пт, 27 авг 2021 08:56:23: ↑Письмо может и интересное, но взгляд субъективный..Леликиболик писал(а) Пт, 27 авг 2021 08:52:24: ↑ Интересное письмо. Объективный взгляд на объединение Германии
![]()
По мне так современная гей - Европа с её ,, толерантностью,, лицемерной и прочими искусами- клоака…
Кому то нравится…
-
Saha
- Капитан-лейтенант

- Сообщения: 6776
- Зарегистрирован: Пн, 30 май 2016 10:34:30
Re: Эрих Хонеккер
вот здесь я с вами полностью согласен..Леликиболик писал(а) Пт, 27 авг 2021 09:00:47: ↑По мне так современная гей - Европа с её ,, толерантностью,, лицемерной и прочими искусами- клоака…Saha писал(а) Пт, 27 авг 2021 08:56:23: ↑Письмо может и интересное, но взгляд субъективный..Леликиболик писал(а) Пт, 27 авг 2021 08:52:24: ↑ Интересное письмо. Объективный взгляд на объединение Германии
![]()
Кому то нравится…
Мои ставки действительны 48 часов.
- biserr
- Капитан-лейтенант

- Сообщения: 6194
- Зарегистрирован: Вс, 06 июн 2010 12:26:46
Re: Эрих Хонеккер
Купили народ за джинсы,кокосы и бананы.
С уважением,Евгений.
- Леликиболик
- Капитан 3-го ранга

- Сообщения: 9070
- Зарегистрирован: Вс, 03 май 2020 11:11:23
- Veter-ran
- Матрос
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: Сб, 17 июл 2021 12:31:15
Re: Эрих Хонеккер
Всё верно.
- Veter-ran
- Матрос
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: Сб, 17 июл 2021 12:31:15
Re: Эрих Хонеккер
Золотые слова, актуальные для всего постсоциалистического пространства. Вроде ничего сложного. Капитализм и социализм. Рабство это свобода. Свобода это рабство. Но до большинства людей эта истина не дойдет никогда
- Redstar
- Лейтенант

- Сообщения: 3137
- Зарегистрирован: Вс, 29 май 2016 04:50:31
Re: Эрих Хонеккер
А в чем конкретно проявляется рабство при социализме и при капитализме? Сможете доступно сформулировать?
sovietznak.com
- Veter-ran
- Матрос
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: Сб, 17 июл 2021 12:31:15
Re: Эрих Хонеккер
Всё очень просто. Всё уже сформулировал Д. Оруэлл в известном всем произведении. Многие полагали, что его книга повествует о социализме и лишь недавно стало признаваться, что речь шла всё-таки о капитализме. Таким образом то, что называлось рабством (т.е. социализмом) было на самом деле более свободным обществом чем т.н. свободный мир Запада. И наооборот. Опосредованно данный тезис признавали даже такие ярыевраги социализма как матерый русофоб и антисоветчик З. Бжезнский. Он, в частности, был одним из немногих, кто не считал Советское общество - тоталитарным. Примерно так.
-
Капитан Александров
- Старший матрос

- Сообщения: 283
- Зарегистрирован: Сб, 22 июн 2019 14:19:22
Re: Эрих Хонеккер
Бжезинский нахваливал социализм в контексте либеральных ценностей и искоренения парадигмы существования тысячелетней Руси, России и Советского Союза, уничтожение Православия и традиционных церквей с соответствующим укладом нравственного бытия, что и было ему на руку - поощрять искажённое понимание традиций в духе марксизма 19 века и помогать вырастить блистательную плеяду ленинцев-бжезят - Горбачёва, Ельцина , Гайдара, Чубайса и прочую шоблу, ничего не имеющую общего ни с народом, ни с традициями, преследующую свои идеи и идейки, в основном - бескорыстную любовь к деньгам и благам цивилизации. А уж социализм, в Польше, например, он любил на расстоянии и боролся с ним как мог.
Что имя? Роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет. Запах Бжезинского везде и всюду одинаков, хоть как угодно его трактуй. Оруэлл же концепцию и сюжетные и жанровые линии своего романа украл у русского писателя Евгения Замятина, создавшего "Мы" задолго до него.
Как убедился Замятин, сам по себе технический прогресс, в отрыве от нравственного, духовного развития, не только не способствует улучшению человеческой природы, но грозит вытеснить человеческое начало в человеке.
Михайлов О. Н. "Гроссмейстер литературы".
Как видим, речь идёт не о тоталитаризме, а о нравственном понимании бытия, без которого и возникают такие опухоли как тоталитаризм. И тут уже, - что социализм, что капитализм, фашизм, марксизм, нацизм, маоизм, "полпотизм", "демократизм", без нравственного начала - всё один чёрт.
Что имя? Роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет. Запах Бжезинского везде и всюду одинаков, хоть как угодно его трактуй. Оруэлл же концепцию и сюжетные и жанровые линии своего романа украл у русского писателя Евгения Замятина, создавшего "Мы" задолго до него.
Как убедился Замятин, сам по себе технический прогресс, в отрыве от нравственного, духовного развития, не только не способствует улучшению человеческой природы, но грозит вытеснить человеческое начало в человеке.
Михайлов О. Н. "Гроссмейстер литературы".
Как видим, речь идёт не о тоталитаризме, а о нравственном понимании бытия, без которого и возникают такие опухоли как тоталитаризм. И тут уже, - что социализм, что капитализм, фашизм, марксизм, нацизм, маоизм, "полпотизм", "демократизм", без нравственного начала - всё один чёрт.
- Veter-ran
- Матрос
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: Сб, 17 июл 2021 12:31:15
Re: Эрих Хонеккер
Вы смешиваете все в одну кучу. Речь шла о другом. Ну, а про то,что Бжезинский нахваливал социализм Вы это зря...Капитан Александров писал(а) Вс, 05 сен 2021 15:16:19: ↑ Бжезинский нахваливал социализм в контексте либеральных ценностей и искоренения парадигмы существования тысячелетней Руси, России и Советского Союза, уничтожение Православия и традиционных церквей с соответствующим укладом нравственного бытия, что и было ему на руку - поощрять искажённое понимание традиций в духе марксизма 19 века и помогать вырастить блистательную плеяду ленинцев-бжезят - Горбачёва, Ельцина , Гайдара, Чубайса и прочую шоблу, ничего не имеющую общего ни с народом, ни с традициями, преследующую свои идеи и идейки, в основном - бескорыстную любовь к деньгам и благам цивилизации. А уж социализм, в Польше, например, он любил на расстоянии и боролся с ним как мог.
Что имя? Роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет. Запах Бжезинского везде и всюду одинаков, хоть как угодно его трактуй. Оруэлл же концепцию и сюжетные и жанровые линии своего романа украл у русского писателя Евгения Замятина, создавшего "Мы" задолго до него.
Как убедился Замятин, сам по себе технический прогресс, в отрыве от нравственного, духовного развития, не только не способствует улучшению человеческой природы, но грозит вытеснить человеческое начало в человеке.
Михайлов О. Н. "Гроссмейстер литературы".
Как видим, речь идёт не о тоталитаризме, а о нравственном понимании бытия, без которого и возникают такие опухоли как тоталитаризм. И тут уже, - что социализм, что капитализм, фашизм, марксизм, нацизм, маоизм, "полпотизм", "демократизм", без нравственного начала - всё один чёрт.
-
Капитан Александров
- Старший матрос

- Сообщения: 283
- Зарегистрирован: Сб, 22 июн 2019 14:19:22
Re: Эрих Хонеккер
В кучу всё? Что всё, маоизм, фашизм?
Дерьмо и есть дерьмо, в сортах разберётесь без меня. Важно, чтобы от Вас мысль не ускользнула - о чём роман Оруэлла, о котором Вы говорите, что был он про социализм, а потом вдруг про капитализм.
От чего это происходит я вам и проиллюстрировал, хоть тема не об этом.
Успехов и всего Вам доброго
.
Дерьмо и есть дерьмо, в сортах разберётесь без меня. Важно, чтобы от Вас мысль не ускользнула - о чём роман Оруэлла, о котором Вы говорите, что был он про социализм, а потом вдруг про капитализм.
От чего это происходит я вам и проиллюстрировал, хоть тема не об этом.
Успехов и всего Вам доброго
- Redstar
- Лейтенант

- Сообщения: 3137
- Зарегистрирован: Вс, 29 май 2016 04:50:31
Re: Эрих Хонеккер
Роман Оруэлла я читал. Но Вы не ответили на мой вопрос. В чем конкретно проявляется рабство при капитализме?Veter-ran писал(а) Вс, 05 сен 2021 08:15:51: ↑Всё очень просто. Всё уже сформулировал Д. Оруэлл в известном всем произведении. Многие полагали, что его книга повествует о социализме и лишь недавно стало признаваться, что речь шла всё-таки о капитализме. Таким образом то, что называлось рабством (т.е. социализмом) было на самом деле более свободным обществом чем т.н. свободный мир Запада. И наооборот. Опосредованно данный тезис признавали даже такие ярыевраги социализма как матерый русофоб и антисоветчик З. Бжезнский. Он, в частности, был одним из немногих, кто не считал Советское общество - тоталитарным. Примерно так.
Вот, к примеру, возьмём последние лет 10-15 в США, Великобритании и Германии. Где там рабство?
sovietznak.com
- Veter-ran
- Матрос
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: Сб, 17 июл 2021 12:31:15
Re: Эрих Хонеккер
Рабство при капитализме имеет несколько форм. Напрммер, финансовое. Например, погружение человека в кредитную кабалу. Покупаю вещь, которая ему не по силам, человек автоматически попадает в жесткий коридор. В том числе в плане повышенной лояльности к государству. Шаг вправо, шаг влево - вышел не на ту демонстрацию, высказал не то мнение и тебе обрубают источники существования и всё, ты изгой и голодранец. Ты тносительно свободен, пока лоялен капитализму, но как только твоя лояльность попадает под сомнение твои рабские атрибуты проявляются всё более отчетливо. Это универсальное правило для всех стран западного блока. И относительно успешно оно внедряется и на перефирии западного мира, в том числе в нашей стране. Из этой же оперы т.н. запрет на профессию, давно и успешно применяющийся в ФРГ. Человека в этом мире быстро ставят на место. Причем максимально жестко. Да и человек там не такой как при социализме, или как пока еще у нас и в странах бывшего соц.лагеря. За его спиной сотни лет принуждения к порядку. Любыми способами... Такой человек привык, а порой любит подчиняться. 2 формы такого человека легко заметить теперь на территориии той же Германии. Просто посмотрите на осси и весси. Это ведь разные миры... Далее писать нет смысла. Быть свободным в западном мире может только человек с голой задницей. Все остальные - рабы в той или иной форме.
- Waters
- -Корабельный лекарь-
- Сообщения: 1906
- Зарегистрирован: Вс, 21 окт 2012 09:01:27
Re: Эрих Хонеккер
Социализм, это стабильность, справедливость и уверенность в завтрашнем дне. Пусть и рутина, пусть и однообразие.
Капитализм, это авантюризм и обман ближнего. Это всегда насилие одного над другими.
Или не так?
Капитализм, это авантюризм и обман ближнего. Это всегда насилие одного над другими.
Или не так?
Just another sad old man
- Veter-ran
- Матрос
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: Сб, 17 июл 2021 12:31:15
Re: Эрих Хонеккер
И не всегда была рутина. Все жили по-разному. А самое главное, как ни банально это звучит, социализм уравновешивал аппетиты хозяев капитала. А когда социализм сожрали, капитал начал жрать своих подданных, ошипывая их одного за другим. Права подданых просто стали не нужны. Возьмем те же США. Условия жизни и труда у рабочих - всего лет 30 назад - там были совсем другие чем сейчас. А дощипают там, примутся за Германию. И вслед за правами на жизнь по-немецки отнимут и благополучие. Про Грит Бритн и говорить нечего. Там во все времена для обычного человека была не жизнь, а чистый ад.
- Redstar
- Лейтенант

- Сообщения: 3137
- Зарегистрирован: Вс, 29 май 2016 04:50:31
Re: Эрих Хонеккер
По первому пункту - насчёт кредитной системы. Никто не заставляет брать кредит. Если человек дегенерат и набирает кредитов без возможности их погасить - то это его личное горе. Если же человек берет кредит трезво оценивая свои возможности - то он без проблем сможет его вернуть. На личном примере. Взял кредит на учебу на 10 лет. Выплатил его без проблем. При этом месячная выплата по кредиту составляла примерно зарплату за четыре моих рабочих дня.Veter-ran писал(а) Пн, 06 сен 2021 04:46:25: ↑ Рабство при капитализме имеет несколько форм. Напрммер, финансовое. Например, погружение человека в кредитную кабалу. Покупаю вещь, которая ему не по силам, человек автоматически попадает в жесткий коридор. В том числе в плане повышенной лояльности к государству. Шаг вправо, шаг влево - вышел не на ту демонстрацию, высказал не то мнение и тебе обрубают источники существования и всё, ты изгой и голодранец. Ты тносительно свободен, пока лоялен капитализму, но как только твоя лояльность попадает под сомнение твои рабские атрибуты проявляются всё более отчетливо. Это универсальное правило для всех стран западного блока. И относительно успешно оно внедряется и на перефирии западного мира, в том числе в нашей стране. Из этой же оперы т.н. запрет на профессию, давно и успешно применяющийся в ФРГ. Человека в этом мире быстро ставят на место. Причем максимально жестко. Да и человек там не такой как при социализме, или как пока еще у нас и в странах бывшего соц.лагеря. За его спиной сотни лет принуждения к порядку. Любыми способами... Такой человек привык, а порой любит подчиняться. 2 формы такого человека легко заметить теперь на территориии той же Германии. Просто посмотрите на осси и весси. Это ведь разные миры... Далее писать нет смысла. Быть свободным в западном мире может только человек с голой задницей. Все остальные - рабы в той или иной форме.
По второму пункту - насчёт инакомыслия, отличающегося от «политики партии». Опять таки, это очень относительно. Вон доктор Хайдер в Штатах голодал перед Белым домом и никто его не трогал. Потом даже в президенты баллотировался. Но в Штатах не будут избивать дубинками, тащить в автозаки и сажать в тюрьмы. А в некоторых странах сажают очень успешно. А в Китае вообще бы расстреляли без разговоров.
sovietznak.com
- Veter-ran
- Матрос
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: Сб, 17 июл 2021 12:31:15
Re: Эрих Хонеккер
По первому пункту. Сытый часто голодного не разумеет. Но тут даже не в этом дело. Жаль, что Вы этого не поняли.Redstar писал(а) Вт, 07 сен 2021 00:10:04: ↑По первому пункту - насчёт кредитной системы. Никто не заставляет брать кредит. Если человек дегенерат и набирает кредитов без возможности их погасить - то это его личное горе. Если же человек берет кредит трезво оценивая свои возможности - то он без проблем сможет его вернуть. На личном примере. Взял кредит на учебу на 10 лет. Выплатил его без проблем. При этом месячная выплата по кредиту составляла примерно зарплату за четыре моих рабочих дня.Veter-ran писал(а) Пн, 06 сен 2021 04:46:25: ↑ Рабство при капитализме имеет несколько форм. Напрммер, финансовое. Например, погружение человека в кредитную кабалу. Покупаю вещь, которая ему не по силам, человек автоматически попадает в жесткий коридор. В том числе в плане повышенной лояльности к государству. Шаг вправо, шаг влево - вышел не на ту демонстрацию, высказал не то мнение и тебе обрубают источники существования и всё, ты изгой и голодранец. Ты тносительно свободен, пока лоялен капитализму, но как только твоя лояльность попадает под сомнение твои рабские атрибуты проявляются всё более отчетливо. Это универсальное правило для всех стран западного блока. И относительно успешно оно внедряется и на перефирии западного мира, в том числе в нашей стране. Из этой же оперы т.н. запрет на профессию, давно и успешно применяющийся в ФРГ. Человека в этом мире быстро ставят на место. Причем максимально жестко. Да и человек там не такой как при социализме, или как пока еще у нас и в странах бывшего соц.лагеря. За его спиной сотни лет принуждения к порядку. Любыми способами... Такой человек привык, а порой любит подчиняться. 2 формы такого человека легко заметить теперь на территориии той же Германии. Просто посмотрите на осси и весси. Это ведь разные миры... Далее писать нет смысла. Быть свободным в западном мире может только человек с голой задницей. Все остальные - рабы в той или иной форме.
По второму пункту - насчёт инакомыслия, отличающегося от «политики партии». Опять таки, это очень относительно. Вон доктор Хайдер в Штатах голодал перед Белым домом и никто его не трогал. Потом даже в президенты баллотировался. Но в Штатах не будут избивать дубинками, тащить в автозаки и сажать в тюрьмы. А в некоторых странах сажают очень успешно. А в Китае вообще бы расстреляли без разговоров.
Про второе - тут Вы просто пальцем в небо. Начните историю политической борьбы в США с Чикаго и 1 мая (это конец 19 века), продолжите разгромом Индустриальных рабочих мира... Ну про Макартизм Вы всяко наслышаны.... Думаю, Вы просто ничего не знаете об этом в полном объеме, потому пишите такие благоглупости. Это Вам не в укор, и не в обиду. Это правда. Жесткось США к реальным оппонентам системы общеизвестна. Могут и в прямом эфире показать. Не только уничтожение президента, но и целого соообщества, объявленного опасной сектой. Это же исторические факты.
- Redstar
- Лейтенант

- Сообщения: 3137
- Зарегистрирован: Вс, 29 май 2016 04:50:31
Re: Эрих Хонеккер
Вы от темы не увиливайте. Что за манера? Про кредиты давайте для начала. Что значит "сытый голодного не разумеет"? Это о чем вообще? Я вам привел конкретный пример того, как кредит мне очень помог. И написал, что прежде чем взять кредит, надо включать мозги. А если их нет, то обратиться за помощью к финансовому консультанту, который помомжет трезво оценить размер кредита и сроки его погашения.Veter-ran писал(а) Вт, 07 сен 2021 20:42:30: ↑По первому пункту. Сытый часто голодного не разумеет. Но тут даже не в этом дело. Жаль, что Вы этого не поняли.Redstar писал(а) Вт, 07 сен 2021 00:10:04: ↑По первому пункту - насчёт кредитной системы. Никто не заставляет брать кредит. Если человек дегенерат и набирает кредитов без возможности их погасить - то это его личное горе. Если же человек берет кредит трезво оценивая свои возможности - то он без проблем сможет его вернуть. На личном примере. Взял кредит на учебу на 10 лет. Выплатил его без проблем. При этом месячная выплата по кредиту составляла примерно зарплату за четыре моих рабочих дня.Veter-ran писал(а) Пн, 06 сен 2021 04:46:25: ↑ Рабство при капитализме имеет несколько форм. Напрммер, финансовое. Например, погружение человека в кредитную кабалу. Покупаю вещь, которая ему не по силам, человек автоматически попадает в жесткий коридор. В том числе в плане повышенной лояльности к государству. Шаг вправо, шаг влево - вышел не на ту демонстрацию, высказал не то мнение и тебе обрубают источники существования и всё, ты изгой и голодранец. Ты тносительно свободен, пока лоялен капитализму, но как только твоя лояльность попадает под сомнение твои рабские атрибуты проявляются всё более отчетливо. Это универсальное правило для всех стран западного блока. И относительно успешно оно внедряется и на перефирии западного мира, в том числе в нашей стране. Из этой же оперы т.н. запрет на профессию, давно и успешно применяющийся в ФРГ. Человека в этом мире быстро ставят на место. Причем максимально жестко. Да и человек там не такой как при социализме, или как пока еще у нас и в странах бывшего соц.лагеря. За его спиной сотни лет принуждения к порядку. Любыми способами... Такой человек привык, а порой любит подчиняться. 2 формы такого человека легко заметить теперь на территориии той же Германии. Просто посмотрите на осси и весси. Это ведь разные миры... Далее писать нет смысла. Быть свободным в западном мире может только человек с голой задницей. Все остальные - рабы в той или иной форме.
По второму пункту - насчёт инакомыслия, отличающегося от «политики партии». Опять таки, это очень относительно. Вон доктор Хайдер в Штатах голодал перед Белым домом и никто его не трогал. Потом даже в президенты баллотировался. Но в Штатах не будут избивать дубинками, тащить в автозаки и сажать в тюрьмы. А в некоторых странах сажают очень успешно. А в Китае вообще бы расстреляли без разговоров.
Про второе - тут Вы просто пальцем в небо. Начните историю политической борьбы в США с Чикаго и 1 мая (это конец 19 века), продолжите разгромом Индустриальных рабочих мира... Ну про Макартизм Вы всяко наслышаны.... Думаю, Вы просто ничего не знаете об этом в полном объеме, потому пишите такие благоглупости. Это Вам не в укор, и не в обиду. Это правда. Жесткось США к реальным оппонентам системы общеизвестна. Могут и в прямом эфире показать. Не только уничтожение президента, но и целого соообщества, объявленного опасной сектой. Это же исторические факты.
У вас есть что-то возрвзить по существу?
sovietznak.com
- Veter-ran
- Матрос
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: Сб, 17 июл 2021 12:31:15
Re: Эрих Хонеккер
Это Вы увиливаете. В данном случае достаточно понять, что есть общества, где не надо платить за образование в кредит. И ВСЁ! А Вы мелочь буквенную по нардам гоняте. Я с Вами спорить не буду. У нас разные лиги. Это бесперпективно и глупо доказывать кому-то, что он не прав. То что не прав и что надо учиться - понимают очень немногие люди. И еще меньше могут признать, что они не понимают... Это детский сад =, азы социалистического сознания человека.Redstar писал(а) Вт, 07 сен 2021 20:54:35: ↑Вы от темы не увиливайте. Что за манера? Про кредиты давайте для начала. Что значит "сытый голодного не разумеет"? Это о чем вообще? Я вам привел конкретный пример того, как кредит мне очень помог. И написал, что прежде чем взять кредит, надо включать мозги. А если их нет, то обратиться за помощью к финансовому консультанту, который помомжет трезво оценить размер кредита и сроки его погашения.Veter-ran писал(а) Вт, 07 сен 2021 20:42:30: ↑По первому пункту. Сытый часто голодного не разумеет. Но тут даже не в этом дело. Жаль, что Вы этого не поняли.Redstar писал(а) Вт, 07 сен 2021 00:10:04: ↑По первому пункту - насчёт кредитной системы. Никто не заставляет брать кредит. Если человек дегенерат и набирает кредитов без возможности их погасить - то это его личное горе. Если же человек берет кредит трезво оценивая свои возможности - то он без проблем сможет его вернуть. На личном примере. Взял кредит на учебу на 10 лет. Выплатил его без проблем. При этом месячная выплата по кредиту составляла примерно зарплату за четыре моих рабочих дня.Veter-ran писал(а) Пн, 06 сен 2021 04:46:25: ↑ Рабство при капитализме имеет несколько форм. Напрммер, финансовое. Например, погружение человека в кредитную кабалу. Покупаю вещь, которая ему не по силам, человек автоматически попадает в жесткий коридор. В том числе в плане повышенной лояльности к государству. Шаг вправо, шаг влево - вышел не на ту демонстрацию, высказал не то мнение и тебе обрубают источники существования и всё, ты изгой и голодранец. Ты тносительно свободен, пока лоялен капитализму, но как только твоя лояльность попадает под сомнение твои рабские атрибуты проявляются всё более отчетливо. Это универсальное правило для всех стран западного блока. И относительно успешно оно внедряется и на перефирии западного мира, в том числе в нашей стране. Из этой же оперы т.н. запрет на профессию, давно и успешно применяющийся в ФРГ. Человека в этом мире быстро ставят на место. Причем максимально жестко. Да и человек там не такой как при социализме, или как пока еще у нас и в странах бывшего соц.лагеря. За его спиной сотни лет принуждения к порядку. Любыми способами... Такой человек привык, а порой любит подчиняться. 2 формы такого человека легко заметить теперь на территориии той же Германии. Просто посмотрите на осси и весси. Это ведь разные миры... Далее писать нет смысла. Быть свободным в западном мире может только человек с голой задницей. Все остальные - рабы в той или иной форме.
По второму пункту - насчёт инакомыслия, отличающегося от «политики партии». Опять таки, это очень относительно. Вон доктор Хайдер в Штатах голодал перед Белым домом и никто его не трогал. Потом даже в президенты баллотировался. Но в Штатах не будут избивать дубинками, тащить в автозаки и сажать в тюрьмы. А в некоторых странах сажают очень успешно. А в Китае вообще бы расстреляли без разговоров.
Про второе - тут Вы просто пальцем в небо. Начните историю политической борьбы в США с Чикаго и 1 мая (это конец 19 века), продолжите разгромом Индустриальных рабочих мира... Ну про Макартизм Вы всяко наслышаны.... Думаю, Вы просто ничего не знаете об этом в полном объеме, потому пишите такие благоглупости. Это Вам не в укор, и не в обиду. Это правда. Жесткось США к реальным оппонентам системы общеизвестна. Могут и в прямом эфире показать. Не только уничтожение президента, но и целого соообщества, объявленного опасной сектой. Это же исторические факты.
У вас есть что-то возрвзить по существу?
- Redstar
- Лейтенант

- Сообщения: 3137
- Зарегистрирован: Вс, 29 май 2016 04:50:31
Re: Эрих Хонеккер
Вы высказали свой безграмотный опус по поводу кредитов в капиталистическом обществе - я вам привел контраргумент. У вас нечего возразить и вы успешно слились.Veter-ran писал(а) Вт, 07 сен 2021 21:00:40: ↑Это Вы увиливаете. В данном случае достаточно понять, что есть общества, где не надо платить за образование в кредит. И ВСЁ! А Вы мелочь буквенную по нардам гоняте. Я с Вами спорить не буду. У нас разные лиги. Это бесперпективно и глупо доказывать кому-то, что он не прав. То что не прав и что надо учиться - понимают очень немногие люди. И еще меньше могут признать, что они не понимают... Это детский сад =, азы социалистического сознания человека.Redstar писал(а) Вт, 07 сен 2021 20:54:35: ↑Вы от темы не увиливайте. Что за манера? Про кредиты давайте для начала. Что значит "сытый голодного не разумеет"? Это о чем вообще? Я вам привел конкретный пример того, как кредит мне очень помог. И написал, что прежде чем взять кредит, надо включать мозги. А если их нет, то обратиться за помощью к финансовому консультанту, который помомжет трезво оценить размер кредита и сроки его погашения.Veter-ran писал(а) Вт, 07 сен 2021 20:42:30: ↑По первому пункту. Сытый часто голодного не разумеет. Но тут даже не в этом дело. Жаль, что Вы этого не поняли.Redstar писал(а) Вт, 07 сен 2021 00:10:04: ↑По первому пункту - насчёт кредитной системы. Никто не заставляет брать кредит. Если человек дегенерат и набирает кредитов без возможности их погасить - то это его личное горе. Если же человек берет кредит трезво оценивая свои возможности - то он без проблем сможет его вернуть. На личном примере. Взял кредит на учебу на 10 лет. Выплатил его без проблем. При этом месячная выплата по кредиту составляла примерно зарплату за четыре моих рабочих дня.Veter-ran писал(а) Пн, 06 сен 2021 04:46:25: ↑ Рабство при капитализме имеет несколько форм. Напрммер, финансовое. Например, погружение человека в кредитную кабалу. Покупаю вещь, которая ему не по силам, человек автоматически попадает в жесткий коридор. В том числе в плане повышенной лояльности к государству. Шаг вправо, шаг влево - вышел не на ту демонстрацию, высказал не то мнение и тебе обрубают источники существования и всё, ты изгой и голодранец. Ты тносительно свободен, пока лоялен капитализму, но как только твоя лояльность попадает под сомнение твои рабские атрибуты проявляются всё более отчетливо. Это универсальное правило для всех стран западного блока. И относительно успешно оно внедряется и на перефирии западного мира, в том числе в нашей стране. Из этой же оперы т.н. запрет на профессию, давно и успешно применяющийся в ФРГ. Человека в этом мире быстро ставят на место. Причем максимально жестко. Да и человек там не такой как при социализме, или как пока еще у нас и в странах бывшего соц.лагеря. За его спиной сотни лет принуждения к порядку. Любыми способами... Такой человек привык, а порой любит подчиняться. 2 формы такого человека легко заметить теперь на территориии той же Германии. Просто посмотрите на осси и весси. Это ведь разные миры... Далее писать нет смысла. Быть свободным в западном мире может только человек с голой задницей. Все остальные - рабы в той или иной форме.
По второму пункту - насчёт инакомыслия, отличающегося от «политики партии». Опять таки, это очень относительно. Вон доктор Хайдер в Штатах голодал перед Белым домом и никто его не трогал. Потом даже в президенты баллотировался. Но в Штатах не будут избивать дубинками, тащить в автозаки и сажать в тюрьмы. А в некоторых странах сажают очень успешно. А в Китае вообще бы расстреляли без разговоров.
Про второе - тут Вы просто пальцем в небо. Начните историю политической борьбы в США с Чикаго и 1 мая (это конец 19 века), продолжите разгромом Индустриальных рабочих мира... Ну про Макартизм Вы всяко наслышаны.... Думаю, Вы просто ничего не знаете об этом в полном объеме, потому пишите такие благоглупости. Это Вам не в укор, и не в обиду. Это правда. Жесткось США к реальным оппонентам системы общеизвестна. Могут и в прямом эфире показать. Не только уничтожение президента, но и целого соообщества, объявленного опасной сектой. Это же исторические факты.
У вас есть что-то возрвзить по существу?
sovietznak.com
- Veter-ran
- Матрос
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: Сб, 17 июл 2021 12:31:15
Re: Эрих Хонеккер
Да ради Бога. Вас много, я один 
- Veter-ran
- Матрос
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: Сб, 17 июл 2021 12:31:15
- Veter-ran
- Матрос
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: Сб, 17 июл 2021 12:31:15
Re: Эрих Хонеккер
Господи, да ты американец
- Redstar
- Лейтенант

- Сообщения: 3137
- Зарегистрирован: Вс, 29 май 2016 04:50:31
Re: Эрих Хонеккер
Что такое "эмингрант"? Нет такого слова в русском язвке. Да, я американец. И эмигрант. Взял кредит, без проблем его выплатил. Благодаря учебе имею хорошую работу. Что не так? Чего тебя так колбасит?Veter-ran писал(а) :Господи, да ты американецэмингрант, который 10 лет отдавал кредит за свое образование
Ну к Вам вопросов, вообще, нет. Уровень образовани в США так низок, что этого уже никому не скрыть. Вы тому сто тысячное подтверждение
![]()
sovietznak.com
- Veter-ran
- Матрос
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: Сб, 17 июл 2021 12:31:15
Re: Эрих Хонеккер
Да ладноRedstar писал(а) Вт, 07 сен 2021 21:28:28: ↑Что такое "эмингрант"? Нет такого слова в русском язвке. Да, я американец. И эмигрант. Взял кредит, без проблем его выплатил. Благодаря учебе имею хорошую работу. Что не так? Чего тебя так колбасит?Veter-ran писал(а) :Господи, да ты американецэмингрант, который 10 лет отдавал кредит за свое образование
Ну к Вам вопросов, вообще, нет. Уровень образовани в США так низок, что этого уже никому не скрыть. Вы тому сто тысячное подтверждение
![]()
![]()
- Redstar
- Лейтенант

- Сообщения: 3137
- Зарегистрирован: Вс, 29 май 2016 04:50:31
Re: Эрих Хонеккер
Ты вторично слился. Ты не смог ничего возразить по кредитной политике. Видать в этом ты не силен. Поэтому перешел на личности. Излюбленный ход демагога. Условный я американец или нет в твоем понимании - мне абсолютно фиолетово. А ты давай, держись там. Здоровья и хорошего настроенияVeter-ran писал(а) Вт, 07 сен 2021 21:31:32: ↑Да ладноRedstar писал(а) Вт, 07 сен 2021 21:28:28: ↑Что такое "эмингрант"? Нет такого слова в русском язвке. Да, я американец. И эмигрант. Взял кредит, без проблем его выплатил. Благодаря учебе имею хорошую работу. Что не так? Чего тебя так колбасит?Veter-ran писал(а) :Господи, да ты американецэмингрант, который 10 лет отдавал кредит за свое образование
Ну к Вам вопросов, вообще, нет. Уровень образовани в США так низок, что этого уже никому не скрыть. Вы тому сто тысячное подтверждение
![]()
![]()
родной - ты условный американец. Я знаю настоящих американцев с прекрасными американсками мозгами. А ты так, неофит и вегда им будешь. Удачаи, спорщик
Образование - оно - брат не покупается. Имеет он хорошую работу
![]()
sovietznak.com
Вернуться в «Исторические личности»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
